核能科普:桃園為何半個月跳電二十次?核能重啟電夠不夠? ft葉宗洸教授

🔥 https://shorturl.at/kmqrV 便宜健康好吃，帶貨新品豬腳，香腸，水餃，牛肉乾

成為這個頻道的會員並獲得獎勵：
https://www.youtube.com/channel/UClQ5uf3vMejw6-BalB-xeOg/join

【贊助專區】
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm

根據聯合報的報導，桃園的跳電頻率也太過頻繁了，事出異常必有妖，到底是為什麼呢?【桃園市近半個月來停電20次，民怨不斷，副市長蘇俊賓今天直指，已是系統性問題。清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸則點出，桃園近期停電事故集中在「415限電危機」之後，令人不禁懷疑，是否因當時降壓供電影響老舊電纜線或變電設施運作，由於北部供電不足，應盡快研議滿足北部用電缺口的解方。

桃園市從前天到昨天晚間不到22小時停電3次，龜山區及新北市林口區昨晨6時5分6627戶停電，到了昨晚8時55分，輪到八德、大溪和平鎮區無預警停電，影響3205戶。桃園市政府統計，今年4月就停電35次，平均每日1.16次，停電頻率明顯增加。

桃園半個月來頻傳停電，從都會區到原鄉都有停電紀錄，十多個行政區都有無預警停電，很不尋常。葉宗洸說，依台電先前說明，是因桃園地區纜線長度長、設備老舊等，將加強電網韌性建設；但奇怪的是，在415限電危機前，桃園未見如此頻繁停電。

「415限電危機之後，桃園停電幾乎沒有停過。」葉宗洸說，這讓他不禁懷疑，台電當時因為降壓供電，是否衝擊了桃園地區的變電設施與纜線相關設備，也因為造成一定程度的影響，導致桃園不斷出現停電事故。

葉宗洸也認為，桃園近年持續發展、航空城計畫開發等，用電量大增，但以現在的大潭電廠來說，整體供電量並無法滿足北部地區需求，在設施纜線老舊、用電需求也增加等前提下，「供電電源沒有增加」，眼下應該盡快解決北部供電不足問題。如位於北部的核二能夠恢復運轉，就能解決供電缺口，否則桃園用電風險依舊居高不下。

淡江大學經濟系教授廖惠珠表示，缺電是全面性議題，不會只在區域性小地方，近期桃園頻繁停電，她認為跟桃園快速成長大有關係，雙北房價高漲讓許多人遷入桃園，還有許多建設帶動，無形之中都會增加電網負擔。

廖惠珠也提到，台灣這幾年積極發展再生能源，電力網路需連結到台電，因此讓電網布建變得複雜，再加上再生能源電力系統相對不穩定，趕不上桃園發展、電力增加的速度。政府應思考讓核二、核三延役】，連桃園機場也變成跳電受害者，根據聯合報的報導，【桃園機場地下樓層今天下午2點左右一度跳電，部分美食街民眾更摸黑用餐，桃機公司表示，主要範圍為二航廈局部小區域短暫電力異常，10分鐘內即陸續復電，未影響營運。

桃機公司指出，桃園機場第二航廈今天下午2點左右，停車場及地下美食街局部小區域短暫停電，機場公司立即派員檢修，2點10分左右陸續恢復照明供電，未影響旅客及機場運作。初步檢查為機場內供電迴路跳脫】

根據中時電子報的報導，這又是怎麼一回事呢?七大工業國新的聲明還請葉教授幫忙解釋一下?【在義大利都靈(Turin)舉行的七工業國集團氣候、能源和環境部長級會議，結束時發布的一份相當重要的核能共識公報：七國集團（G7）不再反對核能，就算本國不選擇核能，也會支持那些選擇使用核能的國家繼續發展相關技術。
WNN報導，公報提到「我們認識到，核能作為清潔/零排放能源的潛力，它可以減少對化石燃料的依賴，以解決氣候危機，並改善全球能源安全。」

「這些國家承認核能是重要的基本負載電力的重要來源，可以提供電網穩定性和靈活性，並優化電網容量的使用；至於那些不使用核能，或不支持使用核能的國家，則更傾向選擇其他方式來實現相同的目標，考慮到他們對核能相關風險和成本的評估。」

雖然這段話聽起來頗多此一舉，但是此話代表著，那些堅持不使用核能的G7成員國，未來也不會再發表反對核能的言論，反核只能是自己的選擇。

G7部長們注意到，去年12月在杜拜舉行的COP28 氣候會議期間，25個已開發國家發表的宣言：「目標到2050 年，全球核能發電能力增加兩倍」，這顯示對核能使用國來說，核能對於減少對化石燃料的依賴、支持向淨零過渡、確保能源安全都發揮關鍵作用。

部長們還表示，新的核反應器設計(包括先進小型模組反應器SMR)「可以帶來額外的好處，包括安全性更高、運作可持續性、降低生產成本、降低風險、改善核廢棄物管理、更好的社會接受度。SMR可提供能源、供暖、供熱，還能製造氫氣來推動工業發展。

他們也表示，將為「那些選擇使用核能，或支持使用核能的國家」推動創新核電技術的研發。包括提供經濟誘因，像是專案融資工具，技術支援合作、加快設計許可程序，並加強七國集團成員，和第三方市場之間商業專案開發。

部長們表示：「我們強調，維護最高標準的(核子)安全、保障和防(核武)擴散，對所有國家及其人民至關重要，特別是隨著越來越多的國家採用核電作為其能源結構的一部分。」

義大利環境與能源安全部長夫拉丁(Gilberto Pichetto Fratin) 在他主持的部長級會議結束後，舉行的聯合新聞發布會上表示：「談到核能…我們七個國家在公報中表示，我們將共同努力，促進進一步的研究，促進使用核能這種清潔能源的條件。」

他在說到核能的時候，特別強調是「清潔能源」(clean form of energy)。

他不點名的暗提到德國：「這是不具有約束力的事情。顯然，我們意識到七國集團中，有一個國家目前不想追求核能發展。」

在部長們發表聲明之前，核工業協會呼籲七國集團政府，應該提核能部署作為能源戰略優先事項，透過最大限度地利用現有核電廠，並製定進一步的部署計劃，以實現他們在 COP28 上設定的目標-全球核電增加三倍。

七國集團是一個非正式論壇，匯聚了義大利、加拿大、法國、德國、日本、英國和美國。歐盟也參加了該組織】

另外，最近的電價議題又是怎麼一回事呢?根據中天新聞網的報導，【和碩董事長童子賢日前指出，引進芬蘭OL3（奧爾基洛托核電廠三號機）新型核電廠，加上核二、三延役，電價可降3成議題；台電9日卻稱說，該電廠延宕12年才完工，每度發電成本近3元，並沒有那麼便宜；不過，有學者並不認同台電的說法。

台電副總蔡志孟表示，芬蘭的OL3新型核電廠機組發生過飼水葉片裂掉停下來重修，延宕12年才完成。台電把完工成本攤提到發電量試算，每度發電成本將近3元，並沒有那麼便宜。

童子賢同日接受《鏡週刊》訪問時則回應說，OL3延宕是簽了跨國包商合作而發生的商業糾紛與承包糾紛，這些都是工程的枝節。但最核心問題一就在於「核電是否安全？，核電技術本身是否窒礙難行？」而答案很顯見的是OL3安全又可運作。

童子賢還說，依據台電所言，OL3延宕，成本提高3倍後，一度電也「才」3元。而目前德國使用的「綠電」現在一度電是逼近9元。他強調，「有了芬蘭OL3經驗，若台灣不會發生工程延宕，也就不會拉高三倍的成本，屆時一度核電，可能成本就能壓到2元以下，這對發電成本來說，絕對是有利的。」

根據《中時新聞網》的報導，清大工程與系統科學系教授葉宗洸也說，台電舉芬蘭延宕說成本3元，「很不公平」。

葉宗洸進一步指出，只要去看大陸已啟動的廣東台山核電站，使用是跟芬蘭OL3一樣的第三代壓水反應堆（EPR），扣掉壓力槽供應商無貨所延誤的日期，實質只要6到7年就可完工，絕不需要12年，自然成本也就不會到3元。】

根據中國時報的投書，葉宗洸教授詳細分析了四一五的當時電力供應的吃緊狀態，也跟網友分享一下當時的狀況吧!【北台灣才剛驚險躲過415大規模限電危機，桃園地區卻接連3天發生停電事故，規模都達數千戶，台電歸咎肇因是動物誤觸及老舊系統饋線跳脫，無關缺電。但民眾質疑限電危機與頻繁停電今後恐不斷出現，經濟部長王美花則老神在在地重申台灣不缺電，今夏絕對可以穩定供電。

坦白說，不管是台電的停電肇因說明，或是王美花的不缺電保證，都早已無法讓民眾信服了。

回顧15日傍晚，氣溫偏高導致用電量很快進入夜尖峰，偏偏光電歸零、風電不給力，備轉容量出現快速下降的情形。當下，所有可用的基載機組都已上線，台電不得不緊急啟動全台可用的氣渦輪輕油發電機組（包含核電廠內的緊急備用機組）；同時將10部抽蓄水力機組立即由儲能轉放電，一併加入供電；同步執行成本高昂的需量反應，更要求半導體大廠啟用緊急柴油發電機。事態嚴重之際，可能造成電驛系統與一般家電傷害的降壓供電，當然也沒少用；至於是否因此影響桃園地區供電系統穩定，值得持續關注。

此外，即便全台水情欠佳早已浮現，為了救急，慣常水力仍於415當天增加發電量，放流水庫中的寶貴儲水，其中還包括儲水量已低於「百年大旱」水準的石門水庫。為了顧全部長不缺電的面子，先是台電犧牲儲水，接著水利署出面幫腔說「未來3個月供水無虞」。經濟部所屬單位的一條龍護航模式，令人嘆為觀止。

儘管種種跡證都顯示，15日未發生大規模限電是在窮盡各種可用手段後，毫髮之差下躲過的。台電依舊於次日否認15日當晚有區域限電規畫，只聲稱即時備轉容量率確實曾低於5%。18日在立委追問下，王美花終於坦承當時備轉容量僅剩85萬瓩，供電狀態已實質進入限電警戒的「紅燈」。時序才到4月中，盛夏時期的用電巨量都還沒出現，供電便已捉襟見肘，一旦今年7月27日核三廠1號機停轉除役，後果簡直難以想像。

當真相被逐步揭露後，直接反映出來的就是「全台缺電」；更顯示蔡政府過去8年推動的能源轉型幾乎是以交白卷作收，直接打臉403強震後跳出來主張「成功的能源轉型讓全台免於大停電」的一干官員、民代。此時，主事者還一心粉飾太平，錯失及時導正的契機，令人扼腕。

歷經415限電危機及桃園多日連續停電等事件後，準經濟部長郭智輝18日面對媒體提問「核電延役」議題時，僅保守回應「個人目前還沒有辦法判斷需不需要延役」。這種政治正確的回應，讓人不禁憂心，新經長到底有沒有先用心了解國內的供電狀況。多位企業家在過去幾年不斷呼籲政府，為了供電穩定，不要輕言廢核，郭準部長都沒聽過？「無法判斷」難道是要等高層「指示」？

距離就職僅剩1個月的時間，郭智輝該加緊腳步廣納建言、作出決斷了！畢竟新任行政院長卓榮泰對閣員的要求就是以穩定供電作為第一要務】

根據葉宗洸教授在風傳媒的投書指出，台灣的核電延役時間問題其實只是行政問題，根本不成挑戰，也不是科學的問題，【政院長陳建仁日前於立法院接受總質詢，針對立委提及的核二、核三延役議題，再度強調「核電雖然便宜，但未來核廢料處理及核電廠除役後的處理經費成本高昂；且核電廠若要延役也應有法律依據，按照安全規定仍要有二到五年時間才能繼續發電。」
【抖音TikTok】 https://vt.tiktok.com/ZSRYARVqp/
【Facebook】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

#朱學恒 #朱學恒的阿宅萬事通事務所 #阿宅反抗軍

Видео 核能科普:桃園為何半個月跳電二十次?核能重啟電夠不夠? ft葉宗洸教授 канала 萬事通事務所