Юзати чи любити? (1)
14 липня 2021 о 19.45 відбулася нова подія в ABAschool в рамках Масштабного проекту знань "Інтелектуальні дискусії".
Тема: Юзати чи любити?
Про споживацьке ставлення до людей
- Чому ставитися до людини як до раба чи меншовартісної істоти є нормою? Цьому сприяє система сили в кожній сфері життя, яка досі живе?
- Використання іншої людини для своїх цілей, інтересів є виправданим?
- Просто завжди є хтось розумніший, до кого треба прислухатися?
- Бути рабом певних людей - це навіть має бути приємним процесом і можливістю?
- Поява дитини, її, його має зробити життя менш нудним і наповненим за рахунок іншої людини?
- Перед дитиною треба танцювати з бубном?
- Інша людина має розважати, влаштовувати екзотику, відповідати очікуванням, повинна багато, облаштовувати гніздечко, доки інша собі вільно вибудовує графік?
- Людина має з задоволенням віддавати себе в експлуатацію?
- Які характеристики раба є популярними, зокрема, вікові?
- Чи має місце експлуатація на підставі культурної моделі романтичних (сексуальних) стосунків?
- Люди - "примітивні", над якими має бути міцна рука і авторитарне управління? Управляти "примітивними" на роботі, в дружбі, романтичних стосунках, побутових ситуаціях (маркети, транспорт, відпочинок)?
- Культура, суспільні ігри, книги, кіно, пісні, новини, реклама підтримують споживацтво?
- Є лише дві ролі на вибір: використовувати чи бути використаним?
- Використовує той (та), що домінує, має статуси, більше ресурсів і зв'язків, юридичну підтримку, не боїться розголосу? Той (та), що знає слабкі місця кожного, володіє суспільними стереотипами і шаблонним мисленням?
- Той (та) має право на використання інших, бо правила, етика писані для інших, не для тих, хто використовує з найблагороднішими намірами для себе?
- Людина, яку використовують, позбавлена права на прийняття рішень, управління своїм життям? Її видає тіло, осанка, самооцінка?
- Використання в розмові, переписках слів "професіоналізм, стандарти, відповідальність, реальність і об'єктивність" - як перші ознаки юзання?
- Якщо людина не ведеться на експлуатацію, завжди можна додати слова: "видповідальність", "обов'язок"?
- Піклування про людину діями (нанесення добра), які їй не подобаються, це про використання?
- Юзати - це вигідна стратегія? Юзери як найсильніші і найхитріші всіх переживуть?
- Шлюб, коханці - це форми стосунків, що дозволяють ефективно реалізувати споживацтво?
- Стосунки найманого персоналу і топ-менеджменту - це завжди про споживацтво?
- Певна стать дає всі можливості до споживацтва?
- Поважати, прислухатися, взаємодіяти з розумінням, любити - це ілюзійні казки? Реальність інакша?
- Щоб бути на крок попереду і попередити юзання, треба передбачати стереотипи і швидко вчитись відслідковувати правду, напівбрехню, брехню?
Експерти:
✅ Олена Ревенко, модераторка дискусії, фахівець соціальної сфери, журналіст, багатодітна мати;
✅ Лілія Батюк-Нечипоренко, маркетолог і письменник;
✅ Сергій Батрамєєв, художник та фотограф, доброволець, офіцер ЗСУ.
Видео Юзати чи любити? (1) канала guchniimena
Тема: Юзати чи любити?
Про споживацьке ставлення до людей
- Чому ставитися до людини як до раба чи меншовартісної істоти є нормою? Цьому сприяє система сили в кожній сфері життя, яка досі живе?
- Використання іншої людини для своїх цілей, інтересів є виправданим?
- Просто завжди є хтось розумніший, до кого треба прислухатися?
- Бути рабом певних людей - це навіть має бути приємним процесом і можливістю?
- Поява дитини, її, його має зробити життя менш нудним і наповненим за рахунок іншої людини?
- Перед дитиною треба танцювати з бубном?
- Інша людина має розважати, влаштовувати екзотику, відповідати очікуванням, повинна багато, облаштовувати гніздечко, доки інша собі вільно вибудовує графік?
- Людина має з задоволенням віддавати себе в експлуатацію?
- Які характеристики раба є популярними, зокрема, вікові?
- Чи має місце експлуатація на підставі культурної моделі романтичних (сексуальних) стосунків?
- Люди - "примітивні", над якими має бути міцна рука і авторитарне управління? Управляти "примітивними" на роботі, в дружбі, романтичних стосунках, побутових ситуаціях (маркети, транспорт, відпочинок)?
- Культура, суспільні ігри, книги, кіно, пісні, новини, реклама підтримують споживацтво?
- Є лише дві ролі на вибір: використовувати чи бути використаним?
- Використовує той (та), що домінує, має статуси, більше ресурсів і зв'язків, юридичну підтримку, не боїться розголосу? Той (та), що знає слабкі місця кожного, володіє суспільними стереотипами і шаблонним мисленням?
- Той (та) має право на використання інших, бо правила, етика писані для інших, не для тих, хто використовує з найблагороднішими намірами для себе?
- Людина, яку використовують, позбавлена права на прийняття рішень, управління своїм життям? Її видає тіло, осанка, самооцінка?
- Використання в розмові, переписках слів "професіоналізм, стандарти, відповідальність, реальність і об'єктивність" - як перші ознаки юзання?
- Якщо людина не ведеться на експлуатацію, завжди можна додати слова: "видповідальність", "обов'язок"?
- Піклування про людину діями (нанесення добра), які їй не подобаються, це про використання?
- Юзати - це вигідна стратегія? Юзери як найсильніші і найхитріші всіх переживуть?
- Шлюб, коханці - це форми стосунків, що дозволяють ефективно реалізувати споживацтво?
- Стосунки найманого персоналу і топ-менеджменту - це завжди про споживацтво?
- Певна стать дає всі можливості до споживацтва?
- Поважати, прислухатися, взаємодіяти з розумінням, любити - це ілюзійні казки? Реальність інакша?
- Щоб бути на крок попереду і попередити юзання, треба передбачати стереотипи і швидко вчитись відслідковувати правду, напівбрехню, брехню?
Експерти:
✅ Олена Ревенко, модераторка дискусії, фахівець соціальної сфери, журналіст, багатодітна мати;
✅ Лілія Батюк-Нечипоренко, маркетолог і письменник;
✅ Сергій Батрамєєв, художник та фотограф, доброволець, офіцер ЗСУ.
Видео Юзати чи любити? (1) канала guchniimena
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
![Юзати чи любити? (3)](https://i.ytimg.com/vi/17fdt3Smihc/default.jpg)
![Юзати чи любити? (2)](https://i.ytimg.com/vi/b9umMPhSB9k/default.jpg)
![Розвиток людства зі знаком плюс (1)](https://i.ytimg.com/vi/Z2-hditj8bE/default.jpg)
![Розвиток людства зі знаком плюс (3)](https://i.ytimg.com/vi/TZUF8rkiIB4/default.jpg)
![Любов до тіла: місія можлива? (4)](https://i.ytimg.com/vi/cXGcOW1M8pA/default.jpg)
![Любов до тіла: місія можлива? (3)](https://i.ytimg.com/vi/5W26Oqf8DWE/default.jpg)
![Любов до тіла: місія можлива? (1)](https://i.ytimg.com/vi/duEuW2n3Au4/default.jpg)
![Результати комунікації. Якщо, тоді (3)](https://i.ytimg.com/vi/lWQKQXlXmMc/default.jpg)
![Результати комунікації. Якщо, тоді (2)](https://i.ytimg.com/vi/7x91yIGbXeE/default.jpg)
![Розгойдування психологією чи психотерапією? (1)](https://i.ytimg.com/vi/_TAdAQ_aLg8/default.jpg)
![Розгойдування психологією чи психотерапією? (4)](https://i.ytimg.com/vi/iu_AREwpFCE/default.jpg)
![Розгойдування психологією чи психотерапією? (3)](https://i.ytimg.com/vi/1DpTK8DfJbU/default.jpg)
![Розгойдування психологією чи психотерапією? (2)](https://i.ytimg.com/vi/cMa1x-gLTsA/default.jpg)
![Свобода стилю чи сила примусу? (3)](https://i.ytimg.com/vi/gf9ZQCfCLRw/default.jpg)
![Переживання. Рух до балансу? (4)](https://i.ytimg.com/vi/daxHYxPw1wc/default.jpg)
![Оригінали і достовірні джерела (4)](https://i.ytimg.com/vi/PoYt6tPSZ2k/default.jpg)
![Уявний сучасний гарем? VR, нейромережі, уявні персонажі і навіть реальні люди? (3)](https://i.ytimg.com/vi/K7Zv4UEkfHA/default.jpg)
![Уявний сучасний гарем? VR, нейромережі, уявні персонажі і навіть реальні люди? (5)](https://i.ytimg.com/vi/dlxS3heDNYQ/default.jpg)
![Уявний сучасний гарем? VR, нейромережі, уявні персонажі і навіть реальні люди? (1)](https://i.ytimg.com/vi/D7RJoWLcg2Y/default.jpg)
![Уявний сучасний гарем? VR, нейромережі, уявні персонажі і навіть реальні люди? (2)](https://i.ytimg.com/vi/11SwAyPhHqc/default.jpg)
![Музи і натхненники (2)!](https://i.ytimg.com/vi/zLclowdubnE/default.jpg)