โดนแล้ว "อ.จุฬาฯ" ชี้ คดี"สมัคร - ธนาธร" สืบข้อเท็จจริง ตรงข้าม คดี"ประยุทธ์" ศาลไม่ได้ดูอะไรเลย

ดร.เข็มทอง ต้นสกุลรุ่งเรือง อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย แสดงความคิดเห็น หลังศาลรัฐธรรมนูญมีมติ 9-0 ยกคำร้องกรณี พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี
และรมว.กลาโหม พักอาศัยอยู่ในบ้านหลวง ความว่า

คดีที่เป็นหมุดหมายสำคัญ เรื่องการขัดกันของผลประโยชน์ คือ คดีคุณสมัคร สุนทรเวช เป็นลูกจ้างรายการทีวี กับ คดีธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ถือหุ้นสื่อนั้น ศาลรัฐธรรมนูญวางมาตรฐานไว้สูงมาก
นั่นคือ ไม่ยึดเฉพาะกฎหมายที่เกี่ยวข้อง แต่ตีความขยายขอบเขตคำว่าลูกจ้างออกไป (กรณีคุณสมัคร) และพยายามสืบข้อเท็จจริงพฤติการณ์ของธนาธร เพื่อหักล้างนิติกรรมที่ถูกต้องตามกฎหมาย (กรณีธนาธร)

ในทางตรงกันข้าม คดีประยุทธ์ วันนี้ศาลไม่ได้ดูอะไรเลย ยกเว้นว่า มีระเบียบกองทัพบกที่เกี่ยวข้องให้อำนาจไว้ ก็ถือว่าเป็นการให้ประโยชน์ในทางการปกติ

ทั้งที่มีคำถามอีกมากมาย ที่ศาลรัฐธรรมนูญควรวินิจฉัย เช่น โดยพฤติการณ์แล้ว กองทัพบก ให้อดีต ผบ.ทบ.ทุกคนอยู่ในบ้านพักต่อไปหรือไม่ โดยเฉพาะอดีต ผบ.ทบ. ที่เป็นนายกรัฐมนตรี
ลักษณะการเข้าพักเป็นไปในทางการปกติหรือไม่ เพราะมีรายงานข่าวว่า มีการยึดบ้านพักของอดีตผบ.ทบ.ท่านอื่นคืน แล้วสร้างขยายบ้านพักของประยุทธ์ออกไป ในลักษณะประสงค์จะอยู่อาศัยถาวร
หรือคำถามว่า ลักษณะการได้อยู่บ้านพักรับรองเช่นนี้ นำไปสู่อคติในนโยบายใดๆ ต่อกองทัพบกหรือไม่

ในภาพกว้าง ความไม่พอใจในคำตัดสินคดีนี้ สะท้อนความไม่พอใจต่อกองทัพบก ในฐานะแดนสนธยา ผลประโยชน์ต่างๆ จัดสรรให้นายทหารระดับสูงจนล้นเหลือ แบบที่สาธารณะตรวจสอบไม่ได้

ในขณะที่บางส่วนขาดแคลนบ้านพัก ซึ่งเชื่อมโยงไปถึง โคราชไปด้วย

ขอขอบคุณข้อมูลดีๆจาก ข่าวสด
https://www.khaosod.co.th/politics/news_5453837

#เรื่องเล่าข่าวเด็ด
#ศาลรัฐธรรมนูญ
#กองทัพ
เรื่องเล่า ข่าวเด็ด

Видео โดนแล้ว "อ.จุฬาฯ" ชี้ คดี"สมัคร - ธนาธร" สืบข้อเท็จจริง ตรงข้าม คดี"ประยุทธ์" ศาลไม่ได้ดูอะไรเลย канала เรื่องเล่า ข่าวเด็ด