Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről (Fügedi Ubul, Mika János)
A Szkeptikus Klub 2017. május 30-i rendezvénye.
Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Fügedi Ubul geokémikus előadása
Felkért vitapartner: Mika János éghajlatkutató, egyetemi tanár
Május 30-i klubestünkön Fügedi Ubul geokémikus mutatta be nekünk azt a Sándor Ágnessel közösen készített munkáját, amelyben többek között amellett érvel, hogy a globális felmelegedés valójában jó dolog. Következtetéseinek kritikai vizsgálatára Mika János éghajlatkutatót kértük fel.
Fügedi Ubul előadásának előzetes ismertetője:
"Az éghajlat soktényezős rendszer. Ahelyett, hogy ennek egyes elemeiből próbálnánk jövőképeket rajzolgatni, megnézzük, hogyan alakult a teljes rendszer a múltban. Ennek természetes változásai nagyok és gyorsak — sokkal nagyobbak és sokkal gyorsabbak, mint a „globális felmelegedés”. Az éghajlat tipikus pufferrendszer, amely nagyon sokáig ellenáll a változtatására törő erőknek, majd „átbillen”. A viharos összeomlás után új egyensúly szerint stabilizálódik, és az ezt változtató erőket fékezi. Az éghajlati optimumot a különböző szerzők más-más átlaghőmérsékletnél vonják meg, de abban mindenki egyetért, hogy az a mostaninál több fokkal melegebb — a felmelegedés minden tizedfoka ahhoz közelít. A környezeti optimumtól azonban leginkább azért vagyunk messze, mert a légkörben túl kevés szén-dioxid maradt: az utánpótlás nem tartja a lépést az eltemetődéssel. Bolygónk élővilága érdekében két nagyon fontos dolgot tehetünk: az egyik lehetőleg minél több szén-dioxid levegőbe juttatása, a másik pedig a bio-üzemanyagok betiltása."
Видео Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről (Fügedi Ubul, Mika János) канала Szkeptikus Társaság
Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Fügedi Ubul geokémikus előadása
Felkért vitapartner: Mika János éghajlatkutató, egyetemi tanár
Május 30-i klubestünkön Fügedi Ubul geokémikus mutatta be nekünk azt a Sándor Ágnessel közösen készített munkáját, amelyben többek között amellett érvel, hogy a globális felmelegedés valójában jó dolog. Következtetéseinek kritikai vizsgálatára Mika János éghajlatkutatót kértük fel.
Fügedi Ubul előadásának előzetes ismertetője:
"Az éghajlat soktényezős rendszer. Ahelyett, hogy ennek egyes elemeiből próbálnánk jövőképeket rajzolgatni, megnézzük, hogyan alakult a teljes rendszer a múltban. Ennek természetes változásai nagyok és gyorsak — sokkal nagyobbak és sokkal gyorsabbak, mint a „globális felmelegedés”. Az éghajlat tipikus pufferrendszer, amely nagyon sokáig ellenáll a változtatására törő erőknek, majd „átbillen”. A viharos összeomlás után új egyensúly szerint stabilizálódik, és az ezt változtató erőket fékezi. Az éghajlati optimumot a különböző szerzők más-más átlaghőmérsékletnél vonják meg, de abban mindenki egyetért, hogy az a mostaninál több fokkal melegebb — a felmelegedés minden tizedfoka ahhoz közelít. A környezeti optimumtól azonban leginkább azért vagyunk messze, mert a légkörben túl kevés szén-dioxid maradt: az utánpótlás nem tartja a lépést az eltemetődéssel. Bolygónk élővilága érdekében két nagyon fontos dolgot tehetünk: az egyik lehetőleg minél több szén-dioxid levegőbe juttatása, a másik pedig a bio-üzemanyagok betiltása."
Видео Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről (Fügedi Ubul, Mika János) канала Szkeptikus Társaság
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
Kozmikus hatások és a klímaváltozás kapcsolata (Kővári Zsolt)Jánosi Imre: Globális klímaváltozás: mit tanultunk az elmúlt 14 évben? (Atomcsill, 2019.09.12.)Akupunktúra vagy szurkálás? (Hraskó Gábor)Éghajlatváltozás – mi a teendő? Dr. Héjjas István kutató-fejlesztő mérnök előadásaTurizmus a szkeptikus idegenvezető szemével (Pintér András)ÜVEGHÁZHATÁS ÉS ENERGETIKA: Dr. Miskolczi FerencA boszniai piramisokról mérnöki tárgyilagossággal (Orbán József)A jövő atomreaktorai, transzmutáció (Yamaji Bogdán)Áltudomány az építészetben (Szabó Péter, Szkeptikus Klub)Dr. Horváth Dezső: A Világ keletkezése: ősrobbanás és/vagy teremtésA gyorsuló klímaváltozás lehetséges forgatókönyveiSvindlerek hálójában: Hogyan vernek át minket, főleg az időseket? (Kovács György, Szkeptikus Klub)Ürge-Vorsatz Diana: Éghajlatváltozás: tények, tévhitek, kérdések (Atomcsill, 2019.02.14.)Probiotikum: csodaszer vagy szemfényvesztés? (Lakos András)A tudomány határán 14. - A szabad elme illúziója és áltudomány, puhatudományEljön a rossz időMit tud a hárfa és mit nem? A HAARP kísérlet és környéke (Lichtenberger János)Energiatakarékosság és egészség, avagy megvakít-e a LED-fény?Botos Csaba: A magától tanuló gép (2017.11.09.)Szkeptikusok a káosz peremén (Marosán György, Szkeptikus Klub)