Загрузка страницы

《 Tronsmart - Force+ 》 VS 《XDOBO - Wake1983(40W)》 兩款音質之間的比較差異~

測試型號: Tronsmart -《Force+ 》& Xdobo -《Wake1983 - 40W 》兩款藍芽喇叭音質上的比較

測試手機:SAMSUNG Galaxy S9+ (藍芽可同時輸出 連接兩個藍芽喇叭 )

主旨:
因為【Wake 1983 - 舊版40W】已經停產,而現在市面上只有【新版50W - Wake 1983】,而音質卻遠遠不如舊版!!
因此"尋找取代" $1600以內,CP值最高的音質之王【Wake 1983-40W -舊版】(同 歐爵 EXJ - 舊版) 的藍芽喇叭,故此比較兩款藍芽喇的音質是否能其超越!!
因為新版50W -Wake 1983,音質太差,所以直接剃除,不比較了^^"
解說:
(1)雖然兩台都是標示40W,但是Wake1983 - 40W 音量略為大聲一點,因此我將《Force+ 》音量調整為第7格,《Wake1983 - 40W 》為第4格音量,好進行兩台相同音量下比較音質~

(2)《Force+ 》EQ切換成"環繞音效模式"(LED綠光),是三種音校裡面,個人認為是音質最好的一種,音量也比較大一些~~
=======================================================
※貼心提醒:

喇叭擺放位置:
兩款皆靠牆(因為低音震模在背面,所以把喇叭放到靠牆的地方可以增加低音強度和響度 )

把喇叭放到【靠牆壁】 或 【書櫃】 那種接近封閉式的空間,低音效果會是最強的~

喇叭的撥放空間如果是較空廣,沒有太多雜物在 空間的 中間阻擋聲音的反彈,音質將會有更好的呈現!!

喇叭放在戶外的話,因為沒有牆壁的反彈,聲音將無法回彈,所以音量和低音效果則會大打折扣~

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
★ ☆ 市面上有許多 同型號,但是卻有新舊版本的問題,因此裡面的EQ(音質)呈現會有所不同,如果聽友想買到跟我影片中一樣最新版本的音質,可向我出借的經銷商洽詢喔 ☆ ★

☆ 如對【FORCE + 】此款音響 有興趣者,可至下列連結洽詢↓
https://tw.bid.yahoo.com/item/%E7%BE%8E%E5%9C%8B-Tronsmart-Element-Force-40W%E7%93%A6SD%E5%8D%A1TF%E5%8D%A1%E4%B8%B2%E8%81%AF80W%E7%93%A6-100315290438

Видео 《 Tronsmart - Force+ 》 VS 《XDOBO - Wake1983(40W)》 兩款音質之間的比較差異~ канала 吳祐銘
Показать
Комментарии отсутствуют
Введите заголовок:

Введите адрес ссылки:

Введите адрес видео с YouTube:

Зарегистрируйтесь или войдите с
Информация о видео
19 февраля 2022 г. 14:05:08
00:08:03
Другие видео канала
Tronsmart - 《 FORCE - MAX 》  & 《 FORCE - X 》  兩款之間的音質比較~Tronsmart - 《 FORCE - MAX 》 & 《 FORCE - X 》 兩款之間的音質比較~Tronsmart - 《 FORCE - X 》  &  Xdobo -《 X8 - Plus 》  兩款之間的音質比較~Tronsmart - 《 FORCE - X 》 & Xdobo -《 X8 - Plus 》 兩款之間的音質比較~Tronsmart - 《 FORCE - X 》  &  Xdobo -《 Wake 1983-40W 》  兩款之間的音質比較~Tronsmart - 《 FORCE - X 》 & Xdobo -《 Wake 1983-40W 》 兩款之間的音質比較~Tronsmart - 《MEGA PRO》 &  Anker -《 Motion+》兩款之間的音質比較~Tronsmart - 《MEGA PRO》 & Anker -《 Motion+》兩款之間的音質比較~Xdobo  - 新版《VIBE - plus》 &  新版《X8 - MAX 》 兩款 藍芽喇叭 的音質比較~Xdobo - 新版《VIBE - plus》 & 新版《X8 - MAX 》 兩款 藍芽喇叭 的音質比較~Xdobo  - 新版《VIBE - plus》 &  新版《X8 - Plus 》 兩款 藍芽喇叭 的音質比較 ~Xdobo - 新版《VIBE - plus》 & 新版《X8 - Plus 》 兩款 藍芽喇叭 的音質比較 ~Xdobo  - 新版《X1》 & 新版《WING -2020 》 兩款 藍芽喇叭 的音質介紹Xdobo - 新版《X1》 & 新版《WING -2020 》 兩款 藍芽喇叭 的音質介紹新 Wake1983(粉紅)  VS Wake 1983(40W) 兩款之間的音質比較新 Wake1983(粉紅) VS Wake 1983(40W) 兩款之間的音質比較《 Tronsmart -  Force 》 VS 《XDOBO - Wake1983(40W)》  兩款音質之間的比較差異~(舊版- 歐爵 EXJ & WAKE 1983 的取代機)《 Tronsmart - Force 》 VS 《XDOBO - Wake1983(40W)》 兩款音質之間的比較差異~(舊版- 歐爵 EXJ & WAKE 1983 的取代機)《 Tronsmart -  Force 》 VS 《 Tronsmart -  Force+ 》  兩款音質之間的比較差異~《 Tronsmart - Force 》 VS 《 Tronsmart - Force+ 》 兩款音質之間的比較差異~【山葉 水冷 BWS 】外掛 - 裝 :防水 、防摔  藍芽喇叭 / 藍芽音響 (Tronsmart-Force+  / 歐爵 EJZZ EXJ / EXJ Opera /  )【山葉 水冷 BWS 】外掛 - 裝 :防水 、防摔 藍芽喇叭 / 藍芽音響 (Tronsmart-Force+ / 歐爵 EJZZ EXJ / EXJ Opera / )NIKITA 300 裝  音響 架 (外掛藍芽喇叭) / 機車 音響 / 重機 音響 (適用X MAX / AK 550 / KXCT300 /DT350 /GTS300  )NIKITA 300 裝 音響 架 (外掛藍芽喇叭) / 機車 音響 / 重機 音響 (適用X MAX / AK 550 / KXCT300 /DT350 /GTS300 )機車 裝 音響、重機改音響,專用 藍芽喇叭 架(AK550/NIKITA/XMAX ....等皆可用)機車 裝 音響、重機改音響,專用 藍芽喇叭 架(AK550/NIKITA/XMAX ....等皆可用)歐爵 EJZZ EXJ  / Wake 1983 / V8 PRO / Tronsmart Force+/X3PRO機車、重機專用 喇叭架(AK550/GTS300/NIKITA/XMAX 等皆可用)歐爵 EJZZ EXJ / Wake 1983 / V8 PRO / Tronsmart Force+/X3PRO機車、重機專用 喇叭架(AK550/GTS300/NIKITA/XMAX 等皆可用)【Anker - Soundcore  Motion+】  & 【Wake 1983 - 舊版40W】(同 歐爵 EXJ - 舊版) 兩款音質之間的比較【Anker - Soundcore Motion+】 & 【Wake 1983 - 舊版40W】(同 歐爵 EXJ - 舊版) 兩款音質之間的比較Xdobo  —《  X8 - Plus 》 & 《X8 - MAX 》兩款藍芽喇叭音質之間的差異Xdobo —《 X8 - Plus 》 & 《X8 - MAX 》兩款藍芽喇叭音質之間的差異Xdobo  - 《Wake 1983》 & 《SOOLK  -T200》 兩款 藍芽喇叭 之間 的音質比較Xdobo - 《Wake 1983》 & 《SOOLK -T200》 兩款 藍芽喇叭 之間 的音質比較Xdobo - Wake 1983 (40W)  VS  Wake 1983(50W) 新舊款之間的音質比較差異Xdobo - Wake 1983 (40W) VS Wake 1983(50W) 新舊款之間的音質比較差異Xdobo  - 《Wake 1983》 & 《Nirvana 》 兩款 藍芽喇叭 之間 的音質比較 ~(2)Xdobo - 《Wake 1983》 & 《Nirvana 》 兩款 藍芽喇叭 之間 的音質比較 ~(2)Xdobo - 《Prince 1995》 藍芽喇叭的音質測試Xdobo - 《Prince 1995》 藍芽喇叭的音質測試
Яндекс.Метрика