Ч.10 Форсаж по-Астрахански. Инспектора ДПС просят о закрытом режиме судебного заседания.

Мой Инстаграм https://www.instagram.com/georgy_volgograd/
Кто хочет поддержать развитие канала:
4276811032691999 - Карта Сбербанк.

Выражаю благодарность за помощь в оформлении канала https://www.youtube.com/c/RoMaNMaGaDaN

Это продолжение истории, как в январе 2020 года «сотрудники полиции» сфабриковали административный материал в отношении Юрия Голубева по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Якобы Юрий управлял Окой в нетрезвом состоянии, хотя на самом деле автомобилем управлял его несовершеннолетний сын Никита. Но инспекторам нужны протоколы по УНС (управление в нетрезвом состоянии) любой ценой, от этого зависят их премии, карьерный рост…
Всему виной "палочная система" каждое подразделение обязано выполнить "план" по протоколам.
В суде первой инстанции инспектора пояснили, что «работают» хором, и каждый обладает неповторимыми сверхспособностями, и эта фантастическая четверка инспекторов ДПС в составе ИДПС Шаронова, ИДПС Минаева(водителя Лексуса), ИДПС Глущенко, и ИДПС Баринова не смогла догнать на новых, турбированных Шкодах, старенькую Оку.
Мировой судья Смирнова Э.А. несмотря на все доказательства невиновности Юрия Голубева, вынесла абсурдное и незаконное решение, пришла к выводу о виновности Юрия, в результате Юрий лишен права на управление транспортными средствами на полтора года и должен оплатить штраф 30 тысяч рублей.
С подобным решением мы согласиться не можем, Юрием Голубевым подана апелляционная жалоба, которая будет рассматриваться Икрянинским районным судом Астраханской области, судья Хамидуллаева Р.Р.

13.07.2020г. инспектора ДПС коллективно заявили ходатайство о проведении судебного заседания в закрытом режиме, поскольку зрители нелицеприятно высказываются о них, это их позорит и разглашаются сведения о их личной жизни!!!
Инспектора ДПС являются свидетелями, в силу закона они в принципе не вправе заявлять какие либо ходатайства, и в силу ст.8 ФЗ «О полиции» их деятельность открыта и публична.
Согласно п. 10 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (в ред. от 19.12.2013) должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, а также органы и должностные лица, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ.
В соответствии со п.6 ст.9 ФЗ «О полиции» Общественное мнение является одним из основных критериев официальной оценки деятельности полиции, определяемых федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Соответственно они стыдятся своей формы т.к. она их позорит, и боятся огласки своей противоправной деятельности.

Обязательно оставляйте свои комментарии под видео, читаю все комментарии.
1-я серия https://youtu.be/J9nD6vfb454
2-я серия https://youtu.be/SELNImxj6yQ
3-я серия https://youtu.be/3_Z31QOyR7I
4-я серия https://youtu.be/C4C8XuewcOw
5-я серия https://youtu.be/sNyKfSMAkl8
6-я серия https://youtu.be/rETji5M2d5c
7-я серия https://youtu.be/TOAqn_3JDuY
8-я серия https://youtu.be/ALNpY6q9u0Y
9-я серия https://youtu.be/Kbx7F9NnxVw

#Георгийволгоград #Защитаправ #Судебноезаседание

Видео Ч.10 Форсаж по-Астрахански. Инспектора ДПС просят о закрытом режиме судебного заседания. канала GEORGY VOLGOGRAD