Два быдловатых подростка на службе в полиции Кременчуга.

Вспоминаем ПДД:
разрешается отступать от некоторых пунктов правил водителям оперативных транспортных среств, при условии включения проблесковых маячков синего или красного цвета.
Согласно действующего ПДД: "Водитель"- лицо, управляющее траспортным средством.
Следовательно, показанные выше два тупых мудака грубо нарушив пункт правил "остановка стоянка", не имея представления о том, кто такой "водитель", не имея разрешение на установку и использование проблесковых маячков синего цвета и звукового сигнала в соответствии с действующим законодательством, отсылали меня с умным видом "почитать ПДД".
Ст 268 КоАП: При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью первой статьи 44, статьями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частью третьей статьи 178, статьями 185, 185-1, статьями 185-7 , 187 настоящего Кодекса, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Как мы видим, я что-то "попутал" и у тупых мудаков своё мнение о" присутствии лица", потому, постановление они выносят отойдя от автомобиля и шушукаясь за пять метров.
В соответствии со ст. 205 Гражданского кодекса Украины. Сделка может совершаться устно или в письменной форме. Стороны имеют право выбирать форму сделки, если иное не установлено законом. Устно могут совершаться сделки, которые полностью выполняются сторонами в момент их совершения.
Кто знает, чем руководствовались эти два тупых дегенерата, принятых на службу в полицию Украины, когда требовали предъявления письменного договора, заверенного у нотариуса на предоставление услуг представительства и демонстративно игнорировали представителя ответчика при рассмотрении административного дела, как собственно, и все процессуальные нормы рассмотрения ?
Два тупых мудака составили постановление об административном нарушении на моего товарища, после вынуждены были принять и заполнить заявление о нарушении ПДД самими собой, (свались у них не получилось)так же была подана "скарга" в отдел мониторинга, будем посмотреть на реакцию, дали буде...

P/S Судя по тупому работнику юридического отдела УПП Кременчуга Коломийцу, который учит этих недоуков разводить водителей на дорогах и в суде заявил, что были внесены изменения в одну статью (258)КоАП, потому, теперь свою силу потеряли все остальные статьи и уточняющие законодательные акты, (что абсурд и полная глупость) вменяемой реакции ожидать врятли придётся.

Видео Два быдловатых подростка на службе в полиции Кременчуга. канала Василий Полтавский