Внешние игроки в беларуском кризисе. Кто влияет, почему, каковы позиции

Выкладываю обещанный ролик по позиции внешних игроков в Беларуси. Попытался рассмотреть базовые интересы ключевых государств, их позицию до и после выборов а так же предлагаемые ими рамки разрешения конфликта.

Естественно начал с Российской Федерации, её интересов в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Затронул тему как играла РФ, подогревая градус противостояния и зачем Кремлю слабый Лукашенко. Не проговорил детально, но пишу, что для Путина примерно одинаково выгодны как слабый Лукашенко, который "должен" за власть так и слабый новый президент со старыми элитами.
Тут я просто дам цитату из текстовки к видео от 8 мая 2020 года:
"Выборы 2020 года в таком формате удобны для атаки не самого Лукашенко, а на уменьшение его легитимности в глазах среднего звена беларуских политических элит и части населения. А так же пробе пера - анализу возможности "прикупить" часть беларуских оппозиционеров и проверить насколько те способны работать и могут быть использованы."

Резюмируя, игра в Беларуси для Кремля носит, с одной стороны, тактический характер в рамках "интеграции", которая пойдёт по украинскому алгоритму 2008-09 годов. С другой стороны, "разрешение кризиса" в Беларуси для России носит геополитический характер и этот процесс затрагивает сразу несколько соседних государств.

Вторым пунктом анализа стала позиция КНР. Для Пекина Беларусь уже стала важным звеном "пояса и пути", но это лишь первый этап. Далее Китай имеет более масштабные платы, уже, скорее, цивилизационного характера. Игра Поднебесной не такая публичная и рассчитана на несколько лет вперёд. Тем не менее это один из ключевых факторов, определяющих развитие Беларуси в будущем.

Позицию ЕС рассмотрел с точки зрения интересов всего Союза, так и с точки зрения отдельных его членов. По крайней мере сегодня мы имеем три разные линии поведения. Франция и Германия не против отдать инициативу по "компромиссу" в Беларуси в руки России. Польша и страны Балтии играют свою игру. Венгрия пока стоит на позиции "не трожьте Лукашенко". Тем не менее, инициатива Трёхморья, если её члены выработают общие подходы, может стать ключевой для Беларуси в ближайшие 2-3 года.

США проявляют интерес к беларуской теме благодаря кризису в отношениях не только с РФ, но и с Китаем. Причём китайский вектор более сильный. Вашингтон не против играть в "доброго дядю Сэма", пытаясь возможностями (а не угрозами) создать для Минска альтернативу китайскому влиянию. Но пока глобально Беларусь вне фокуса США. Споры из-за методов реакции определяются среди прочего внутри американскими электоральными процессами. Если кандидат от демократов призывает к активным действиям и давлению на Лукашенко, то Трамп, предсказуемо, будет занимать иную позицию.

В то же время отсутствие Беларуси в фокусе внимания (наши протесты во втором десятке кризисов, обсуждаемых в Вашингтоне) и ставка США на Трёхморье как своего партнёра в Европе усиливает позиции Польши. Именно польский взгляд на процессы во многом будет влиять на американскую политику.

И, наконец, проговорил появление ещё двух самостоятельных игроков, которые могут оказать влияние на развитие ситуации. Это Швеция и Великобритания, имеющие собственное мнение и собственную политику на беларуском направлении.

Закончил ролик попыткой свести позиции игроков, определить что у них общего. Затронул то, как на этом будет играть Лукашенко. И, естественно, остановился на том, о чём должны думать его оппоненты, если, конечно, хотят получить поддержку в реализации своих планов.

=======
Поддержи канал подпиской на Патреоне.
https://www.patreon.com/join/ihar_Tyshkevich
Это даст стимул и возможности развивать площадку, брать новые темы. Спасибо! ___________

Видео Внешние игроки в беларуском кризисе. Кто влияет, почему, каковы позиции канала ihar Tyshkevich