«Эдип vs. первобытный отец в учении Фрейда» Лакан-ликбез 15.03.2016

- Современная психология придает огромное значение так называемому "взаимодействию" между детьми и их родителями, полагая, что его ослабление или извращение лежит в основе детских нервных нарушений, а укрепление отношений, напротив, создаст для ребенка психологически благоприятную атмосферу. В этом подходе из виду пропадает психоаналитический факт, состоящий в том, что внешний характер этих отношений ничего не говорит об их бессознательном структурном устройстве и что элемент "извращенности" из них неустраним даже в случае наиболее благоприятных семейных обстоятельств.
- Затруднение, на которое наталкивается ребенок со стороны матери, заключается в ее женском наслаждении, тогда как в случае отца на поверхность выступает присущее ему повреждение в символическом, помечающее отца как субъекта, не знающего о собственной смерти.
- Это положение иллюстрируется посвященными отцовской фигуре мифологическими источниками, на которые опирается психоанализ. При этом, если Фрейд предлагает две противоречивые версии этого мифа, Лакан полностью сосредотачивается на трагическом источнике отцовской метафоры, запечатленном в драматургии, посвященной Эдипу. Драма эта увенчивается фигурой его дочери Антигоны, в широко известном толковании одержимости которой Лакан тем не менее замалчивает важную деталь, состоящую в извращении и нарушении структур родства в семье Эдипа.
- Данная деталь позволяет пролить свет на устройство семьи как таковой, поскольку элемент возникающего по ее причине извращения сохраняется в семейных отношениях в любом случае и выступает в форме нависающей над каждым ребенком необходимости выработать свое отношение к тому, что в регистре символического можно было бы назвать отцовским позором и материнским умолчанием о нем.

Видео «Эдип vs. первобытный отец в учении Фрейда» Лакан-ликбез 15.03.2016 канала Sergey Adaschik