DDR5 em modo DDR4 4000 CL22 vs 6400 CL24 vs 8400

Neste vídeo eu testei três perfis de memória DDR5 no Ryzen para entender uma pergunta simples, mas que na prática é bem mais complexa: mais MHz sempre significa mais desempenho?

Comparei:

DDR5 4000 CL22 | FCLK 2000 — o famoso “modo DDR4”, com foco em sincronia e latência efetiva.
DDR5 6400 CL24 | FCLK 2233 — perfil equilibrado, forte e otimizado em 1:1.
DDR5 8400 CL30 | FCLK 2233 — perfil de alta frequência e muita banda, rodando em 1:2.

O processador ficou travado em clock fixo para reduzir variações de boost e deixar o foco no impacto da memória. Os testes foram feitos em jogos reais e também em benchmarks sintéticos.

Jogos testados:

Counter-Strike 2
Shadow of the Tomb Raider
Cyberpunk 2077

Benchmarks sintéticos:

SuperPI 32M
Pi Prime
7-Zip

O resultado mostra que DDR5 no AM5 não é só frequência. Em alguns jogos, o 4000 CL22 com FCLK 2000 surpreendeu por causa da sincronia e da latência efetiva. Em outros cenários, principalmente nos sintéticos e em cargas que escalam com banda, o 8400 CL30 mostrou mais força.

Também analiso por que o 4400 CL22 com FCLK 2200 não funcionou tão bem quanto o 4000 CL22 com FCLK 2000, mesmo tendo mais clock e mais

No fim, a conclusão é clara: não existe o melhor perfil universal. Existe o perfil que faz mais sentido para cada engine, cada carga e cada cenário.

DDR5 em modo DDR4? Latência contra banda? 1:1 contra 1:2? Bora ver na prática.

#DDR5 #Ryzen #Overclock #MemoriaRAM #AM5 #FCLK #UCLK #MCLK #CounterStrike2 #Cyberpunk2077 #TombRaider #Benchmark #PCGaming #Overclocking #ZonaUltra

Видео DDR5 em modo DDR4 4000 CL22 vs 6400 CL24 vs 8400 канала Zona Ultra