Теория отслеживания истины Нозика и амбары Голдмана [S01:E63]

Можно ли считать корректным метод познания, который позволяет видеть истины там, где их нет? Хороша ли та теория, от которой легко отказаться в неудобной ситуации? Согласно теории отслеживания истины Роберта Нозика, всё это — признаки неудачного способа познания, поскольку именно чувствительность к истине и возможность быть приверженным выбранному методу позволяют достигать знания. Идея Нозика оказалась одновременно и влиятельной для эпистемологии, и запутанной. В этом подкасте мы обсуждаем концептуальные преимущества идеи Нозика и разбираемся с тем, чем она может быть полезна для познания.

Поддержать:
https://boosty.to/insolarance

Участники: Алексей Кардаш, Иван Кудряшов.

Insolarance:
Сайт: https://insolarance.com/
Телеграм: https://t.me/insolarance
VK: https://vk.com/insolarance_cult
Алексей: https://t.me/here_was_dragons
Патреон: https://www.patreon.com/insolarance

Таймкоды:
0:00 Знание и пример Голдмана о фасадах амбара
3:25 Откуда берутся примеры в духе Геттиера и зачем они нужны?
4:02 Распаковываем загадку с амбаром: каузальная теория знания и JTB
5:25 Должны ли мы считать знанием то, что с лёгкостью могло быть ошибочным убеждением?
6:07 Про интересность обоснования
8:12 Безудержная эпистемическая осмотрительность, Кант и ставки
10:50 Феноменология и претензия на истину
14:12 Осмотрительность как познавательная добродетель
17:49 Экстернализм и влияние внешних факторов на знание
22:04 Теория отслеживания истины Роберта Нозика
24:37 Принцип чувствительности метода познания по Нозику
25:47 Принцип приверженности по Нозику
30:11 Метафора когнитивного термометра
33:06 Интернализм, экстернализм и цыплята
34:40 Применение и критика теории Нозика
38:17 Познавательное окружение у Нозика
43:01 Приверженность и чувствительность императивам у Канта
43:30 Принцип дедуктивной замкнутости и контраргумент в духе Геттиера против теории Нозика

Видео Теория отслеживания истины Нозика и амбары Голдмана [S01:E63] канала Insolarance Cult