Если не введут профессиональные семьи, тогда детей не смогут отбирать в тех количествах
Друзья, давайте сделаем еще один рывок. Если не введут профессиональные семьи, тогда детей не смогут отбирать в тех количествах, в каких хочется ювеналам. Потому что отобранных некуда будет размещать. Давайте подналяжем. Знакомьтесь с законопроектом Он сейчас в Мажилисе. Знакомьтесь с нашим письмом. Отправляйте его Президенту. Записывайте видеообращения.
Образец 👇👇👇
1. Законопроект коммерциализирует сферу немедленного отобрания детей из родных семей, от кровных родителей с последующим их перераспределением по так называемым приемным профессиональным семьям.
2. В КоБСС и других законодательных актах уже закреплено достаточное количество форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей - усыновление, патронат, гостевые семьи, приемные семьи, опека (попечительство), детские дома, дома ребенка, дома юношества, детские деревни семейного типа, центры адаптации несовершеннолетних и т.д.
3. Авторы законопроекта в сравнительной таблице указывают, что «договор о передаче детей в приемную профессиональную семью будет заключаться между органом, осуществляющим функции по опеке или попечительству, и приемными профессиональными воспитателями. Предполагается, что дети после выявления сразу будут определены в приемные профессиональные семьи. В приемные профессиональные семьи будут определяться все дети, т.е. не только дети-сироты, безнадзорные, беспризорные дети. В связи с этим необходимости в заключении договора о передаче детей в приемную профессиональную семью организациями образования для детей-сирот отпадает».
Два данных обстоятельства – 1) что договор о передаче детей профессиональным воспитателям заключается с ними органом опеки и попечительства напрямую, минуя детские дома, и 2) что дети передаются без права их выбора – являются ключевыми маркерами, ярко показывающими, что механизм изъятия детей упрощается (устраняется лишнее звено – детский дом), а дети становятся своего рода бездушным товаром. Получается, приемным профессиональным воспитателям безразлично, какого именно ребенка им дадут, лишь бы им платили за него деньги – пособие и зарплату.
4. Совершенно не понятно, почему авторы законопроекта предлагают заключать договор о размещении детей в приемную профессиональную семью без участия кровных родителей. Даже в том случае, если ребенок был отобран у родителей в порядке 82 КоБСС РК, родители не утрачивают свои родительские права, поскольку они еще не лишены судом этих прав. Немедленное изъятие ребенка – экстренная мера. В этом случае орган опеки и попечительства обязан в течение 7 дней обратиться с иском об ограничении или о лишении родительских прав. Только в случае вступления в законную силу решения суда ребенок переходит на попечение органа, осуществляющего функции по опеке и попечительству (п. 4 ст. 80 КоБСС РК), и тот может самостоятельно заключать договоры в отношении детей.
5. Законопроект о приемных профессиональных семьях не наделяет также самих детей правом требовать прекращения (расторжения) договора об их передаче в приемные профессиональные семьи. Однако поскольку даже в самом законопроекте указано, что дети, достигшие возраста 10 лет, могут быть переданы приемным профессиональным воспитателям только с согласия самого ребенка (п. 3 ст. 132-9 КоБСС согласно законопроекта), соответственно, не понятно, почему в последующем эти же дети не могут выступить инициаторами расторжения договора (п. 2 ст. 132-7 КоБСС согласно законопроекта). Согласие находиться у профессиональных воспитателей должно быть у ребенка не только в момент заключения договора, но и сохраняться у него в течение всего периода нахождения не в родной семье.
6. Законопроект о приемных профессиональных семьях, вводящий механизм ускоренного размещения изъятых детей у профессиональных воспитателей, изобличает истинную сущность понятий «нуждающийся в специальных социальных услугах», «трудная жизненная ситуация», «раннее выявление» лиц (семей), находящихся в такой ситуации, а также ярко показывает, для чего создаются Центры поддержки семьи. Оказывается, предлагается именно ребенка рассматривать как нуждающегося в специальных услугах (ст. 132-6 КоБСС РК согласно законопроекта). Не семью в целом, не родителей и детей вместе, а изолированно самого ребенка. И в конечном счете, способом оказания такой «услуги» является изъятие ребенка из семьи и размещение его у профессиональных воспитателей. Но это совершенно асоциальный, по сути, бесчеловечный подход. В трудной жизненной ситуации находится именно семья. Именно ей в целом, включая родителей и всех их детей, необходимо оказывать специальные социальные услуги. Центры поддержки семьи, если они действительно создаются с целью помогать семьям и поддерживать их, должны иметь своей задачей оказание существующим семьям всесторонней помощи с целью их сохранения, а не способствовать искусственному обособлению ребенка и оказанию ему принудительной «услуги» по его отобранию от родителей и передаче неким воспитателям.
Видео Если не введут профессиональные семьи, тогда детей не смогут отбирать в тех количествах канала Казахстанский Союз Родителей РОО
Образец 👇👇👇
1. Законопроект коммерциализирует сферу немедленного отобрания детей из родных семей, от кровных родителей с последующим их перераспределением по так называемым приемным профессиональным семьям.
2. В КоБСС и других законодательных актах уже закреплено достаточное количество форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей - усыновление, патронат, гостевые семьи, приемные семьи, опека (попечительство), детские дома, дома ребенка, дома юношества, детские деревни семейного типа, центры адаптации несовершеннолетних и т.д.
3. Авторы законопроекта в сравнительной таблице указывают, что «договор о передаче детей в приемную профессиональную семью будет заключаться между органом, осуществляющим функции по опеке или попечительству, и приемными профессиональными воспитателями. Предполагается, что дети после выявления сразу будут определены в приемные профессиональные семьи. В приемные профессиональные семьи будут определяться все дети, т.е. не только дети-сироты, безнадзорные, беспризорные дети. В связи с этим необходимости в заключении договора о передаче детей в приемную профессиональную семью организациями образования для детей-сирот отпадает».
Два данных обстоятельства – 1) что договор о передаче детей профессиональным воспитателям заключается с ними органом опеки и попечительства напрямую, минуя детские дома, и 2) что дети передаются без права их выбора – являются ключевыми маркерами, ярко показывающими, что механизм изъятия детей упрощается (устраняется лишнее звено – детский дом), а дети становятся своего рода бездушным товаром. Получается, приемным профессиональным воспитателям безразлично, какого именно ребенка им дадут, лишь бы им платили за него деньги – пособие и зарплату.
4. Совершенно не понятно, почему авторы законопроекта предлагают заключать договор о размещении детей в приемную профессиональную семью без участия кровных родителей. Даже в том случае, если ребенок был отобран у родителей в порядке 82 КоБСС РК, родители не утрачивают свои родительские права, поскольку они еще не лишены судом этих прав. Немедленное изъятие ребенка – экстренная мера. В этом случае орган опеки и попечительства обязан в течение 7 дней обратиться с иском об ограничении или о лишении родительских прав. Только в случае вступления в законную силу решения суда ребенок переходит на попечение органа, осуществляющего функции по опеке и попечительству (п. 4 ст. 80 КоБСС РК), и тот может самостоятельно заключать договоры в отношении детей.
5. Законопроект о приемных профессиональных семьях не наделяет также самих детей правом требовать прекращения (расторжения) договора об их передаче в приемные профессиональные семьи. Однако поскольку даже в самом законопроекте указано, что дети, достигшие возраста 10 лет, могут быть переданы приемным профессиональным воспитателям только с согласия самого ребенка (п. 3 ст. 132-9 КоБСС согласно законопроекта), соответственно, не понятно, почему в последующем эти же дети не могут выступить инициаторами расторжения договора (п. 2 ст. 132-7 КоБСС согласно законопроекта). Согласие находиться у профессиональных воспитателей должно быть у ребенка не только в момент заключения договора, но и сохраняться у него в течение всего периода нахождения не в родной семье.
6. Законопроект о приемных профессиональных семьях, вводящий механизм ускоренного размещения изъятых детей у профессиональных воспитателей, изобличает истинную сущность понятий «нуждающийся в специальных социальных услугах», «трудная жизненная ситуация», «раннее выявление» лиц (семей), находящихся в такой ситуации, а также ярко показывает, для чего создаются Центры поддержки семьи. Оказывается, предлагается именно ребенка рассматривать как нуждающегося в специальных услугах (ст. 132-6 КоБСС РК согласно законопроекта). Не семью в целом, не родителей и детей вместе, а изолированно самого ребенка. И в конечном счете, способом оказания такой «услуги» является изъятие ребенка из семьи и размещение его у профессиональных воспитателей. Но это совершенно асоциальный, по сути, бесчеловечный подход. В трудной жизненной ситуации находится именно семья. Именно ей в целом, включая родителей и всех их детей, необходимо оказывать специальные социальные услуги. Центры поддержки семьи, если они действительно создаются с целью помогать семьям и поддерживать их, должны иметь своей задачей оказание существующим семьям всесторонней помощи с целью их сохранения, а не способствовать искусственному обособлению ребенка и оказанию ему принудительной «услуги» по его отобранию от родителей и передаче неким воспитателям.
Видео Если не введут профессиональные семьи, тогда детей не смогут отбирать в тех количествах канала Казахстанский Союз Родителей РОО
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
2 мая 2024 г. 17:45:05
00:00:50
Другие видео канала
Мы отправили в Мажилис замечания, предложения и сравнительные таблицы по АНТИСЕМЕЙНОМУ законопроектуКачественный скачок: когда-то доктор Конеев репостил разве что котиков, а сегодня проводит митингиСпасти массовую школу!!!Как нам объяснил один из депутатов, что они не читают и не знают о тех законах, за которые голосуют.Как люди относятся к сиротам. Девушка выросла в рабстве.Казахстанские родители против замены кровных семей профессиональными!Последняя рабочая группа по правам детей от 05.02.2226 января 2021 г.Законопроект о правах ребенка - ювеналы берут в лапы хлыстНикакого круглого стола администрации Президента с родителями не будет?Педофильное лобби в ООН!Почему Собчак продвигает СБН?Буллинг в БУЛЛИНГЕ. Часть 5Опасные поправки в Кодекс о здоровьеПресс-конференция против антисемейных законов. Практикующий юрист Бейбут Омаров. Экибастуз.Адвокат Елена Игнатенко. Петропавловск.Обсуждение ОПАСНЫХ НОРМ кодекса о здоровье с Министерством Здравоохранения РКОбсуждение ОПАСНЫХ поправок в Кодекс «О здоровье народа и системе здравоохранения» ПРОДОЛЖЕНИЕАта-аналар жаңа қабылданған "Әйелдер мен балалар құқығын қорғайтын" заңға қарсылығын білдіріп отыр.19 февраля. Казахстанскому Союзу Родителей 2 года.Қазақстан ата аналар одағы