Пропавшая Великая Китайская Стена

Пропавшая Великая Китайская Стена
Китай – самая древняя цивилизация на земле. Интересно, кто придумал такую чушь?
В прошлом ролике посвященном древнейшей в кавычках истории Китая я уже говорил о параллелях в истории Китая и Римской Империи, а так же об отсутствии в Китае каких-то древних астрономических исследований, хотя они и приписывались древним китайцам. Что же с другими великими изобретениями Поднебесной, к которым причисляют шелк, порох и еще многое.
Примечательная история, взятая из книги С. Валянского и Д. Калюжного «Новая хронология земных цивилизаций»:
«Монах Шварц изобрел порох. Дело было так: он смешивал в ступке серу и селитру, совершенно не думая получить взрывчатое вещество, и случайно уронил в ступку тяжелый пестик. Смесь взорвалась, пестик вылетел и пробил потолок.
Разумеется, создатели первых пушек повторили все условия, и даже форма этих пушек была кувшинообразной – такой же, как и форма металлической ступки Шварца. Так было в Европе.
В китайских хрониках времен нашествия „монголов“ имеются описания китайских пушек, стрелявших при помощи изобретенного китайцами же пороха. Пушки эти имели кувшинообразную форму. Для пушки такая форма совершенно не нужна. Мы знаем, почему она была такой в Европе. Значит, и древний китайский изобретатель пороха, смешивая в ступке серу и селитру и совершенно не думая получить взрывчатое вещество, случайно уронил туда тяжелый пестик. Смесь взорвалась, и… ну и так далее. Очередной нонсенс образовался. Если Шварц случайно получил взрывчатую смесь, то китайцы, конечно по уверениям самих китайцев, порох изобрели, чувствуете разницу? Если порох китайцами был изобретен, то получается, что ими проводились исследования веществ при смешении которых произойдет очень быстрое их сгорание с выделением большого количества газов. Иными словами они искали смесь веществ с заданными свойствами, почему же тогда они так же как европейцы, судя по конструкции их пушек, этих свойств не знали? Все просто, древние китайские пушки, опять берем в кавычки слово древние, были сделаны гораздо позже и по европейскому образцу. А порох в Китае никогда и никто не изобретал.
А что же с шелком, как с ним обстоят дела? Примерно как и с порохом.
Как гласят то ли летописи, то ли легенды, шелковичный червь был открыт императрицей Линьчи, супругой китайского владыки Хуань Ти в 2640 г. до нашей эры. Именно она якобы всерьез заинтересовалась необычными шелковыми коконами гусениц, растущих у нее в саду. И первая начала разводить гусениц в «домашних» условиях. Императрицу провозгласили Богиней шелка, а китайцы берегли свой секрет, как зеницу ока… аж до VI столетия нашей эры. То есть 3200 лет!
Потом пронырливые христианские монахи, добравшиеся до Китая, увезли несколько яиц в полых бамбуковых посохах и доставили их в Константинополь императору Юстиниану (богами шелка их, конечно, не провозгласили, что обидно). И с 550 г. нашей эры в Европе стали разводить шелковичных червей…
Во всей этой истории правдоподобна только вторая половина – то, что шествие шелка по Европе началось с Византии в христианские времена. Возможно, какие-то монахи и украли яйца – не зря у японцев есть схожая история, только вместо монахов там выступает влюбленная в японского императора китайская принцесса, его невеста, которая, уезжая сочетаться браком с нареченным, спрятала яйца в высокую прическу.
Быть может, обе истории очень близки к правде. Невероятно одно – то, что китайцы могли три тысячи лет держать в тайне какой-то производственный секрет. Мир не знает примеров, когда какая-то важная новинка (не имеет значения, в какой области науки, техники или производства) оставалась секретом для конкурентов в течение не то что «тысяч», а хотя бы десятков лет. Кстати, японцы не в пример честнее – они-то свою историю не «опрокидывали» в прошлое на многие тысячи лет. Вот и получается из всего вышесказанного, что родиной шелка скорее всего и является Китай, то вот дата изготовления первой ткани из волокна коконов тутового шелкопряда отнесена вглубь веков на 3000 лет.
Что там у нас еще осталось из китайской гениальности? Вроде бы еще таблицы логарифмов? Известный кораблестроитель академик Крылов еще в 30-е годы вспоминал скандальную историю с мнимым «изобретением» китайцами таблицы логарифмов, о чем поторопились возвестить миру иные горячие головы. Когда эти «древнекитайские» таблицы вновь перевели с китайского, оказалось, что они целиком списаны с первого издания таблиц Джона Непера, шотландского математика, как раз и выпустившего сей труд в 1614 г. – естественно, в Европе. Доказательства плагиата железные, поскольку в китайском тексте обнаружились все те же опечатки, что были в книге Непера…

Видео Пропавшая Великая Китайская Стена канала Александр Чукланов