Обратная сила закона

Мельниченко Р.Г., Административное право: электронный учебник http://textbook.melnichenko.net/administrative_law

План лекции:
1. Небольшое введение в понятие «обратной силы закона».
2. Аспекты аксиомы.
3. Обратная сила закона при длящемся преступлении.

Пункт лекции №1
А) Аксиома – то, что не требует доказательств.
Б) Вторая аксиома в административной ответственности – закон смотрит вперед, но не назад. По юридическому, данная аксиома звучит как обратная сила закона.
В) В мире есть две профессии, которые изменяют прошлое:
1) историки ( пример, одни историки говорят: «Иван IV был злодей», затем приходят другие их коллеги и говорят, что «Иван IV был милейший души человек». С этими высказываниями меняется история, потому что история это то, что есть в нашем сознании.
2) Юристы. Они тоже изменяют прошлое, но легально - на основании закона. Как юристы изменяют прошлое, легко! ( Пример: Есть две стороны в суде: один говорит: «Было вот так вот», другой – «Было вот так вот», и тут суд уже решает, как было. Но у данной профессии есть особое отношение к закону, закон они считают «живым существом», например, есть такое выражение «закон запрещает».
Г) Данный закон можно обозначить таким символом, как двуликий Янус. Он смотрит в прошлое и в будущее.

Пункт лекции №2:
А) Аспекты данной аксиомы:
1) Закон не имеет обратной силы.
2) Исключение: отменяющее и смягчающее.

Пункт лекции №3
Будет ли действовать обратная сила закона, если речь идет о длящимся преступлении? Например, если ВУЗ не установил пожарную безопасность. Штраф за это правонарушение в прошлом составлял 5 т.руб, а когда уже наказали – 8 т.руб. Нарушитель будет платить 8 т.руб. И пример наоборот, если штраф за это правонарушение в прошлом составлял 8 т.руб, а когда уже наказали – 5 т.руб. Нарушитель платит – 5 т.руб. При длящемся преступлении виновный привлекается к такой административной ответственности, которая действовала в момент окончания правонарушения.

Видео Обратная сила закона канала Роман Мельниченко