"Реформована" поліція /затримання Падалки К.В./

*ЯК КАТУЮЄ НОВА РЕФОРМОВАНА ПОЛІЦІЯ КОСТЯНТИНОВКІ?
*ЯК НАЧАЛЬНІК ПОЛІЦІЇ ХІВРИЧ В.А. ПРОДАЄ КВІТКИ ДО АКТОВОЇ ЗАЛИ ДЛЯ УЧАСТІ В КАТУВАННЯХ ТА ЗНУЩАННЯХ?
...ЦІКАВО? Тоді уважно та послідовно читаємо статтю і дивимося відео. Усі питання в коменти, відповідає адвокат Юренко Ю.В.

Мабуть усі пам'ятають ось ці події які представлені у хронологічному порядку -
https://vchasnoua.com/donbass/51998-v-konstantinovke-zaderzhali-aktivista-kritika-mestnykh-vlastej-i-silovikov-srazu-posle-uchastiya-v-syuzhete-stop-korruptsii

https://konstantinovka.in.ua/news/vlast/zaderzhannyy-konstantin-padalka-vylozhil-videoobrashchenie-s-zayavleniem-o-izbienii

https://www.konstantinovka.com.ua/newspaper/na-brifinge-rukovodstva-policii/brifing-v-epokhu-posle-kpadalki

https://www.youtube.com/watch?v=xVgX8fBEDuQ&app=desktop

І ОСЬ НОВЕ/СТАРЕ ВІДЕО ЗНУЩАНЬ ТА КАТУВАННЯ В КОСТЯНТИНІВСЬКОМ ВП - https://www.youtube.com/watch?v=kEqGCWRhP98&t=648s

Що ми бачимо на відео, та на що треба звернути увагу?!
1. Фактичне затримання Падалки К.В., відбулося без роз'яснення прав затриманому, без належної фіксації слідів побоїв на тілі затриманої особи та перевірки причин їх походження, без повідомлення уповноваженого на надання правової допомоги органу, навпаки супроводжувалося обмеженням права адвоката на побачення із затриманим таким чином затримання Костянтина відбулося з порушення суттєвих умов такої процесуальної дії, передбачених ч. 3 ст. 208 КПК України (щодо порядку особистого обшуку особи під час її затримання), ч. 4 ст. 208 КПК України (щодо роз'яснення підстав затримання, права на захист та медичну допомогу), ч. 5 ст. 208 КПК України (щодо складання протоколу затримання), ч. 1 ст. 213 КПК України (щодо права на повідомлення близьких осіб про затримання), ч. 4 ст. 213 КПК України (щодо повідомлення органу, уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги), а відтак незаконним і свавільним.

2. Уповноважена службова особа згідно ч.1 ст.208 КПК України має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, лише у випадках:

1) якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення;
2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин;
3) якщо є обґрунтовані підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого корупційного злочину, віднесеного законом до підслідності Національного антикорупційного бюро України.

Але ж, в протоколі затримання Падалки Костянтина вказано, що він затриманий «відразу після вчинення злочину. Вказали, що саме ця особа вчинила злочин».
При цьому жодних відомостей про те, який злочин вчинив Костянтин і хто вказав на нього як на злочинця, протокол не містить.
3. Зовсім нікого не засмучує той факт, що слідчі дії проводять не в кабінеті слідчого, а в АКТОВОЙ ЗАЛІ. Ви коли-небудь бачили таке по ТВ?
А зроблено це було для того, щоб краще було катувати та бити Костянтина, бо у кабінеті слідчого такого простору не має.
4. Фактично затримали Падалка К.В. в 12:05-12:10, але слідчий розпочав зачитувати протокол затримання в 13:05. Звідси розуміємо, що біля години в актовой залі, з дозволу та згоди начальника Хіврича В.А. проводили побиття та катування Падалка К.В.
5. Зовсім не зрозуміло, на яких правових засадах і навіщо підозрюваного тримають побитого в кайданках та без медичної допомоги?!!!
6. Ігноруючи ст.ст.11, 49, 52, 212, 242, 509 КПК слідчий не тільки незаконно провів незрозуміли слідчі дії, але й проігнорував необхідність обов'язкової присутності адвоката та надання медичної допомоги підозрюваному.
7. Що цікаво, адвоката таки було назначено, але пізніше, у той же день. Адвокат Новіков А.А. рідкісна потвора та вилупок, підписав усі протоколи «задним временем», вказавши недійсні обставини.
ЗАПАМ'ЯТАЙТЕ, АДВОКАТ НОВІКОВ А.А. - ЦЕ ІУДА ТА МЕРЗОТНИК!!

І головне: ніякого розслідування побиття Падалка К.В. не проводилось, а справу тричі закривали і тричі Костянтин ії поновлял через суд...але досі ніяких результатів.
У день затримання Падалка К.В. вже після слідчих дій, двічі чи навіть тричі до нього приїжджала Швидка, яка діагностувала у тому числі струс мозку, про що є мед.карта.

Видео "Реформована" поліція /затримання Падалки К.В./ канала Константин Падалка