odcinek 37 - Nie uniewinnię, bo nie !!!

Materiał przedstawia rozprawę apelacyjną w SO w Lublinie.
Obrońca Obwinionego to adwokat dr Michał Skwarzyński.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w sprawie PolCamu – bez podania jakiegokolwiek argumentu.
Sąd Okręgowy w Lublinie uchylił w dniu dzisiejszym wyrok uniewinniajacy Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w głośnej sprawie o pomiar prędkości urządzeniem PolCam – pomimo dwóch bardzo szczegółowych opinii biegłych, stwierdzających ponad wszelką wątpliwość, że pomiar był wadliwy i rzeczywistej prędkości obliczyć nie da się – nawet szacunkowo.

O co chodziło? Cytując poprzedni materiał dotyczący tej samej sprawy po wyroku sądu pierwszej instancji:
Sąd w Lublinie wydał absolutnie przełomowy wyrok w sprawie pomiaru prędkości dokonanego prędkościomierzem kontrolnym typu PolCam. Sędzia Bernard Domaradzki uzasadniając wyrok uniewinniający stwierdził, iż rejestrowana przez PolCam średnia prędkość jest prędkością radiowozu, a nie pojazdu kontrolowanego. Nagranie zarejestrowane PolCamem nie może stanowić dowodu winy w zakresie wykroczenia z art. 92a kw.

http://prawonadrodze.org.pl/skandal-w-lublinie-sad-okregowy-uchylil-wyrok-w-sprawie-polcamu-bez-podania-jakiegokolwiek-argumentu/

http://prawonadrodze.org.pl/sad-predoksciomierz-polcam-nie-jest-w-stanie-ustalic-predkosci-pojazdu-kontrolowanego/

Wszelkie materiały można znaleźć na stronie:
www.prawonadrodze.org.pl

Jestem członkiem Stowarzyszenia Prawo na Drodze www.prawonadrodze.org.pl
Numer legitymacji 00011.
Numer legitymacji prasowej 014/2013 wydanej przez skarga.com.

Zapraszam na Nasz profil facebook:
https://www.facebook.com/PrawoNaDrodze/

Zapraszam na stronę Stowarzyszenia: www.prawonadrodze.org.pl
oraz na stronę www.skarga.com

Видео odcinek 37 - Nie uniewinnię, bo nie !!! канала mo do