Судебная Экспертиза Альтернативный Ремонт и Стратегии

📌 Продолжение — уже после судебного заседания, где я рассказываю, какие вопросы реально задали, и как прошёл процесс в нашем Telegram-канале АБО - переходите:https://t.me/abo22_ru/519, рассказываю про методику Минюста, дубликаты запчастей, сертификаты и границы экспертной компетенции.

Истец обратился в суд с оценкой ущерба на 1 000 000 ₽
Эксперт (я) провёл осмотр, часть повреждений не подтвердилась
По расчёту по оригинальным запчастям (Минюст) сумма вышла ~800 000 ₽
С учётом альтернативного способа ремонта (дубликаты) — итоговая сумма: ~360–380 тыс. ₽

🔍 В этом видео я объясняю, с какой задачей меня вызвали в суд: спор по сумме компенсации после ДТП, где истец заявил миллион, а по экспертизе получилось в 2–3 раза меньше.

Говорим о:
– допросе судебного эксперта,
– вопросе об альтернативном ремонте про ДТП осаго и не осаго,
– как использовать дубликаты деталей в расчётах,
– и зачем эксперт лично участвует в суде.
– как можно уменьшить требования истца при ДТП если вы виновник.

И подписывайтесь — там мы делимся реальными кейсами и опытом, которого нет в учебниках.

Видео Судебная Экспертиза Альтернативный Ремонт и Стратегии канала Оценка и экспертиза | АБО