Загрузка страницы

👉🏻 Про скасування державної реєстрації права власності

Джерело: Судова влада України

✅ Більше про справу: http://open-court.org/video/commercial/19794/

✅ Отримати другу думку у Вашій судовій справі або кримінальному провадженні від наших адвокатів: http://secondopinion.live

✅ Представництво інтересів у суді або правова допомога від кращих адвокатів:
http://lionsltg.com

✅ Контакти: http://lionsltg.com +38 [044] 592-12-70 або lionsltg@gmail.com

ПРАКТИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

🔎 Які підстави набуття права власності?

👉🏻 Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

🔎 Чи можливе визнання права власності у судовому порядку?

👉🏻 Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

🔎 Чи можливе визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно?

👉🏻 Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

👉🏻 Якщо власник [користувач] земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила [здійснює] самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила [здійснює] самочинне будівництво, або за її рахунок.

👉🏻 На вимогу власника [користувача] земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

🔎 Які умови витребування майна у власність від інших осіб?

👉🏻 Якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати [добросовісний набувач], власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно: 1) було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння; 2) було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння; 3) вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом. Майно не може бути витребувано від добросовісного набувача, якщо воно було продане у порядку, встановленому для виконання судових рішень. Якщо ж майно було набуте безвідплатно в особи, яка не мала права його відчужувати, власник має право витребувати його від добросовісного набувача у всіх випадках.

🔎 Як обрати адвоката/юридичну фірму у такому спорі?

👉🏻 Два базові критерії: кваліфікація та репутація. Ми рекомендуємо вертати увагу саме на ділову репутацію правника, оскільки довіряючи представництво своїх інтересів, Ви ризикуєте найдорожчим. У свою чергу, тільки та фірма/той правник, який дбає про якісне надання допомоги та побудову тривалої професійної кар'єри, дбає про свою репутацію та самовдосконалення. До прикладу, історія нашої юридичної компанії як сімейного бізнесу починається у 1995 році, - з того часу ми підтверджуємо репутацію справами та дбаємо про інтереси своїх клієнтів з розрахунку на побудову тривалих відносин. Погодьтеся, це має значення.

🔎 Реквізити справи [відеозапис]: [дата: 13.10.2020 | Суд: Господарський суд Одеської області | Судочинство: господарське | Суддя: Цісельський Олег Володимирович | Сторони: позивач: ТОВ "Петрекс Плюс" | відповідач: Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко І. М., Одеська міська рада | Предмет розгляду: про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на нежитлове приміщення та їх обтяжень | Результат розгляду: оголошено перерву у судовому засіданні | http://reyestr.court.gov.ua/Review/90414648]

#LionsLitigate #ВідкритийСуд #Батрин #адвокат #юридичнакомпанія #консультація #адвокаткиїв #суд #cуддя #cуди #власність #правовласності #захиствласності
Першоджерело: http://open-court.org/video/commercial/19794/
Джерело: Судова влада України

Видео 👉🏻 Про скасування державної реєстрації права власності канала Відкритий Суд
Показать
Комментарии отсутствуют
Введите заголовок:

Введите адрес ссылки:

Введите адрес видео с YouTube:

Зарегистрируйтесь или войдите с
Информация о видео
16 октября 2020 г. 18:37:02
00:48:18
Другие видео канала
⚖ Про визнання неправомірними дій державного виконавця⚖ Про визнання неправомірними дій державного виконавцяАдвокат просить про перебування підозрюваного поряд із захисником у залі судового засіданняАдвокат просить про перебування підозрюваного поряд із захисником у залі судового засідання🎥 Розірвання шлюбу (Шевченківський районний суд міста Львова) #відкритийсуд🎥 Розірвання шлюбу (Шевченківський районний суд міста Львова) #відкритийсуд⚖ Про розірвання договору оренди⚖ Про розірвання договору орендиПро порушення правил безпеки дорожнього руху [ч. 3 ст. 286 КК України]Про порушення правил безпеки дорожнього руху [ч. 3 ст. 286 КК України]Адвокат підозрюваного самовільно залишає зал судових засідань, називаючи процес судилищемАдвокат підозрюваного самовільно залишає зал судових засідань, називаючи процес судилищемСудові дебати у цивільній справі [стягнення шкоди, завданої внаслідок АТО]Судові дебати у цивільній справі [стягнення шкоди, завданої внаслідок АТО]👉🏻 Про банкрутство👉🏻 Про банкрутство👉🏻Поділ майна подружжя (Апеляційний суд Київської області)👉🏻Поділ майна подружжя (Апеляційний суд Київської області)⚖ Розірвання шлюбу (Київський апеляційний суд, 05.09.2019, 375/148/18)⚖ Розірвання шлюбу (Київський апеляційний суд, 05.09.2019, 375/148/18)Проголошення рішення у справі про незаконність прожиткового мінімумуПроголошення рішення у справі про незаконність прожиткового мінімуму⚖ Про продовження запобіжного заходу, тримання під вартою [ч. 2 ст. 187 КК]⚖ Про продовження запобіжного заходу, тримання під вартою [ч. 2 ст. 187 КК]"Ці скоти слухають" - учасник справи про працівників суду"Ці скоти слухають" - учасник справи про працівників судуПро умисне тяжке тілесне ушкодження [ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.121 КК України] [ч. 1]Про умисне тяжке тілесне ушкодження [ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.121 КК України] [ч. 1]⚖ Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню⚖ Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюПро декларування недостовірної інформації [ст. 366-1 КК України]Про декларування недостовірної інформації [ст. 366-1 КК України]Про застосування запобіжного заходу, тримання під вартою [ч. 1 ст. 110 КК України]Про застосування запобіжного заходу, тримання під вартою [ч. 1 ст. 110 КК України]⚖ Про стягнення боргу⚖ Про стягнення боргу⚖ Про посягання на територіальну цілісність і недоторканність України [ч. 3 ст. 110 КК]⚖ Про посягання на територіальну цілісність і недоторканність України [ч. 3 ст. 110 КК]Порушення процесу: судовий розпорядник не забезпечив прийняття та передачу документаціїПорушення процесу: судовий розпорядник не забезпечив прийняття та передачу документаціїЗаперечення адвоката Сиротинець М.В. проти задоволення клопотання про арешт майнаЗаперечення адвоката Сиротинець М.В. проти задоволення клопотання про арешт майна
Яндекс.Метрика