CENSURA: Caio Coppolla vs Rodrigo Pacheco no STF
FUI PRO PAU NO STF CONTRA A CENSURA bancada com dinheiro público pelo Presidente do Senado, sr. Rodrigo Pacheco. Acabo de impetrar um Mandado de Segurança no Supremo para garantir nosso direito constitucional de liberdade de expressão e de acesso à informação: ao bloquear suas redes sociais OFICIAIS pra evitar críticas e cobranças da opinião pública, o Senador Rodrigo Pacheco está discriminando e censurando o povo brasileiro. Se você concorda que a “PRAÇA (VIRTUAL) É DO POVO” e que a Justiça deve obrigar o Senador Pacheco a superar sua COVARDIA POLÍTICA, eu peço que você me ajude de duas formas:
👉🏼 COMPARTILHE ESTE VÍDEO (e, se possível, mande o link nos seus grupos de WhatsApp!);
👉🏼 MARQUE NOS COMENTÁRIOS uma pessoa querida que seja ESTUDANTE OU PROFISSIONAL DO DIREITO (advogados, promotores, juízes, defensores públicos, delegados...). Eu também quero saber a opinião deles sobre a tese jurídica que eu defendo neste vídeo e que está embasada em votos recentes da Ministra Cármen Lúcia sobre atos de censura por autoridades públicas. Críticas são mais que bem-vindas!
Acredito que essa seja uma causa mais importante do que parece, especialmente considerando que teremos ELEIÇÕES NO ANO QUE VEM... você quer que um Governador, Senador ou Deputado possa te bloquear quando for criticado (ou fechar suas redes sociais, blindando seu “curral eleitoral” de influência externa)? 🤔
Muito obrigado ao dr. Paulo Faria por me ajudar nesta luta justa – com apoio, é mais fácil não perder as esperanças no Brasil 🙏🏼🇧🇷
Segue UM RESUMÃO DO VÍDEO:
* A Imprensa Militante e o BONDE DO IMPEACHMENT estão tão ocupados em derrubar o Presidente a 18 meses da eleição (e em legitimar uma CPI presidida pelo Renan Calheiros!), que ABANDONARAM A POPULAÇÃO, vítima de agressões diárias às suas liberdades individuais, das ruas à Internet;
* Como o jornalismo quase não noticia fatos alheios à narrativa da vez e como as Associações/ONGs/Sindicatos dos Profissionais de Mídia não fizeram nada a respeito, decidi eu mesmo impetrar um Mandado de Segurança contra VIOLAÇÕES PRATICADAS PELO SENADOR PACHECO À LEI DE ACESSO À INFORMAÇÃO, AO MARCO CIVIL DA INTERNET E À CONSTITUIÇÃO FEDERAL;
* Por conexão e prevenção, a Ministra Relatora deve (tem que!) ser a dra. Cármen Lúcia, aquela do “CALA A BOCA JÁ MORREU”, que votou recentemente pra que o Presidente Bolsonaro desbloqueasse um jornalista petista na sua conta de Twitter;
* Nosso Mandado de Segurança é fundamentado neste voto da Ministra, que argumenta que a rede social utilizada com finalidade pública se torna OFICIAL e, portanto, sujeita às garantias coletivas da Constituição e aos princípios da administração pública, como a impessoalidade e a publicidade. Além disso, eu ofereço provas ao juízo de que AS REDES SOCIAIS DO SENADOR PACHECO SÃO GERENCIADAS POR FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS PAGOS COM VERBA PÚBLICA – logo, “revestidas de oficialidade”;
* Na peça, pedimos análise pelo Plenário do Supremo e REPERCUSSÃO GERAL da decisão, para que NENHUMA AUTORIDADE POSSA BLOQUEAR USUÁRIOS OU CENSURAR SEUS COMENTÁRIOS EM AMBIENTE VIRTUAL (nunca mais).
COPPOLLA NAS REDES:
TELEGRAM: https://t.me/BoletimCoppolla0001 [ @boletimcoppollaoficial ]
TWITTER: http://twitter.com/boletimcoppolla [@boletimcoppolla ]
INSTAGRAM: http://instagram.com/boletimcoppolla [@boletimcoppolla ]
FACEBOOK: http://facebook.com/caiocoppolla [ @caiocoppolla ]
YOUTUBE: http://youtube.com/caiocoppolla
ABAIXO-ASSINADO (pela Análise do Pedido de Impeachment do Ministro Alexandre de Moraes do STF): http://bit.ly/artigo52alexandre
Видео CENSURA: Caio Coppolla vs Rodrigo Pacheco no STF канала Caio Coppolla
👉🏼 COMPARTILHE ESTE VÍDEO (e, se possível, mande o link nos seus grupos de WhatsApp!);
👉🏼 MARQUE NOS COMENTÁRIOS uma pessoa querida que seja ESTUDANTE OU PROFISSIONAL DO DIREITO (advogados, promotores, juízes, defensores públicos, delegados...). Eu também quero saber a opinião deles sobre a tese jurídica que eu defendo neste vídeo e que está embasada em votos recentes da Ministra Cármen Lúcia sobre atos de censura por autoridades públicas. Críticas são mais que bem-vindas!
Acredito que essa seja uma causa mais importante do que parece, especialmente considerando que teremos ELEIÇÕES NO ANO QUE VEM... você quer que um Governador, Senador ou Deputado possa te bloquear quando for criticado (ou fechar suas redes sociais, blindando seu “curral eleitoral” de influência externa)? 🤔
Muito obrigado ao dr. Paulo Faria por me ajudar nesta luta justa – com apoio, é mais fácil não perder as esperanças no Brasil 🙏🏼🇧🇷
Segue UM RESUMÃO DO VÍDEO:
* A Imprensa Militante e o BONDE DO IMPEACHMENT estão tão ocupados em derrubar o Presidente a 18 meses da eleição (e em legitimar uma CPI presidida pelo Renan Calheiros!), que ABANDONARAM A POPULAÇÃO, vítima de agressões diárias às suas liberdades individuais, das ruas à Internet;
* Como o jornalismo quase não noticia fatos alheios à narrativa da vez e como as Associações/ONGs/Sindicatos dos Profissionais de Mídia não fizeram nada a respeito, decidi eu mesmo impetrar um Mandado de Segurança contra VIOLAÇÕES PRATICADAS PELO SENADOR PACHECO À LEI DE ACESSO À INFORMAÇÃO, AO MARCO CIVIL DA INTERNET E À CONSTITUIÇÃO FEDERAL;
* Por conexão e prevenção, a Ministra Relatora deve (tem que!) ser a dra. Cármen Lúcia, aquela do “CALA A BOCA JÁ MORREU”, que votou recentemente pra que o Presidente Bolsonaro desbloqueasse um jornalista petista na sua conta de Twitter;
* Nosso Mandado de Segurança é fundamentado neste voto da Ministra, que argumenta que a rede social utilizada com finalidade pública se torna OFICIAL e, portanto, sujeita às garantias coletivas da Constituição e aos princípios da administração pública, como a impessoalidade e a publicidade. Além disso, eu ofereço provas ao juízo de que AS REDES SOCIAIS DO SENADOR PACHECO SÃO GERENCIADAS POR FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS PAGOS COM VERBA PÚBLICA – logo, “revestidas de oficialidade”;
* Na peça, pedimos análise pelo Plenário do Supremo e REPERCUSSÃO GERAL da decisão, para que NENHUMA AUTORIDADE POSSA BLOQUEAR USUÁRIOS OU CENSURAR SEUS COMENTÁRIOS EM AMBIENTE VIRTUAL (nunca mais).
COPPOLLA NAS REDES:
TELEGRAM: https://t.me/BoletimCoppolla0001 [ @boletimcoppollaoficial ]
TWITTER: http://twitter.com/boletimcoppolla [@boletimcoppolla ]
INSTAGRAM: http://instagram.com/boletimcoppolla [@boletimcoppolla ]
FACEBOOK: http://facebook.com/caiocoppolla [ @caiocoppolla ]
YOUTUBE: http://youtube.com/caiocoppolla
ABAIXO-ASSINADO (pela Análise do Pedido de Impeachment do Ministro Alexandre de Moraes do STF): http://bit.ly/artigo52alexandre
Видео CENSURA: Caio Coppolla vs Rodrigo Pacheco no STF канала Caio Coppolla
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
Alexandre Garcia: Divergência em número de doses de vacinas não indica falha - Liberdade de Opinião#AoVivo: Liberação de tráfego na ponte sobre o Rio Madeira - BR-364 (RO)Comentaristas analisam live de Jair Bolsonaro de 06/05/21Sente RAIVA do Fernando? VEJA o que motorista Robson falou ao CHEGAR ao Brasil!Presidente Jair Bolsonaro inaugura ponte que liga os estados do Acre e RondôniaPT e PMDB absolvidos na Justiça FederalRenan Calheiros transforma CPI em circo e arma "pegadinhas" para ministroTUDO SOBRE A REENTRADA "DESGOVERNADA" DO ESTÁGIO DO FOGUETE CHINÊS LONG MARCH 5BMEDlC0 CALA BOCA DE ATILA TAMARINOAGORA! Bolsonaro é surpreendido por declaração de criança, comenta Nelson Piquet x Globo e maisLiberdade de Imprensa versão Globo – por Caio CoppollaPRESIDENTE JAIR BOLSONARO FALA À NAÇÃO - Live 06/05/2021. (Temas na descrição) ⬇️À CNN, senador diz que CPI da Pandemia virou 'massacre contra governistas' | EXPRESSO CNNOdair Del Pozzo analisa SITUAÇÃO DE ALEXANDRE GARCIA: VÍTIMA DO GOOGLE OU FINGIU DEMÊNCIA?#AoVivo: Liberação de tráfego na ponte sobre o Rio Madeira - BR-364 (RO)Bolsonaro disse: Sem voto impresso não tem eleiçãoMourão: Mortos em ação policial no Rio eram 'criminosos' | LIVE CNNPresidente Bolsonaro participa da Inauguração da Ponte do AbunãBOLSONARO ESTÁ MOSTRANDO AS GARRAS PARA 2022 COM VOLTA DO VOTO IMPRESSO? Vitor Brown comentaQUEIROGA NA CPI: UM RESUMO