- Популярные видео
- Авто
- Видео-блоги
- ДТП, аварии
- Для маленьких
- Еда, напитки
- Животные
- Закон и право
- Знаменитости
- Игры
- Искусство
- Комедии
- Красота, мода
- Кулинария, рецепты
- Люди
- Мото
- Музыка
- Мультфильмы
- Наука, технологии
- Новости
- Образование
- Политика
- Праздники
- Приколы
- Природа
- Происшествия
- Путешествия
- Развлечения
- Ржач
- Семья
- Сериалы
- Спорт
- Стиль жизни
- ТВ передачи
- Танцы
- Технологии
- Товары
- Ужасы
- Фильмы
- Шоу-бизнес
- Юмор
ادامه جنگ باندهای رژیم بر سر اینترنت؛ حمله باند جلیلی به پزشکیان و عارف
جنگ باندها بر سر اینترنت
بحران اینترنت در ایران به صحنه تازهای از جنگ باندهای حاکمیت تبدیل شده است. در حالی که دولت پزشکیان اقدام به بازگشایی اینترنت بینالملل کرده، باندهای وابسته به خامنهای ولیفقیه ارتجاع با حملات گسترده سیاسی و رسانهای علیه این تصمیم وارد میدان شدهاند. صداوسیمای رژیم، آخوند رسایی و دیگر چهرههای تندرو، بازگشایی اینترنت را غیرقانونی توصیف کردهاند و حتی خواستار برخورد قضایی با مسئولان این تصمیم شدهاند.
همزمان شورای اطلاعرسانی دولت پزشکیان نیز با حمله به رسانه حکومتی، صداوسیما را متهم کرده که به تریبون مخالفان دولت تبدیل شده و به جای انعکاس واقعیتها، به تشدید اختلافات سیاسی دامن میزند. این درگیری آشکار نشان میدهد شکاف درونی رژیم از موضوعات سیاسی و اقتصادی فراتر رفته و اکنون به پرونده اینترنت، فضای مجازی و ارتباطات مردم نیز کشیده شده است.
در شرایطی که میلیونها ایرانی برای کسبوکار، آموزش، ارتباطات و دسترسی به اطلاعات به اینترنت آزاد نیاز دارند، باندهای حکومتی همچنان بر سر کنترل فضای مجازی و محدودسازی اینترنت با یکدیگر درگیر هستند. آخوند رسایی در سخنانی تند دولت پزشکیان و محمدرضا عارف را به قانونشکنی متهم کرد و مدعی شد بازگشایی اینترنت برخلاف مصوبات نهادهای حکومتی انجام شده است.
از سوی دیگر رسانههای حکومتی نیز به شکست پروژه پیامرسانهای داخلی اعتراف کردهاند. رسانه «چند ثانیه» با اشاره به وضعیت بله، ایتا و روبیکا نوشت که مشکل اصلی این پلتفرمها کیفیت فنی نیست بلکه بحران اعتماد عمومی است. این اعتراف نشان میدهد کاربران ایرانی همچنان تلگرام، اینستاگرام و واتساپ را ترجیح میدهند و به محض رفع محدودیتها به این شبکهها بازمیگردند.
ادامه جنگ باندهای رژیم بر سر اینترنت، بار دیگر بحران مشروعیت، بحران اعتماد عمومی و اختلافات عمیق در ساختار حاکمیت را آشکار کرده است. آیا این اختلافات به تغییر سیاستهای اینترنتی منجر خواهد شد یا شاهد دور تازهای از محدودیتها خواهیم بود؟
شما فکر میکنید علت اصلی مخالفت باندهای رژیم با اینترنت آزاد چیست؟ نظر خود را در بخش کامنتها بنویسید.
Iran’s internet policy has become the latest battleground in the growing conflict between rival factions inside the ruling establishment. While President Pezeshkian’s administration has moved to restore broader international internet access, hardline factions aligned with Khamenei have launched fierce attacks against the decision, calling it illegal and demanding legal action against those responsible.
State television, conservative political figures, and members of parliament have openly criticized the government's move, arguing that internet restrictions should remain in place. Meanwhile, the government’s information council has accused state media of acting as a platform for political attacks rather than providing balanced coverage.
The dispute highlights deeper divisions within the Iranian regime over control of information, digital freedoms, and public access to global communication platforms. Internet restrictions have long been a major concern for Iranian citizens, businesses, students, journalists, and human rights advocates who depend on unrestricted access to online services.
At the same time, even government-affiliated media outlets have acknowledged the lack of public trust in domestic messaging applications such as Bale, Eitaa, and Rubika. Reports indicate that many users only turn to these platforms when access to international services like Telegram, Instagram, and WhatsApp is blocked. Once restrictions are lifted, most users quickly return to global platforms.
The ongoing confrontation over internet access reflects broader issues including freedom of information, digital rights, government censorship, public trust, and political rivalry inside the regime. As tensions continue to grow, many observers are asking whether these disputes will lead to meaningful policy changes or result in new restrictions on internet freedom.
Why do you think hardline factions oppose unrestricted internet access? Share your opinion in the comments below.
#اینترنت_آزاد #فیلترینگ #بحران_رژیم #پزشکیان #فضای_مجازی
#InternetFreedom #IranInternet #Censorship #IranPolitics #DigitalRights
#ایران
#نه_شاه_نه_شیخ
#IranRevolution
https://www.youtube.com/channel/UCIBawIlIMkLU3XXMaHUuVBg
https://www.iranntv.com/
شبکههای اجتماعی سیمای آزادی
https://www.facebook.com/SimayAzadi/
https://www.instagram.com/accounts/login/?next=/simayazadi/
https://twitter.com/simayazaditv
https://www.pinterest.co.uk/simayazadi/_created/
https://t.me/SimaINTV
https://vimeo.com/simayazadi
Видео ادامه جنگ باندهای رژیم بر سر اینترنت؛ حمله باند جلیلی به پزشکیان و عارف канала Simay Azadi TV
بحران اینترنت در ایران به صحنه تازهای از جنگ باندهای حاکمیت تبدیل شده است. در حالی که دولت پزشکیان اقدام به بازگشایی اینترنت بینالملل کرده، باندهای وابسته به خامنهای ولیفقیه ارتجاع با حملات گسترده سیاسی و رسانهای علیه این تصمیم وارد میدان شدهاند. صداوسیمای رژیم، آخوند رسایی و دیگر چهرههای تندرو، بازگشایی اینترنت را غیرقانونی توصیف کردهاند و حتی خواستار برخورد قضایی با مسئولان این تصمیم شدهاند.
همزمان شورای اطلاعرسانی دولت پزشکیان نیز با حمله به رسانه حکومتی، صداوسیما را متهم کرده که به تریبون مخالفان دولت تبدیل شده و به جای انعکاس واقعیتها، به تشدید اختلافات سیاسی دامن میزند. این درگیری آشکار نشان میدهد شکاف درونی رژیم از موضوعات سیاسی و اقتصادی فراتر رفته و اکنون به پرونده اینترنت، فضای مجازی و ارتباطات مردم نیز کشیده شده است.
در شرایطی که میلیونها ایرانی برای کسبوکار، آموزش، ارتباطات و دسترسی به اطلاعات به اینترنت آزاد نیاز دارند، باندهای حکومتی همچنان بر سر کنترل فضای مجازی و محدودسازی اینترنت با یکدیگر درگیر هستند. آخوند رسایی در سخنانی تند دولت پزشکیان و محمدرضا عارف را به قانونشکنی متهم کرد و مدعی شد بازگشایی اینترنت برخلاف مصوبات نهادهای حکومتی انجام شده است.
از سوی دیگر رسانههای حکومتی نیز به شکست پروژه پیامرسانهای داخلی اعتراف کردهاند. رسانه «چند ثانیه» با اشاره به وضعیت بله، ایتا و روبیکا نوشت که مشکل اصلی این پلتفرمها کیفیت فنی نیست بلکه بحران اعتماد عمومی است. این اعتراف نشان میدهد کاربران ایرانی همچنان تلگرام، اینستاگرام و واتساپ را ترجیح میدهند و به محض رفع محدودیتها به این شبکهها بازمیگردند.
ادامه جنگ باندهای رژیم بر سر اینترنت، بار دیگر بحران مشروعیت، بحران اعتماد عمومی و اختلافات عمیق در ساختار حاکمیت را آشکار کرده است. آیا این اختلافات به تغییر سیاستهای اینترنتی منجر خواهد شد یا شاهد دور تازهای از محدودیتها خواهیم بود؟
شما فکر میکنید علت اصلی مخالفت باندهای رژیم با اینترنت آزاد چیست؟ نظر خود را در بخش کامنتها بنویسید.
Iran’s internet policy has become the latest battleground in the growing conflict between rival factions inside the ruling establishment. While President Pezeshkian’s administration has moved to restore broader international internet access, hardline factions aligned with Khamenei have launched fierce attacks against the decision, calling it illegal and demanding legal action against those responsible.
State television, conservative political figures, and members of parliament have openly criticized the government's move, arguing that internet restrictions should remain in place. Meanwhile, the government’s information council has accused state media of acting as a platform for political attacks rather than providing balanced coverage.
The dispute highlights deeper divisions within the Iranian regime over control of information, digital freedoms, and public access to global communication platforms. Internet restrictions have long been a major concern for Iranian citizens, businesses, students, journalists, and human rights advocates who depend on unrestricted access to online services.
At the same time, even government-affiliated media outlets have acknowledged the lack of public trust in domestic messaging applications such as Bale, Eitaa, and Rubika. Reports indicate that many users only turn to these platforms when access to international services like Telegram, Instagram, and WhatsApp is blocked. Once restrictions are lifted, most users quickly return to global platforms.
The ongoing confrontation over internet access reflects broader issues including freedom of information, digital rights, government censorship, public trust, and political rivalry inside the regime. As tensions continue to grow, many observers are asking whether these disputes will lead to meaningful policy changes or result in new restrictions on internet freedom.
Why do you think hardline factions oppose unrestricted internet access? Share your opinion in the comments below.
#اینترنت_آزاد #فیلترینگ #بحران_رژیم #پزشکیان #فضای_مجازی
#InternetFreedom #IranInternet #Censorship #IranPolitics #DigitalRights
#ایران
#نه_شاه_نه_شیخ
#IranRevolution
https://www.youtube.com/channel/UCIBawIlIMkLU3XXMaHUuVBg
https://www.iranntv.com/
شبکههای اجتماعی سیمای آزادی
https://www.facebook.com/SimayAzadi/
https://www.instagram.com/accounts/login/?next=/simayazadi/
https://twitter.com/simayazaditv
https://www.pinterest.co.uk/simayazadi/_created/
https://t.me/SimaINTV
https://vimeo.com/simayazadi
Видео ادامه جنگ باندهای رژیم بر سر اینترنت؛ حمله باند جلیلی به پزشکیان و عارف канала Simay Azadi TV
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Вчера, 11:14:19
00:07:52
Другие видео канала




















