"Ризик померти для вакцинованих у 193,5 рази нижчий, ніж у невакцинованих" - І що?

У 5,5 рази ризик померти від коронавірусу у найближчій перспективі у невакцинованих вищий, ніж вакцинованих. Останнє ізраїльське дослідження показує, що третя доза підвищує шанси для виживання у порівнянні з двома дозами у три рази. Кілька американських досліджень показують, що ризик померти у невакцинованих в 12 разів вищий і так далі.
У мене пропозиція перейти на інший порядок цифр. Ну щоб не якихось там 5,5 чи 12, а одразу у 193,5 рази. Ну так, щоб уже все – приперти до стіни, щоб просто не було куди подітись.
Від мене сполучник «і» у кінці зі знаком запитання. Добре, у 193,5 рази. І? І що? Після цього я маю змінити свою думку на протилежну? А якщо ні, то що? Це є підставою до примусу? Сьогодні ми розуміємо, що саме так. Люди, котрі ігнорують науку при прийнятті власного рішення, яке стосується виключно їх життя і здоров’я на думку якоїсь частини населення повинні піддаватися примусу. Зауважу, я не ставлю питання, що всі представлені трайли по вакцинах від КОВІД є лайном, я приймаю їх за добросовісну науку. Але я знову ставлю питання: «І що?». Якщо еноксапарин ефективніший та безпечнійший за гепарин, але я обрав гепарин, то мене потрібно не допустити в «Епіцентр» купити шпалери? Тобто я значно гостріше ставлю питання. Гепарин реально гірший, але чи є це підставою упослідження та пониження у правах?
Безперечно, поки, питання стоїть трохи не в тій площині, але не менш гостро. Люди, які носяться з трайлами роздратовані відсутністю реакції, яка їх не стосується. Їх не повинна цікавити ця реакція. Це, по-перше. По-друге, їм у голову не приходить, що раціональність не зводиться до трайлів і до віри. Раціональність це самостійне мислення і це зусилля. Роздратовані не можуть припустити, що хтось мислить, а не просто довіряє. Результати клінічних досліджень і навіть інструкція – це ще не все. Нормальна людина окрім інструкції звертає увагу на реальність. Вона співставляє написане в трайлах та інструкціях з реальністю. Окрім того, нормальна людина живе не лише сьогоднішнім днем.
Мене взагалі дивує роздратування «наукоцентричних» несприйняттям результатів досліджень бігфарми, коли їх лідер заперечує інструкцію виробника Короновака і попри заборону рекомендує щеплювати вагітних. І чомусь це вважається науковим і нікого не дратує.
Ну і вишенька на тортик. Роздратовані проявляють агресію, оскільки вважають, що люди з протилежною позицією обрали смерть. Ось вони обрали життя, а всі інші смерть. І ось цей вибір їх дратує.
Воістину ця пандемія відкрила дуже багато у людині сучасній. Ну і ще про одне відкриття не можу не сказати: консерватори виявляють більшу терпимість і толерантність, ніж ліберали.

Видео "Ризик померти для вакцинованих у 193,5 рази нижчий, ніж у невакцинованих" - І що? канала TRIGGER MMA