Ответы на вопросы подписчиков - часть 3
Всем привет, сегодня я снова отвечу на некоторые ваши вопросы.
1) Почему я читаю текст?
У меня не так много времени, что бы писать длинные монологи и, тем более, рассуждать на камеру. Информации очень много, вы точно утонете в цепочках, последовательность которых не сможете проследить.
2) Кто пишет текст
Я формирую тезисы, так же я получаю тезисы из источников со всего мира. Я много с кем работаю из действующих мировых лидеров и мы реально формируем тезисы и концепции, рассматриваем конфликты и их причины. После чего моя редакторская группа, это студенты, которые решили изучать политологию, политтехнологии, аксеологию, социологию и философию. У меня есть возможность передавать знания, у них есть желание учиться. Поэтому я даю им тезисы и поясняю в виде лекции суть вопроса. После чего они формируют короткие эссе. Я не всё зачитываю, но основную фабулу вижу и не ухожу в детали, не отвлекаюсь.
3) Что со звуком
Это технический вопрос, мы его попытаемся решить, он пока не в списке очень важных. Прошу меня понять.
4) Почему у меня нет студии
Мы пока нарабатываем формат и однозначно я не собираюсь быть блогером или ведущим. Во многом то, что вы видите, это куски из моих лекций для студентов, которые удаленно получают знания. Пока не было пандемии я мог это делать очно в аудитории.
5) Когда кильку назначили акулой в океане
Хороший вопрос. Для понимания этой фразы я рекомендую вам посмотреть полное интервью с Сергеем Мавроди. Это одно из последних его выступлений, где он отозвался об олигархах бывшего СССР тех, кто принял либеральное крыло как о кильках, которые вдруг подумали, что их назначили акулами в океане. Как мы видим так и есть. Сейчас налицо процессы, когда акулы просто раскладывают килек по банкам с томатным соусом. Килька плавает в томате, ей в томате хорошо, ну а я, ядрена матерь, смысл жизни не нашел.
6) Вопрос от Михаила Попова.
Первый вопрос: Расскажите пожалуйста о Трампе.
Ответ: Ну если коротко, то о Трампе вы можете посмотреть всё в Гугле. Там, наверное, расскажут про его бизнес-схемы и то, как от девелопмента и строительства небоскребов пришел в политику. Теперь перейдем к развернутым ответам на ваши вопросы.
Вопрос: Действительно ли Трамп и Путин пытаются уничтожить властную мафиозную структуру которая управляет Байденом и рядом стран.
Ответ: Как мы знаем из законов логики: при истинных посылках – в результате истинное заключение, при истинно-ложных посылках – варианты заключений различные. При ложных посылках — ложное заключение.
Итак, Трамп и Путин, вы почему-то сложили их яйца в одну корзину, или их головы в один корпоративный траст! В этом есть доля правды и вот какая, по-большому счету, Трамп не просто так стал президентом, скорее не без помощи Владимира Владимировича и основная задача была создать условия, при которых в США начнется процесс дестабилизации. Путину не нужен в команде сильный игрок, у него есть свои, но не очень сильный президент или не очень удобный президент, или президент не разделяющий взгляды глубинного государства США ему был нужен как вода в пустыне. На Дональда достаточно компромата и, по сути, всё его окружение это «преступничики» которые подзаработали на Балканском конфликте. Некоторых из них вы иногда видите даже по ТВ в лице советников Трампа.
Так же не стоит забывать о Манафорте, который был советником и при Ющенко, и при Януковиче. При ком его посадили? Он же не держит язык за зубами. Поэтому победа Трампа нужна была России для вбивания клина в глубинное государство.
Для того, что бы окончательно внести заразу в глубинные тылы США, надо было просто не помогать Трампу выигрывать на выборах.
Так Россия выиграла время из-за всех тяжб связанных с выборами, ну а теперь совершенно очевидно, что базовая цель поссорить всех внутри- достигнута.
Вопрос: Байденом, вроде как, управляют люди из Великобритании, так же как и Ахметовым, Макроном, Меркель, а так же чиновниками из Канады и, частично, Израилем.
Ответ: теперь вам понятно, что у гидры постепенно отваливаются щупальца. Давайте по очереди:
Великобритания — вышла из ЕС и теперь управляет лишь обстоятельствами, но точно не создает условия.
Ахметов — вы ему льстите, они просто его грабят и держат у себя его наворованные активы.
Макрон — безусловно.
Меркель — ну вы же сами можете дать ответ на свой вопрос, куда она поехала на этой неделе, на встречу с кем? В Лондон, не на концерт же она полетела.
Канада — это не совсем то пальто.
Израиль — да и его выбили из игры сменой премьера, и атаками из Палестины.
Вот я и ответил на ваш вопрос.
Все ваши посылки истинны, вы в точности видели всю картину. Продолжайте так же креативно и созидательно мыслить.
Я веду ненормированный выход роликов на двух каналах.
Для того, что бы получать новые видео — подписывайтесь.
Так же просто вбивайте в поисковик: ЖВАНИЯ и в фильтре СЕГОДНЯ. Вы будете видеть все новые и актуальные видео от меня.
Оба канала живые, но их регулярно атакуют боты и взломщики. Имейте в виду.
Всех благ!
Видео Ответы на вопросы подписчиков - часть 3 канала Правда Давида Жвании
1) Почему я читаю текст?
У меня не так много времени, что бы писать длинные монологи и, тем более, рассуждать на камеру. Информации очень много, вы точно утонете в цепочках, последовательность которых не сможете проследить.
2) Кто пишет текст
Я формирую тезисы, так же я получаю тезисы из источников со всего мира. Я много с кем работаю из действующих мировых лидеров и мы реально формируем тезисы и концепции, рассматриваем конфликты и их причины. После чего моя редакторская группа, это студенты, которые решили изучать политологию, политтехнологии, аксеологию, социологию и философию. У меня есть возможность передавать знания, у них есть желание учиться. Поэтому я даю им тезисы и поясняю в виде лекции суть вопроса. После чего они формируют короткие эссе. Я не всё зачитываю, но основную фабулу вижу и не ухожу в детали, не отвлекаюсь.
3) Что со звуком
Это технический вопрос, мы его попытаемся решить, он пока не в списке очень важных. Прошу меня понять.
4) Почему у меня нет студии
Мы пока нарабатываем формат и однозначно я не собираюсь быть блогером или ведущим. Во многом то, что вы видите, это куски из моих лекций для студентов, которые удаленно получают знания. Пока не было пандемии я мог это делать очно в аудитории.
5) Когда кильку назначили акулой в океане
Хороший вопрос. Для понимания этой фразы я рекомендую вам посмотреть полное интервью с Сергеем Мавроди. Это одно из последних его выступлений, где он отозвался об олигархах бывшего СССР тех, кто принял либеральное крыло как о кильках, которые вдруг подумали, что их назначили акулами в океане. Как мы видим так и есть. Сейчас налицо процессы, когда акулы просто раскладывают килек по банкам с томатным соусом. Килька плавает в томате, ей в томате хорошо, ну а я, ядрена матерь, смысл жизни не нашел.
6) Вопрос от Михаила Попова.
Первый вопрос: Расскажите пожалуйста о Трампе.
Ответ: Ну если коротко, то о Трампе вы можете посмотреть всё в Гугле. Там, наверное, расскажут про его бизнес-схемы и то, как от девелопмента и строительства небоскребов пришел в политику. Теперь перейдем к развернутым ответам на ваши вопросы.
Вопрос: Действительно ли Трамп и Путин пытаются уничтожить властную мафиозную структуру которая управляет Байденом и рядом стран.
Ответ: Как мы знаем из законов логики: при истинных посылках – в результате истинное заключение, при истинно-ложных посылках – варианты заключений различные. При ложных посылках — ложное заключение.
Итак, Трамп и Путин, вы почему-то сложили их яйца в одну корзину, или их головы в один корпоративный траст! В этом есть доля правды и вот какая, по-большому счету, Трамп не просто так стал президентом, скорее не без помощи Владимира Владимировича и основная задача была создать условия, при которых в США начнется процесс дестабилизации. Путину не нужен в команде сильный игрок, у него есть свои, но не очень сильный президент или не очень удобный президент, или президент не разделяющий взгляды глубинного государства США ему был нужен как вода в пустыне. На Дональда достаточно компромата и, по сути, всё его окружение это «преступничики» которые подзаработали на Балканском конфликте. Некоторых из них вы иногда видите даже по ТВ в лице советников Трампа.
Так же не стоит забывать о Манафорте, который был советником и при Ющенко, и при Януковиче. При ком его посадили? Он же не держит язык за зубами. Поэтому победа Трампа нужна была России для вбивания клина в глубинное государство.
Для того, что бы окончательно внести заразу в глубинные тылы США, надо было просто не помогать Трампу выигрывать на выборах.
Так Россия выиграла время из-за всех тяжб связанных с выборами, ну а теперь совершенно очевидно, что базовая цель поссорить всех внутри- достигнута.
Вопрос: Байденом, вроде как, управляют люди из Великобритании, так же как и Ахметовым, Макроном, Меркель, а так же чиновниками из Канады и, частично, Израилем.
Ответ: теперь вам понятно, что у гидры постепенно отваливаются щупальца. Давайте по очереди:
Великобритания — вышла из ЕС и теперь управляет лишь обстоятельствами, но точно не создает условия.
Ахметов — вы ему льстите, они просто его грабят и держат у себя его наворованные активы.
Макрон — безусловно.
Меркель — ну вы же сами можете дать ответ на свой вопрос, куда она поехала на этой неделе, на встречу с кем? В Лондон, не на концерт же она полетела.
Канада — это не совсем то пальто.
Израиль — да и его выбили из игры сменой премьера, и атаками из Палестины.
Вот я и ответил на ваш вопрос.
Все ваши посылки истинны, вы в точности видели всю картину. Продолжайте так же креативно и созидательно мыслить.
Я веду ненормированный выход роликов на двух каналах.
Для того, что бы получать новые видео — подписывайтесь.
Так же просто вбивайте в поисковик: ЖВАНИЯ и в фильтре СЕГОДНЯ. Вы будете видеть все новые и актуальные видео от меня.
Оба канала живые, но их регулярно атакуют боты и взломщики. Имейте в виду.
Всех благ!
Видео Ответы на вопросы подписчиков - часть 3 канала Правда Давида Жвании
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
Договорняк с китайцами: о чем речьРеализация плана отравления ЮщенкоАктуальные вопросы УкраиныЗачем дело против Януковича спешно протолкнули через аппеляцию?Дело Ющенко и мотивация враньяКто на самом деле управлял провальным наступлением 2014 года и виноват в Иловайской трагедииАлександр Онищенко: эх, жалко пацана.Что ждет украинских политиков?Нынешний Офис президента работает не на президентаКоротко о главных процессах большой политики в предверии мелких событий украинской провинциальностиЯ обнародовал полный текст заявление про преступления банды ПорошенкоЗачем был принят языковой закон?Миф об отравлении Виктора Ющенко.Что происходит вокруг санкций против Медведчука и почему Порошенко на них так неоднозначно реагируетЧто происходило 20 февраля 2014 годаЧто на самом деле происходит вокруг Конституционного судаПочему Зеленский - подделкаВскоре я расскажу о фактах и событиях, в которых лично принимал участие...Ответы на вопросы: Шарий, Онищенко, ТимошенкоМеркель и труба, Зеленский и рояль…Байден и Бубен- трио «Лажа»Как финансировался госпереворот в Украине