力挺非科學反核，讓全台停電，力挺林智堅，讓台灣從此沒有論文抄襲這件事，逼你吃石斑，不准吃鮭魚，身為一個納稅守法公民，你真的要讓民進黨予取予求嗎？

【贊助專區】
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm

不寫論文就不在乎林智堅說謊?這種邏輯到底怎麼來的?

根據三立新聞網在五月的報導，陳吉仲現在說鮭魚好貴，但他是不是忘記了歸於是因為沒有航班，油料上漲變貴的，以前鮭魚一直比石斑便宜很多啊~~~【俄羅斯、烏克蘭開戰引發全球高度關注，現在也因為航班減少，連帶讓「鮭魚」攀上天價，就有家庭主婦去傳統市場買鮭魚，一片鮭魚從過去150元現在暴漲到400元！讓主婦嚇到直呼：「現在不敢買鮭魚了！」

主婦廖媽媽表示，因為家裡小孩有健身習慣，固定每週都會採買鮭魚，但從2月底左右，鮭魚價格越來越貴，廖媽媽說：「平常大概一片150~200塊左右，我那天去市場攤商挑，鮭魚都很少，而且也沒有之前那麼大片，結果挑了一片結帳時老闆跟我說400塊！我當下整個嚇到，怎麼突然變那麽貴！而且還比之前小塊很多。」

攤商老闆表示，市場上大家多半都是進口挪威鮭魚，但現在航班縮減，台灣能進的鮭魚量變很少，他們進貨成本也貴3成，所以只好反映在售價上。】

根據ettoday的報導，實際上石斑就還是很貴，到底要怎麼轉吃石斑魚?他能做生魚片嗎?能拿來做海鮮丼嗎?你看這價格換算成一公斤多貴?【一名網友在臉書社團「Costco好市多 商品經驗老實說」上詢問，「對於石斑魚的價格，大家會有什麼期待嗎？」並附上了2張照片。可在照片中好市多的商品資訊卡上寫著，冷凍龍虎石斑魚片每包一公斤、售價799元，換算下來每台斤約為480元。】，陳吉仲是不是又不知道市場價格的演變了，同樣也是ettoay的報導，【陳吉仲解釋，近期進口鮭魚成本，從1公斤200元漲到300元，要從外面進口，不如吃自家石斑魚，但鮭魚常用在製作生魚片，石斑魚則是烹煮，兩種烹調方式不同怎麼替代。

農委會主委陳吉仲：「我們一般用鮭魚，是煮味噌湯，可是我們石斑魚，不只可以煮味噌湯，石斑魚還可以煮，相關的薑絲湯，喝起來絕對比鮭魚更好。」】

好啦，農業專家是怎麼看待陳吉仲每次出來都在胡說呢?根據Lin Bay好油的臉書貼文，我國的農委會就是這麼沒用，連外銷水果數量都不知道，帥氣了吧?你還要相信他的政策嗎?【陳吉仲在今天播出的網路節目「齊有此理」中表示，水果一年好幾百萬公噸外銷，過去外銷占比曾有8成5仰賴中國單一市場，至今目前只剩4成1，今年至今更僅排第3。
———————————————————
看到這個我真的傻眼貓咪了，台灣水果一年從來沒有幾百萬噸外銷過，以往在香蕉輸日最輝煌的時期才有四十多萬噸，近幾年則是依靠中國市場才破10萬噸，到底哪來的好幾百萬噸外銷？
根據農糧署的資料台灣一年水果總產量大約在200萬噸左右，到底哪來好幾百萬噸外銷？
至於鮭魚就更好笑了，鮭魚的用處會跟石斑魚一樣嗎？不吃鮭魚就會轉吃石斑魚嗎？】

然後直播的時候臉圓圓的一級嘴砲技術士也直接說了，價格價格價格啦【農委會陳吉仲強調「少吃鮭魚救石斑」、「鮭魚很貴，一公斤要300元」，先別說好什麼多的石斑一公斤800元，就連衛福部也朝陳吉仲的臉打下去。】他還做了一張圖比較鮭魚根石斑的營養咧!

根據自由時報的報導，之前的愚蠢能源政策，現在有了報應了吧，你看看你看看，【根據台電預估，今年全年燃料成本支出將高達五三三三．五五億元，較三月提報資料高出一九六七億元，短短三個月內成本支出「大暴衝」；台電提報的成本中，原油、天然氣與煤等三價格齊漲，油價從每桶七十五美元增至一○三美元，氣價依照中油牌價，每噸也從十一．四一元增至約十五．九五元，煤價更是從每噸一四二美元大跳增到三六九美元。

台電表示，中油七月續漲氣價，到八日為止，煤價已來到每噸四○二美元，成本壓力續增；此外，新台幣兌美元從二十七．七元貶值到二十九．一四元，新台幣持續走貶不利台電燃料採購。】

根據中時電子報的報導，所以其實真的要反映成本電價還要更高的!【中油赤字將創紀錄，主要是天然氣流血賠本賣，目前賣給電業每度17.5元，等於成本價打8折。賣給民生住宅、工業用戶每度只有8到9元，更是打4折賣，平均天然氣價每度賠6到7元。換言之，這項公用產品要不虧錢，得一次調漲50％。

李順欽說：「如果今年都不讓我漲，光天然氣要虧2000億。」再加上汽柴油、桶裝瓦斯也有凍漲，即使扣掉石化產品有賺錢，今年度稅前虧損仍上看1800億。

電價部分，本月工業價格大調15％，民生千度以上調9％，平均漲8.4％。不過依台電提報電價審議會資料，要求平均電價每度要調到3.94元，較原先的2.62元高出50.3％，比4月提報成本又高出30％。

差這麼多，有三大原因。最主要是「燃料」不斷爆衝，這次臨時會召開時，煤價每噸成本高達369美元、氣價每度15.9美元、油價每桶103美元，三項燃料成本合計比前4月提報時多出2000億，另外還有匯率及利息負擔也增，台幣貶了約5％，利息則多10億。】

根據新新聞的報導，【從能源局統計月報來看，2021年工業部門裡面的電腦通信及電子產業（以下簡稱電子業）就占了37%，用電量將近600億度，且從2011年的386億度逐年攀升，11年增加超過200億度用電，是影響工業部門整體發電的主因。

工業研究院分析，電子業的用電成長來源，主要是晶圓代工、記憶體大廠投資設廠；用電居次的化學材料製造業（21%），用電成長主要來自新設空氣分離工廠，供應電子業設廠帶動的工業氣體需求；工業用電3至5名則為金屬基本工業（12%）、金屬製品製造業（5%）、非金屬礦物製品製造業（4%）。】，而且問題還不只這樣，台灣的文青電力政策就是又要馬兒好，又要馬兒不吃草，到底是怎樣啦!【另一個影響是排碳與空污等外部成本不斷增加，全國發電結構仍以火力為最大宗，共2425億度，占83.4%，燃煤、燃氣發電全國占比分別為44.3%及37.2%。發電業耗用的液化天然氣從2019年的170億68立方公尺、2020年的187.43億立方公尺到去年的202.08億立方公尺，就連燃煤也從349.1億噸、349.59億噸，增加到去年的355.43億噸，政府宣示持續減煤的政策跳票。

再從排碳類別來看，2020年排碳比重，工業占了48.74％、運輸14.17％、住宅11.54％、服務業10.35％、農業1.15％，由此可見，工業才是碳排大宗。若以德國政府的「環境外部成本估算方法」計算，台灣前十大排碳企業，所造成社會與環境的外部成本，約在6500億元左右，且這些企業大多為出口產業，電費不調漲，等於是靠全體老百姓在補貼。

此外，受到極端氣候影響，台灣電網韌性不足，急需重建，加上大量再生能源的加入，併網後，使得電網起伏大增，必須靠儲能設施與加強智慧電網來因應，這些建設都需要龐大資金。】節能減碳完全失敗，那些用肺發電的覺青在想甚麼?每天呼吸呼吸幫工業大戶吸碳，好快樂啊!

根據ettoday的報導，抄襲事件還在延燒啊~~~我還跑去小智臉書留言呢~【新竹市長林智堅論文爭議持續延燒，碩士論文涉嫌與竹科管理局研究報告、台大國發所碩論有高度雷同，引發外界熱議。對此，資深媒體人黃揚明指出，國立台灣大學宣布碩博士畢業生離校前都要先進行論文的原創性比對，合格才能完成離校手續。

黃陽明9日在臉書發文透露，「台大前幾天宣布即日起碩博士畢業生離校前都要先進行論文的原創性比對，合格後才算完成離校手續後，這2天，台大師生都收到了這份聲明書檔案。感謝林智堅、余正煌、陳明通，讓台大的學術倫理規範更完整。」】

根據聯合報的報導，雙方錯字基本上就是複製貼上，我看完也覺得是百分之百的抄襲，麻煩林志堅趕快來告我啦!笑死了~~【王鴻薇在臉書表示，她之前說林智堅的中華大學論文抄到連錯字「藍」球都照抄，今天再指出，林智堅的論文的英文參考文獻中，有很多錯字也和竹科的報告一模一樣，system拼成「syste」、performance拼成「erformance」、purpose變成「purpos」。

王鴻薇說，要抄好歹也檢查一下，錯字都抄真的太懶了，應該是完全直接複製貼上，錯字也抄到一字不漏，且不只錯字照抄，還有同一個文獻林智堅論文和竹科報告都引用兩次，purpose都是一次寫對一次寫錯，兩次先後引用作者名字卻縮寫不同。】

根據風傳媒的報導，如果從整體政策面來看，就知道這一定是綠營內部窩裡反!【其實王鴻薇要揭發林智堅論文抄襲，事前國民黨中央及張善政陣營都不知道，黨中央7月5日上午還開「0722新竹看球，林智堅別讓球迷失望」記者會，對剛引爆的論文抄襲案也只能被動回應，完全跟不上進度。據悉，王鴻薇也非唯一掌握林智堅碩論涉及抄襲的人，幾乎同一時間新黨及媒體也都在追查，所以就算國民黨事先知情，也不可能預先規劃對桃園市選戰最有利的時機再行出手。（相關報導：蔣萬安能靠「厭陳情緒」勝選？藍營人士曝棄保流動　光復北市大敵直指黃珊珊｜更多文章）

一位藍營桃園市輔選人士則樂觀認為，不管論文抄襲曝光時機早還是晚，台大或中華大學如何調查認定，但光是涉嫌抄襲這件事曝光，對林智堅就是一大傷害。因為林到桃園市來選市長的「人設」，本來就是要用年輕、創新有能力的形象，對比張善政年齡偏大又保守，爭取由多數雙北移入的青壯選民支持。但落跑加上抄襲風暴，已讓林的人設全面崩塌，年輕人及中間選民對他的反感飆高，當林智堅苦心塑造的形象出現破口後，諸如他在新竹市長任內與當地龍頭建商昌益建設關係匪淺等政商傳聞，也有了被深入檢驗的空間，這對國民黨未來在桃園市的選戰攻防將極為有利。】

根據PTT的網友的反應，最近一堆智障塔綠斑用的辯解簡直不堪一擊，【作者lienchi (...)
標題[問卦] 著作權轉移根本是假議題吧
想想不太對勁，竹科管理局委託中華大學做研究，中華大學收錢辦事，著作權不是從頭到尾都是竹科管理局的嗎？現在講的好像是中華大學自己做好研究，智堅發表後，竹科看看覺得不錯才買下版權。所以著作權轉移是不是根本是假議題？】是呀，甚麼樣的白痴會說報告沒完成之前著作權還是歸小智(如果真是這位中華大學考到第三次才考上的油頭難寫的話)，所以他拿來寫論文完全沒關係?可以更蠢一點啊!
朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010/zh-Hant

【Facebook】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

Видео 力挺非科學反核，讓全台停電，力挺林智堅，讓台灣從此沒有論文抄襲這件事，逼你吃石斑，不准吃鮭魚，身為一個納稅守法公民，你真的要讓民進黨予取予求嗎？ канала 萬事通事務所