Загрузка страницы

Дуализм частного права как лучшее доказательство бытия предпринимательского права: из уст цивилиста

Круглый стол Moscow lawyers: Ликвидация ВАС РФ: ошибка или необходимость?

Р.С. Бевзенко говорит о том, что практика применения даже одной и той же нормы не может быть одинаковой в сфере бизнеса и в сфере участия обычных субъектов права.
Среди цивилистов распространено мнение, что предпринимательского права не существует как отрасли права, поскольку нет соответствующих ему специфических общественных отношений. Но внутреннее разделение частного права, подчеркнутое Р.С. Бевзенко, свидетельствует о обратном: бизнес и бытовые отношения принципиально отличаются друг от друга, что во многих случаях приводит не просто к различному их регулированию, а противоположным законодательным решениям.

Запись всей дискуссии здесь: https://youtu.be/4wZ8heUsloQ

Видео Дуализм частного права как лучшее доказательство бытия предпринимательского права: из уст цивилиста канала ВидеоПраво
Показать
Комментарии отсутствуют
Введите заголовок:

Введите адрес ссылки:

Введите адрес видео с YouTube:

Зарегистрируйтесь или войдите с
Информация о видео
2 сентября 2020 г. 23:44:38
00:00:44
Другие видео канала
Снова о доктрине как источнике права (из выступления Р.С. Бевзенко)Снова о доктрине как источнике права (из выступления Р.С. Бевзенко)Взыскиваем с банка судебные расходы на представителя. Используем прогрессивную методику взыскания.Взыскиваем с банка судебные расходы на представителя. Используем прогрессивную методику взыскания.К вопросу о доктрине как источнике права (из лекции Р.С. Бевзенко)К вопросу о доктрине как источнике права (из лекции Р.С. Бевзенко)Вернуть бракованные наушники: защита потребителяВернуть бракованные наушники: защита потребителяГде найти произведения, доступные на условиях лицензии Creative Commons?Где найти произведения, доступные на условиях лицензии Creative Commons?Росреестр ошибся: что делать, как вернуть квартиру с 10 этажа на шестой?Росреестр ошибся: что делать, как вернуть квартиру с 10 этажа на шестой?Что такое юридическое лицо: взгляд на субъекты права в русле классического учения о лицахЧто такое юридическое лицо: взгляд на субъекты права в русле классического учения о лицахОтрицательные факты правосудия: кто должен доказать, что ответчик получил/не получил иск от истцаОтрицательные факты правосудия: кто должен доказать, что ответчик получил/не получил иск от истцаСамозанятые-предприниматели: так хотели сделать, но отказались?Самозанятые-предприниматели: так хотели сделать, но отказались?Лицо, персона, ипостасьЛицо, персона, ипостасьПовесть о незарегистрированной предпринимателеПовесть о незарегистрированной предпринимателеПублично-правовые образования как субъекты гражданского права и предпринимательской деятельностиПублично-правовые образования как субъекты гражданского права и предпринимательской деятельностиДоговор о безвозмездном оказании услуг: возможно ли такое?Договор о безвозмездном оказании услуг: возможно ли такое?Меняем ГК. Аренда и вещное право - как быть?Меняем ГК. Аренда и вещное право - как быть?Все примеры лицензий Creative CommonsВсе примеры лицензий Creative CommonsАвторские права (часть 3): содержание исключительного праваАвторские права (часть 3): содержание исключительного права"Пачти Почта". Выпуск 3"Пачти Почта". Выпуск 3Чью "Халву" съели мошенники: должен ли клиент возвращать банку украденные преступниками деньги?Чью "Халву" съели мошенники: должен ли клиент возвращать банку украденные преступниками деньги?Суд предписывает Совкомбанку сообщить в бюро кредитных историй об отсутствии у гражданина долгаСуд предписывает Совкомбанку сообщить в бюро кредитных историй об отсутствии у гражданина долгаСобственность: кто с кем и против кого?Собственность: кто с кем и против кого?
Яндекс.Метрика