Дуализм частного права как лучшее доказательство бытия предпринимательского права: из уст цивилиста
Круглый стол Moscow lawyers: Ликвидация ВАС РФ: ошибка или необходимость?
Р.С. Бевзенко говорит о том, что практика применения даже одной и той же нормы не может быть одинаковой в сфере бизнеса и в сфере участия обычных субъектов права.
Среди цивилистов распространено мнение, что предпринимательского права не существует как отрасли права, поскольку нет соответствующих ему специфических общественных отношений. Но внутреннее разделение частного права, подчеркнутое Р.С. Бевзенко, свидетельствует о обратном: бизнес и бытовые отношения принципиально отличаются друг от друга, что во многих случаях приводит не просто к различному их регулированию, а противоположным законодательным решениям.
Запись всей дискуссии здесь: https://youtu.be/4wZ8heUsloQ
Видео Дуализм частного права как лучшее доказательство бытия предпринимательского права: из уст цивилиста канала ВидеоПраво
Р.С. Бевзенко говорит о том, что практика применения даже одной и той же нормы не может быть одинаковой в сфере бизнеса и в сфере участия обычных субъектов права.
Среди цивилистов распространено мнение, что предпринимательского права не существует как отрасли права, поскольку нет соответствующих ему специфических общественных отношений. Но внутреннее разделение частного права, подчеркнутое Р.С. Бевзенко, свидетельствует о обратном: бизнес и бытовые отношения принципиально отличаются друг от друга, что во многих случаях приводит не просто к различному их регулированию, а противоположным законодательным решениям.
Запись всей дискуссии здесь: https://youtu.be/4wZ8heUsloQ
Видео Дуализм частного права как лучшее доказательство бытия предпринимательского права: из уст цивилиста канала ВидеоПраво
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
Снова о доктрине как источнике права (из выступления Р.С. Бевзенко)Взыскиваем с банка судебные расходы на представителя. Используем прогрессивную методику взыскания.К вопросу о доктрине как источнике права (из лекции Р.С. Бевзенко)Вернуть бракованные наушники: защита потребителяГде найти произведения, доступные на условиях лицензии Creative Commons?Росреестр ошибся: что делать, как вернуть квартиру с 10 этажа на шестой?Что такое юридическое лицо: взгляд на субъекты права в русле классического учения о лицахОтрицательные факты правосудия: кто должен доказать, что ответчик получил/не получил иск от истцаСамозанятые-предприниматели: так хотели сделать, но отказались?Лицо, персона, ипостасьПовесть о незарегистрированной предпринимателеПублично-правовые образования как субъекты гражданского права и предпринимательской деятельностиДоговор о безвозмездном оказании услуг: возможно ли такое?Меняем ГК. Аренда и вещное право - как быть?Все примеры лицензий Creative CommonsАвторские права (часть 3): содержание исключительного права"Пачти Почта". Выпуск 3Чью "Халву" съели мошенники: должен ли клиент возвращать банку украденные преступниками деньги?Суд предписывает Совкомбанку сообщить в бюро кредитных историй об отсутствии у гражданина долгаСобственность: кто с кем и против кого?