Чому урядовий законопроект #6084 – це політичний фарс і не більше

Вчора на засіданні Комітету з питань правоохоронної діяльності відбулась бурхлива дискусія стосовно одіозного урядового законопроекту #6084, яким пропонують встановити відповідальність за підробку довідок, які стосуються профілактпроичних щеплень.
Хочу сказати, що подібними ініціативами влада дурить народ, називаючи речі не своїми іменами! Наголошував про зняття цього проекту з розгляду взагалі, бо навіщо нам заради політичного фарсу ламати норми Кримінального кодексу?
Юристи ВРУ написи на цей проект зауваження, було запропоновано
врахувати зауваження Головного юридичного управління:
1. Стосовно того, що аналіз існуючих норм КК України дозволяє дійти висновку, що відповідальність за вчинення відповідних діянь уже врегульована;
2. Стосовно амністії;
3. Стосовно розташування санкцій у новій статті 321-3 - у частині першій статті 321-3 ККУ виготовлення з метою збуту, збут підроблених документів, які підтверджують проведення профілактичних щеплень проти особливо небезпечних інфекційних хвороб, - караються штрафом від трьох тисяч до 6000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк від 2-х до 5 місяців, або обмеженням волі на строк до 3-х років.
Згідно з частиною третьою цієї ж статті використання особою завідомо підроблених документів, які підтверджують проведення профілактичних щеплень проти особливо небезпечних інфекційних хвороб, - караються штрафом від 1000 до 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або обмеженням волі на строк до двох років. Проте законодавці не врахували правила побудови юридичної конструкції норм Кодексу, відповідно до яких в інших частинах статей Особливої частини Кодексу описуються кваліфіковані склади злочинів, які відрізняються від основного складу злочину, передбаченого в частині першій за ступенем суспільної небезпеки, а тому - й за тяжкістю покарання.
Отже, запропонована структура є винятком із загального правила;
4. Зауваження щодо розташування у КК нової статті. Тобто ця стаття повинна бути в розділі XVII «Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності
та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг» особливої частини КК України. Відтак, внесення передбачених законопроектом змін до розділу XIII «Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров’я населення» особливої частини КК України не враховує засад існуючої кримінально-правової доктрини щодо розмежування та визначення об’єкта кримінально-правової охорони.

Але чомусь на засіданні Комітету ми вирішили розглядати не всі
зауваження юристів, а тільки зауваження № 2 – т. з. амністія !!!
А про гарантії автори сказати забули, тому, що народ вам не вірить! Бо люди знають, що автори цієї дурні обманюють! А замість того, щоб брати відповідальність за себе за свої ж помилки та махінації, законодавці хочуть втягнути в цю авантюру Верховну Раду!
#ГригорійМамка #ВерховнаРада

Видео Чому урядовий законопроект #6084 – це політичний фарс і не більше канала Григорій МАМКА