Нужен ли нам суд?
ПОЛУЧИТЕ БЕСПЛАТНО КНИГУ "КАК НЕ СТАТЬ ЛЕГКОЙ ДОБЫЧЕЙ ОПЕРОВ, СЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ПРОКУРОРОВ И СУДЕЙ", КЛИКНУВ ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ
http://buslawyer.com/subscr_book/index1.htm
В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В судебном заседании суд вправе огласить материалы уголовного дела исключительно в строго ограниченных законом случаях. Как правило, это может иметь место лишь тогда, когда не представляется возможным непосредственно исследовать какое-либо доказательство в форме первоисточника. Суд имеет возможность в судебном разбирательстве непосредственно заслушать показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, что позволяет исключить искажение при передаче информации, а также осмотреть представленные вещественные доказательства протоколы следственных действий, удостоверяющие те факты, которые исследуются судом, поскольку все они должны быть проверены и оценены в совокупности с другими доказательствами, рассмотренными в судебном разбирательстве.
Данный принцип зачастую нарушается судами. Под чрезвычайные обстоятельства суды подгоняют практически любую неявку свидетеля в суд для дачи показаний. В связи с чем, оглашают следственные протоколы допросов не явившихся в суд свидетелей.
Нужен ли нам в таком случае суд?
http://www.youtube.com/watch?v=aek5LP4113c
Видео Нужен ли нам суд? канала Алексей Колегов
http://buslawyer.com/subscr_book/index1.htm
В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В судебном заседании суд вправе огласить материалы уголовного дела исключительно в строго ограниченных законом случаях. Как правило, это может иметь место лишь тогда, когда не представляется возможным непосредственно исследовать какое-либо доказательство в форме первоисточника. Суд имеет возможность в судебном разбирательстве непосредственно заслушать показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, что позволяет исключить искажение при передаче информации, а также осмотреть представленные вещественные доказательства протоколы следственных действий, удостоверяющие те факты, которые исследуются судом, поскольку все они должны быть проверены и оценены в совокупности с другими доказательствами, рассмотренными в судебном разбирательстве.
Данный принцип зачастую нарушается судами. Под чрезвычайные обстоятельства суды подгоняют практически любую неявку свидетеля в суд для дачи показаний. В связи с чем, оглашают следственные протоколы допросов не явившихся в суд свидетелей.
Нужен ли нам в таком случае суд?
http://www.youtube.com/watch?v=aek5LP4113c
Видео Нужен ли нам суд? канала Алексей Колегов
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
Относимость и Допустимость Доказательств в уголовном процессеНужна ли нам справедливость?Когда свидетель помнил лучше? Вот в чем вопрос!Возможны ли СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ в ходе ДОСЛЕДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИПОДОЗРЕВАЕМЫЙ. Кто это такой?Нельзя нервировать судью!Допрос ИДПС Бачева - Кем он себя возомнил?ЧТОБЫ В ПЛЮСЕ БЫТЬ - НАДО ОТНИМАТЬ Выселковский отъём недвижимости99% адвокатов-уголовникв - это бывшие прокуроры и следакиТанец адвоката с бубномОЧНАЯ СТАВКА. Подводные камниПрирода вещественных доказательствРыбак Юрий Владимирович угрожает Булгару на приеме гражданДеньги адвоката - Тайна адвокатаОтносится ли ОБЪЯСНЕНИЕ к ИНЫМ документам?08. Виды доказательствКак верить АДВОКАТУ после МУСАРНИ или ПРОКУРАТУРЫОбман или Злоупотребление доверием. Однако не хищениеДопрос свидетелей в суде