Какой ширик выбрать? EF 16-35 f2.8 или 17-40 f4L или RF 15-35 f2.8L IS
Мне неоднократно задавали вопрос: что выбрать EF 16-35 f2.8L II, 17-40mm f4L или 16-35mm f4L IS или 16-35mm f2.8L III. Я много раз отвечал в комментариях, но мне продолжали повторять этот же вопрос. Поэтому я решил сделать видео-ответ.
Вратце, EF 16-35mm f4L IS по моему мнению уже достиг оптического максимума. Этот объектив абсолютно резкий где и как угобно. Его компромиссы - светосила и вес. Хотите, чтоб тоже самое было при f2.8? Тогда есть 16-35mm f2.8L III, он тоже супер-резкий. Ну, а если у вас есть лишние деньги, есть сказочный RF 15-35mm f2.8L IS. Который, естественно божественно-резкий и всё там супер. Но я не могу сказать, чем хуже тот же 16-35mm f2.8L III...отсутствием стаба, разве что. Если у вас небольшой бюджет, есть EF 17-40mm f4L. И он тоже резкий и качественный. Но на открытой будет уступать вышеописанным шедеврам.
Первая и вторая версии EF 16-35mm f2.8L по резкости не блещут. Но у их приятный цвет и есть светосила f2.8...для видеосъёмки сгодятся и для фото тоже (если не заморачиваться).
А ещё у меня на тесте сейчас Sigma 12-24mm f4 ART, но обзор на него будет несколько позже. Такие дела.
Обзор EF 17-40mm f4L - https://www.youtube.com/watch?v=4AseHIQSpfY
Мини-обзор RF 15-35mm f2.8L IS - https://www.youtube.com/watch?v=nroKneBABgE
Нормальные защитные фильтры для передней линзы: http://ali.pub/5ik2ex
Обо мне: https://www.instagram.com/olegasphoto/
Видео Какой ширик выбрать? EF 16-35 f2.8 или 17-40 f4L или RF 15-35 f2.8L IS канала Olegasphoto
Вратце, EF 16-35mm f4L IS по моему мнению уже достиг оптического максимума. Этот объектив абсолютно резкий где и как угобно. Его компромиссы - светосила и вес. Хотите, чтоб тоже самое было при f2.8? Тогда есть 16-35mm f2.8L III, он тоже супер-резкий. Ну, а если у вас есть лишние деньги, есть сказочный RF 15-35mm f2.8L IS. Который, естественно божественно-резкий и всё там супер. Но я не могу сказать, чем хуже тот же 16-35mm f2.8L III...отсутствием стаба, разве что. Если у вас небольшой бюджет, есть EF 17-40mm f4L. И он тоже резкий и качественный. Но на открытой будет уступать вышеописанным шедеврам.
Первая и вторая версии EF 16-35mm f2.8L по резкости не блещут. Но у их приятный цвет и есть светосила f2.8...для видеосъёмки сгодятся и для фото тоже (если не заморачиваться).
А ещё у меня на тесте сейчас Sigma 12-24mm f4 ART, но обзор на него будет несколько позже. Такие дела.
Обзор EF 17-40mm f4L - https://www.youtube.com/watch?v=4AseHIQSpfY
Мини-обзор RF 15-35mm f2.8L IS - https://www.youtube.com/watch?v=nroKneBABgE
Нормальные защитные фильтры для передней линзы: http://ali.pub/5ik2ex
Обо мне: https://www.instagram.com/olegasphoto/
Видео Какой ширик выбрать? EF 16-35 f2.8 или 17-40 f4L или RF 15-35 f2.8L IS канала Olegasphoto
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
Обзор Canon EF 17-40mm f/4L USM от профессионального интерьерного фотографаЭкстаз от Canon 16-35 2.8 L IIПочему вам нужна беззеркалка?Как выбирать объективы на кроп Canon? Для новичковCanon EF 14mm f2.8L II USM против Samyang 14mm f2.8 ED AS ISОбзор Canon EF-S 10-18mm f4.5-5.6 STM и ещё 5 сверх-шириковБитва телевиков Canon 85mm f1.8 vs 85mm 1.4L vs 135mm f2L vs 70-200mm f2.8L IICanon RF 15-35mm f/2.8L IS USM - самый полезный объектив!Canon EF-S 17-55mm f/2.8: объектив для чего-угодно на кропKai W по-русски: 5 лучших объективов для полнокадровых зеркалок от CanonDRTV по-русски: Битва СШУ объективов (16-35 f/2.8L vs 16-35 f/4 IS L vs 17-40 f/4L)Обзор 8 объективов из серии Canon L. Интервью с ЮройШтатные зумы на кроп: Canon EF-S 15-85mm VS Canon EF-S 18-135mm STMCanon 16-35 f/2.8L vs 16-35 f/4L IS vs 17-40 f/4LОбзор Canon EF 35mm f2 IS USMОбъективы свадебного фотографа (на Canon R)Объективы Canon EF. Отвечаем на вопросы подписчиков!Обзор Canon EF 24 70mm f4L IS USM в сравнении с Canon 24-70 f2.8L II на русскомКакие объективы купить на Canon EOS R?Canon EF 16-35mm f/4 IS L USM vs. EF 17-40mm f/4 L USM