Тест керамики | В реальных дорожных условиях

Друзья сегодня речь пойдет о керамики. На сегодняшний день огромное количество защитных покрытий для кузова автомобиля! И раз есть предложение, значит, и существует спрос!
И большинства возникает вопрос, как выбрать тот или иной продукт, всем разница, сколько реально служит и от чего защищает?
Ответы на эти вопросы в большинстве случаев теоретические, вызывают бурные обсуждения и споры. Но мало кто сравнивал тот или иной продукт независимо (не рекламируя какого либо производителя).
Ну, давайте тогда сравнивать!
Ребята, к сожалению тест не получится совсем открытым, т.к при публикации виде о предстоящем тесте, некоторые производители попросили не показывать результаты публично! И что бы не поднимать скандал, сделаю обзор тех продуктов, которые не против!
А ТЕПЕРЬ К ДЕЛУ:
В открытом тесте учувствуют 2 производителя Nanoshine LTD с продуктом Ceramic Pro и БК ХИМ с продуктом Krytex. Их мы и будем сравнивать.
Gyeon, EverGlass и КиллАква, будут участвовать в закрытом тестировании!
В видео показаны этапы нанесения и время выдержки каждого из продуктов.
ПРО НАНЕСЕНИЕ:
Для теста мы выбрали Митсубиши ЧЕРНОГО ЦВЕТА – т.к на данном автомобиле мягкий лак, а черный цвет позволит увидеть реальную картину!
Кузов предварительно был:
• отполирован (использовались пасты от Коха)
• обезжирен (этиловым спиртом в концентрации 80/20)
• в случаи с CeramicPro – была нанесена рекомендуемая производителем подложка Nano-Polish
На капот было нанесено по 3 слоя 9H и по одному слою Top от Керамик про и 7Н от Крайтекс.
Между слоями выдерживали примерно 90 минут, только в случаи с Керамик Про, Топ мы нанесли примерно через 2 часа (по рекомендации их технолога).
Машина стояла в теплом сухом боксе почти 2 дня. И вчера выехала на дорогу!
Цель теста посмотреть как работает керамика, на сколько ее хватает, у какого продукта лучше гидрофоб (только не чистой водой, а именно в процессе эксплуатации, с реальной грязью и т.п)

Видео Тест керамики | В реальных дорожных условиях канала Евгений