Ser creyente es ser ignorante?

Es lógicamente razonable ser creyente, tiene más sentido inferir un Creador(Causa-efecto), que creer el universo viene de la nada, afirmar que creyente = ignorante es fundamentalismo antirreligioso,hay cientos de científicos creyentes (Angelo Secchi fundador astrofísica,Gregor Mendel fundador de la genética,Georges Lemaitre Teoría del Big Bang.etc http://www.casinapioiv.va/content/accademia/en/academicians/nobel.html)
Peter Higgs (no creyente) Nobel física afirma "la religión y la ciencia pueden coexistir", "Es vergonzoso el enfoque de Dawkins cuando ataca a la religión con la evolución".
Es respetable y válido ser ateo, pero irracional afirmar que creyente sinónimo ignorancia. Lamentablemente hay quien interpreta la biblia literalmente y piensa que allí hay ciencia, "fundamentalistas"; para mi, son un peligro, pero también son un peligro los "fanáticos-fundamentalistas-antirreligiosos". Señores ateos no que ustedes son enemigos del fanatismo y el fundamentalismo

Видео Ser creyente es ser ignorante? канала FE Y RAZÓN