О старых и новых угрозах.Владимир Стус.
О старых и новых угрозах.Владимир Стус.
"О старых угрозах, переставших быть актуальными и новыхугрозах, которые мало кем осознаются.
Я года три думал над этическим последствиями, прежде чем решится записать это видео. Я очень не хочу, чтобы озвученные угрозы реализовались. Но иногда происходят крайне мало вероятные события, например, 11 сентября 2001 года. И такие злодей могут сами додуматься, на то они и злодеи. А добрые люди по доброте душевной могут или не замечать или занижать вероятность тех, угроз, с которым они ещё не сталкивались.
Вначале о хорошем – тех угрозах, которые либо исчезли совсем, либо очень сильно снизилась их вероятность. Ядерное оружие имеет неопределённую надёжность и эта надёжность снижается с каждым днём и практически не восстановима в ближайшие 5 лет. Последние ядерные испытания проводились примерно 30 лет назад. С тех пор их моделируют только виртуально. Но реального подтверждения надёжности срабатывания существующего парка ядерных боеголовок после 30-40 лет хранения нет ни у кого. Последний реактор по производству оружейного плутония был закрыт в США в 1988 году, а в России в 2010 году. Но плутоний химические активен. И насколько сейчас он готов к боевому применению на практике не знает никто. Всё снова полагаются на виртуальные испытания. Т.е. создание новых ядерных боеголовок сейчас практически невозможно. Даже если московский узурпатор захочет, то на это у него нет ни времени, ни средств на строительство нового реактора по производству оружейного плутоний. Заметьте, речь идёт не о результате, о погрешности определения результата. Вывод – ядерное оружие имеет неопределённую надёжность и она постоянно снижается. Поэтому не стоит лить слёзы по ядерному арсеналу, утраченному Украиной.
Хронология. В феврале 2020 года мир вступил в фазу цивилизационной смуты, которую ещё в 2009 году я назвал Второй Тридцатилетней войной. 19 августа 2021 года аналогичная смута завершилась в Грузии, Молдове и Украине. Т.е. угрозы полностью изменились – старые угрозы испарились, зато возникли новые, к которым практически никто опять оказался не готов. Пример таких угроз – теракты на объектах линейной инфраструктуры и узловых точках линейной инфраструктуры. Объекты линейной инфраструктуры – высоковольтные ЛЭП и газопроводы. Это теракты из разряда дешево и сердито. Представьте последствия подрыва ключевых ЛЭП и газопроводов, например в крещенские морозы. Обеспечить их защиту практически не реально. Пример. Узловые точки – трансформаторные подстанции на крупных ЛЭП. Они, конечно защищены, но явно недостаточно. Зато ущерб от их подрыва к нужное время будет явно больше. Специалисты могу посчитать сколько времени уйдёт на восстановление крупной компрессорной станции или электроподстанции высоковольтной ЛЭП. Ещё более опасные угрозы – подрыв судов-газовозов в пунктах их разгрузки. Да, эти пункты приёма жидкого газа вынесены из портов. Но по мощности взрыва современные газовозы являются плавучими ядерными бомбами. Подрываются легко с помощью легких и дешевых легко моторных самолётов начинённых взрывчаткой. Это не уровень организации атаки 11 сентября, это к сожалению, гораздо проще. Специалисты могут посчитать высоту волны цунами, вызванную взрывом газовоза в точке разгрузки у побережья, например, Нидерландов. И самый масштабный теракт из относительно легкореализуемых – подрыв газовоза, идущего по Суэцкому каналу. Кто будет подрывать? – свои же, местные.
Не бойтесь старых угроз и готовьтесь к новым – берегите себя. Благодарю за внимание."
Владимир Стус.
Больше IDEALIST.media:
YouTube: bit.ly/idealistmedia
Facebook: https://www.facebook.com/idealistmedia
Видео О старых и новых угрозах.Владимир Стус. канала IDEALIST.media
"О старых угрозах, переставших быть актуальными и новыхугрозах, которые мало кем осознаются.
Я года три думал над этическим последствиями, прежде чем решится записать это видео. Я очень не хочу, чтобы озвученные угрозы реализовались. Но иногда происходят крайне мало вероятные события, например, 11 сентября 2001 года. И такие злодей могут сами додуматься, на то они и злодеи. А добрые люди по доброте душевной могут или не замечать или занижать вероятность тех, угроз, с которым они ещё не сталкивались.
Вначале о хорошем – тех угрозах, которые либо исчезли совсем, либо очень сильно снизилась их вероятность. Ядерное оружие имеет неопределённую надёжность и эта надёжность снижается с каждым днём и практически не восстановима в ближайшие 5 лет. Последние ядерные испытания проводились примерно 30 лет назад. С тех пор их моделируют только виртуально. Но реального подтверждения надёжности срабатывания существующего парка ядерных боеголовок после 30-40 лет хранения нет ни у кого. Последний реактор по производству оружейного плутония был закрыт в США в 1988 году, а в России в 2010 году. Но плутоний химические активен. И насколько сейчас он готов к боевому применению на практике не знает никто. Всё снова полагаются на виртуальные испытания. Т.е. создание новых ядерных боеголовок сейчас практически невозможно. Даже если московский узурпатор захочет, то на это у него нет ни времени, ни средств на строительство нового реактора по производству оружейного плутоний. Заметьте, речь идёт не о результате, о погрешности определения результата. Вывод – ядерное оружие имеет неопределённую надёжность и она постоянно снижается. Поэтому не стоит лить слёзы по ядерному арсеналу, утраченному Украиной.
Хронология. В феврале 2020 года мир вступил в фазу цивилизационной смуты, которую ещё в 2009 году я назвал Второй Тридцатилетней войной. 19 августа 2021 года аналогичная смута завершилась в Грузии, Молдове и Украине. Т.е. угрозы полностью изменились – старые угрозы испарились, зато возникли новые, к которым практически никто опять оказался не готов. Пример таких угроз – теракты на объектах линейной инфраструктуры и узловых точках линейной инфраструктуры. Объекты линейной инфраструктуры – высоковольтные ЛЭП и газопроводы. Это теракты из разряда дешево и сердито. Представьте последствия подрыва ключевых ЛЭП и газопроводов, например в крещенские морозы. Обеспечить их защиту практически не реально. Пример. Узловые точки – трансформаторные подстанции на крупных ЛЭП. Они, конечно защищены, но явно недостаточно. Зато ущерб от их подрыва к нужное время будет явно больше. Специалисты могу посчитать сколько времени уйдёт на восстановление крупной компрессорной станции или электроподстанции высоковольтной ЛЭП. Ещё более опасные угрозы – подрыв судов-газовозов в пунктах их разгрузки. Да, эти пункты приёма жидкого газа вынесены из портов. Но по мощности взрыва современные газовозы являются плавучими ядерными бомбами. Подрываются легко с помощью легких и дешевых легко моторных самолётов начинённых взрывчаткой. Это не уровень организации атаки 11 сентября, это к сожалению, гораздо проще. Специалисты могут посчитать высоту волны цунами, вызванную взрывом газовоза в точке разгрузки у побережья, например, Нидерландов. И самый масштабный теракт из относительно легкореализуемых – подрыв газовоза, идущего по Суэцкому каналу. Кто будет подрывать? – свои же, местные.
Не бойтесь старых угроз и готовьтесь к новым – берегите себя. Благодарю за внимание."
Владимир Стус.
Больше IDEALIST.media:
YouTube: bit.ly/idealistmedia
Facebook: https://www.facebook.com/idealistmedia
Видео О старых и новых угрозах.Владимир Стус. канала IDEALIST.media
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
Игорь Туник и Марина Голуб. О традиционных ценностях и феминизации.Значення державної кадрової політики(В.Удовиченко)Відвертре обговорення. Плагіат та псевдонаукаГригорий Мельничук: "Большие паркинги нужно строить по периметру центра"Олексій Парновський про космічну погодуНина Лахно: "Важно, чтобы бизнес создавал площадки, связанные с социальной ответственностью""Енергоефективність" - це не утеплена стінаГоловна проблема. П.Себастьянович, Р.Рохов, Т.Руденко.Андрей Ивчатов про детский реабилитационный центр "Самотужка".Попугаи: уход, здоровье, питание и общение с человеком. Оксана Поладова.Олексій Ананов про проблеми висвітлення питань культури в ЗМІСергей Слупский: "Найдите точку отсчета, зачем вы этим занимаетесь"Круглий стіл. Підсумки обговорення української податкової реформи в Інституті Адама Сміта у Лондоні.Наталья Федоришин о роли письменностиЛина Клебанова о гражданском телевиденииАлександр Стародубцев об истории создания системы госзакупок ProZorroКатерина Одарченко о поведенческой экономике(К.Одарченко)Дмитро Стус, Галина Стефанова. «...Три скрики барв, три скрики божевіль...»НОВА ОСВІТА ДЛЯ НОВОЇ РЕАЛЬНОСТІ. Мрина Голуб, Володимир Співаковський.Владимир Стус. Новый курс. Детальный разбор. Часть вторая.Костянтин Косяченко: "Здорова людина - дуже вигідна для держави"