🔥Прожиточный минимум и судебные приставы. Пенсия - Как сохранить минимальный гарантированный доход.🔥

📌ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ЛЮБЫМ ЮРИДИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ БЕСПЛАТНЫЕ📌
Третьяков Константин юрист
Телефон: +7(926)361-99-19
Для связи в социальных сетях:
https://www.instagram.com/konstantin.tretyakovv/
https://ok.ru/yurist.konstantin.tretyakov
https://vk.com/spisat_dolgi_msk
https://vk.com/id36754427
https://zen.yandex.ru/id/5f9826a0ab363714efd88bb4
https://www.facebook.com/konstantin.tretyakov.52/
https://taplink.cc/konstantin.tretyakovv
https://www.tiktok.com/@konstantin_tretyakov

#банкротство #юрист

В этом видео я расскажу, что нужно делать должнику, если при наличии долгов по кредитам или иным долгам и при наличии исполнительного производства у приставов они удерживают 50% из вашей пенсии или иного дохода, и при этом у Вас остается на жизнь меньше прожиточного минимума. Расскажу можно ли снизить размер удержаний судебным приставом, что бы после удержания у вас оставался прожиточный минимум, либо вообще прекратить исполнительное производство, так как ваш доход не превышает прожиточный минимум.

И да, имейте ввиду, что данный вариант решения подойдет и для тех, у кого после удержания приставами из зарплаты остается меньше прожиточного минимума.

И так, прожиточный минимум в Москве для пенсионеров составляет на данный момент 12126 рублей. Представим ситуацию, вы являетесь пенсионером, проживаете в Москве, получаете пенсию в размере прожиточного минимума – 12126 рублей, и она для Вас является единственным источником дохода. У вас имеются долги, перед банками по кредитам или иным обязательствам, банк просудил долг и подал документы судебному приставу и тот производит удержания в размере 50% от пенсии и у вас на руках остается сумма меньше прожиточного минимума.
Большинство людей считают, что ничего сделать невозможно, но я скажу так – возможно, если к этому приложить ваше желание и усилия, то можно оспорить действия пристава в суде, но сразу скажу, что вероятность что вы добьетесь правды в суде первой или второй инстанции крайне мала, так что придется двигаться до кассационной инстанции или до верховного суда, так как увы одних ссылок на судебную практику Конституционного суда и Верховного суда нашим судьям недостаточно и они не желают брать на себя ответственность.

И так, при исполнительном производстве Пристав должен руководствоваться ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». В силу федерального закона об исполнительном производстве судебный пристав имеет возможность обращения взыскания по исполнительным документам на 50 процентов от дохода, в том числе и пенсии, а в некоторых случаях до 70 процентов.

Кроме того, такая же возможность есть у судебного пристава в силу ст 29 Федерального закона "О страховых пенсиях". Так данной статьёй предусмотрена возможность удержания из страховой пенсии на основании исполнительных документов.

Однако в большинстве случаев судебные приставы забывают об основных принципах исполнительного производства, прописанных в законе об исполнительном производстве.

Так в силу статьи 4 Федерального закона
N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципе неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовую позицию, согласно которой в случае, если пенсия является для должника единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, для того чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

В целом это означает, что конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи.

Следовательно, при определении размера удержания из пенсии должника, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу необходимо учитывать в числе прочего размер этой пенсии, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и реализации социально-экономических прав.
Таким образом, действия пристава установившего при исполнении исполнительного документа максимально предусмотренный объем удержания в размере 50 процентов из пенсии должника без учета ее размера, являются незаконными и их необходимо оспаривать в суде.

Для этого Вам необходимо будет написать письменное обращение судебному приставу, в производстве которого находится Ваше дело с требованием прекратить производство, либо снизить размер удержаний с целью сохранения за Вами прожиточного минимума.

Видео 🔥Прожиточный минимум и судебные приставы. Пенсия - Как сохранить минимальный гарантированный доход.🔥 канала Юрист Константин Третьяков