HD 4K Телеканал Живая природа

Многие статьи и исследования утверждают, что разница между FHD и UHD ничтожна, либо её вообще не заметить.
В действительности, это так. Но в этих исследованиях не раскрывается качество исходного материала, который исследуется.

1. Исходный материал 4K.
Делаем понижение до FHD и сравнимаем на одном экране с UHD.
В данном случае, как ни вглядывайся в экран - разницу заметить действительно очень сложно.
Как пример https://youtu.be/ixJzaGCDUbY

2. Исходный материал в FHD проф.качества.
Под профессиональным качеством подразумеваю снятый матриал в RAW с очень высоким битрейтом. Повышаем до UHD - и... опять не можем увидеть разницу между FHD и UHD.

3. Исходный вариант в FHD полупрофессионального и любительского уровня.
Повышаем до UHD. Смотрим - и что? А ничего, кроме того что картинка просто растянулась.

В этом то и кроется вся идея исследования - сравнивается одна и та же съемка. И разница была бы существенно заметна, если бы мы брали за основу HD 720. В таком случае, ни оборудованию, ни программному обеспечению не хватило бы информации в виде пикселей для проработки и дорисовывания для качественного апскейла.

Предлагаю обратить внимание на сравнение оборудования одного, условно говоря, уровня, разных поколений - FHD и UHD.

В идеале, неплохо было бы конечно в одном месте и времени снять одновременно на две камеры, но в отсутствие такой возможности, были подобраны "грубо похожие" съемки и локации.
Делитесь впечатлениями в комментариях

Видео HD 4K Телеканал Живая природа канала Живая Природа