劉仲敬訪談 027 @ 20190306 論共產黨為何無法在美中貿易戰中讓步，論錫克教。

字幕與逐字稿已經上線。
https://medium.com/@ihchentw/37a205f89cee

實際上任何美中貿易協定一開始就是不可能執行的，從技術上來講，只有經歷一場辛亥革命才能夠執行得了。

不確定對於出口商來說是非常致命的。重要的還不是具體的價錢是什麼價錢，而是一個穩定的出貨預期。東亞和東南亞出口的這些貨是典型的血汗勞工產品，它的附加值是很低的，利潤是極其微薄的，賺的錢是很少的，全靠價格競爭，沒有什麼不可替代性。所以，稍微波動兩、三塊錢就可以使生產地從一個地方波動到另一個地方，讓幾千萬人輕而易舉地失業，而消費者還從沒有任何感覺。

宗教上的親緣性根本不能帶來政治上的親緣性。政治上的親緣性是由演化造成的，演化會把所有的種子改造成最初的創始人根本不認識的樣子。錫克教最初創始的時候是典型的愛與和平的宗教，但它的演化環境是封建性的，所以它只能用封建式的方式去籌集它的武裝人員。

民族發明的最重要的動力之一就是階級的顛倒。偶爾的小動作造成的階級地位的顛倒會激起長期的仇恨。因為人最不能容忍的就是原來不如我的人騎到我頭上。

你說你要統戰我，現在大家都是中華民族了，那麼我第一件事情就是，你過去搶我的東西還給我呀。搶到的那些人願不願意還呢？所以我們必須給你另外一塊蛋糕，這塊蛋糕就是改革開放蛋糕。我們在不損害原有的既得利益集團的情況下另外分給你一份改革開放蛋糕。改革開放蛋糕是誰給的？美國人給的。這就是一個共產黨無論如何沒有辦法向川普讓步的原因。它讓了以後，中華民族就發明不起來了。

普魯士人為了統戰巴伐利亞而得罪了英國人。只要德國人不放棄比利時，英國人就一定是德國人的敵人。但是如果不動比利時的話巴伐利亞人就不滿意，巴伐利亞人如果不滿意的話你就不能打法國。於是這就成了閉環了。巴伐利亞人不滿意，普魯士就不能打法國；巴伐利亞人滿意了，英國人就一定要打德國。為什麼德意志第二帝國在外交上沒有迴旋餘地？因為它發明了大德意志民族。普魯士王國就沒有這個問題。

小小的普魯士看似軟弱，但它在外交上是極其靈活的，可以立於不敗之地；強大的德意志看似強大，但它的四面八方都被綁死了，所有人都是它的敵人。它為了維持德意志帝國，就必須搞到英國人、法國人和俄國人全都是它的不共戴天之仇，因此它就非死不可。所以，發明大德意志民族這件事情就導致德意志帝國非死不可。

發明中華民族這件事情也是這樣的。發明了中華民族以後，為了照顧南粵資產階級、巴蜀資產階級的各種利益，特別是那些已經受到過共產黨一次損害、決不能忍受第二次損害的資產階級的利益，共產黨在貿易上是無法退縮的。

歷史上的霸權國家在它衰落的時候一般來說主要挑戰者都是不得好死的。一般來說，霸權總會轉移到主要的助手手裡面，像美國接替英國一樣。中國只要進入了挑戰美國的角色，那就很清楚它的結局了。它將來會像挑戰過英國的歐洲大陸列強一樣遭到瓜分，然後在這個瓜分的過程中間是大有可為的，原先押錯了注的那些人都會損失慘重，慘到難以形容，比1949年還要慘。

Видео 劉仲敬訪談 027 @ 20190306 論共產黨為何無法在美中貿易戰中讓步，論錫克教。 канала Chen I-Hung