Типичные следственные ошибки, средства их профилактики и "спасение доказательств" в суде
Доклад на тему: «Типичные следственные ошибки, средства их профилактики и "спасение доказательств" в суде» был представлен на Межрегиональной научно-практической конференции «Уголовная политика и перспективы развития Российского уголовного права и процесса», прошедшей в Красноярском государственном аграрном университете (г. Красноярск) 22-23 мая 2017 г.
Среди участников конференции присутствовали известные ученые в области уголовного права, уголовного процесса и криминалистики: д.ю.н., проф. Н. А. Лопашенко (СГЮА); д.ю.н., проф. К.К. Панько (ВГУ), к.ю.н., проф. А. П. Козлов (КрасГАУ), д.ю.н., проф. Н. В. Щедрин (СФУ), к.ю.н., доцент Е. А. Ерахтина (КрасГАУ), к.ю.н., доцент А. В. Тирранен (КрасГАУ), к.ю.н., доцент Пономарева (КГУ имени В. Беринга) и другие.
Краткая суть доклада в доступном изложении: Дел без ошибок и нарушений закона «в природе» не существует! Надо учить практиков и студентов выявлять эти ошибки и, прежде всего, предупреждать их! Однако если уж ошибки и нарушения допущены и не устранены, то если они несущественные и/или устранимые, то соответствующие доказательства надо «спасать» с помощью системы аргументов, предлагаемых автором.
Научная аннотация доклада: В докладе, на примере уголовных дел об убийствах, представлен анализ типичных следственных ошибок и нарушений закона, допускаемых следователями по делам указанной категории. Приводятся результаты анкетирования следователей и судей по вопросам их отношения к этим ошибкам. Дана классификация всех ошибок и нарушений закона на: существенные и несущественные, устранимые и неустранимые. Предлагаются апробированные аргументы для государственного обвинителя в защиту несущественных и устранимых нарушений, связанные с ними вопросы науки и дидактики, а также рекомендации по взаимодействию между представителями стороны обвинения.
Контакты:
E-mail: Garmaeff1@mail.ru
Вконтакте: Юрий Гармаев https://vk.com/id2396823
Facebook: Юрий Гармаев https://www.facebook.com/yury.garmaev
Instagram: yurygarmaev
Видео Типичные следственные ошибки, средства их профилактики и "спасение доказательств" в суде канала Юрий Гармаев
Среди участников конференции присутствовали известные ученые в области уголовного права, уголовного процесса и криминалистики: д.ю.н., проф. Н. А. Лопашенко (СГЮА); д.ю.н., проф. К.К. Панько (ВГУ), к.ю.н., проф. А. П. Козлов (КрасГАУ), д.ю.н., проф. Н. В. Щедрин (СФУ), к.ю.н., доцент Е. А. Ерахтина (КрасГАУ), к.ю.н., доцент А. В. Тирранен (КрасГАУ), к.ю.н., доцент Пономарева (КГУ имени В. Беринга) и другие.
Краткая суть доклада в доступном изложении: Дел без ошибок и нарушений закона «в природе» не существует! Надо учить практиков и студентов выявлять эти ошибки и, прежде всего, предупреждать их! Однако если уж ошибки и нарушения допущены и не устранены, то если они несущественные и/или устранимые, то соответствующие доказательства надо «спасать» с помощью системы аргументов, предлагаемых автором.
Научная аннотация доклада: В докладе, на примере уголовных дел об убийствах, представлен анализ типичных следственных ошибок и нарушений закона, допускаемых следователями по делам указанной категории. Приводятся результаты анкетирования следователей и судей по вопросам их отношения к этим ошибкам. Дана классификация всех ошибок и нарушений закона на: существенные и несущественные, устранимые и неустранимые. Предлагаются апробированные аргументы для государственного обвинителя в защиту несущественных и устранимых нарушений, связанные с ними вопросы науки и дидактики, а также рекомендации по взаимодействию между представителями стороны обвинения.
Контакты:
E-mail: Garmaeff1@mail.ru
Вконтакте: Юрий Гармаев https://vk.com/id2396823
Facebook: Юрий Гармаев https://www.facebook.com/yury.garmaev
Instagram: yurygarmaev
Видео Типичные следственные ошибки, средства их профилактики и "спасение доказательств" в суде канала Юрий Гармаев
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
Тактика обыска и выемки, предъявления для опознания, следственного экспериментаЧто делать, если у Вас вымогают взятку?Использование результатов ОРД в расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотиковОчная ставка. Правила проведенияКак вести себя на допросе? Адвокат комментирует нарушения следователяКак правильно участвовать в исследовании доказательствКак происходит расследование уголовного дела?Калиновский К Б злоупотрбление правом на судебную защиту 2019Как надо доказывать свою правоту судуЧто нельзя говорить на допросе? | Как говорить на допросе : 10 стоп-фразРоссинский С.Б. Видео-лекция "Окончание предварительного расследования". Часть 2Тренинги для адвокатов_1_Использование ошибок и нарушений закона в интересах стороны защитыМетодика составления процессуальных документов уголовного судопроизводства - 2Защита в суде. Доказывание по налоговым спорамСуд России и нарушение процессуального права на защиту: один эпизод из деятельности суда"Адвокат как субъект противодействия уголовному преследованию". Лекция-продолжение № 1Уголовный процесс и его стадии | Возбуждение уголовного дела, приговор, апелляционный судСамые опасные вопросы следователя! / Как вести себя на допросе при шантаже?Диалоги со следователем: экономические преступленияПротиводействие уголовному преследованию и средства его преодоления: теория и практика