Загрузка страницы

Fernando Castro | Todo lo que quiso saber sobre Žižek y no quiso preguntar al wáter

Conferencia de presentación del libro de Fernando Castro, editado por el CENDEAC, “And so on, and so on (Tres días en las redes de Žižek)".
29 de mayo de 2019

CONFERENCIA
Título: Todo lo que quiso saber sobre #Žižek y no quiso preguntar al wáter.
Resumen: Una revisión de la obra de Slavoj Zizek que es, sin ningún género de dudas, uno de los filósofos decisivos del siglo XXI. El libro "And so on and so on. [Tres días en las redes de Zizek]", editado por el CENDEAC en la colección "Infraleves", de Fernando Castro Flórez es una suerte de diario de trabajo que viene a mostrar el abismo entre la imagen del filósofo en las redes sociales y lo que supone su producción teórica.

Es curioso que casi todo el mundo tenga "una idea" de Zizek sin que casi nadie haya leído nada. Cualquier puede decir que el filósofo esloveno es "un payaso, un cretino, un fascista, un enfermo mental" sin que sea necesario leer un volumen como "En defensa de causas perdidas" que tienen páginas y páginas de sesudos argumentos, interpretaciones intensas y perspectivas analíticas radicales. En buena medida, el "caso Zizek" es sintomático: así nos luce el pelo en la llamada "revolución digital". Nos precipitamos y metemos la pata, linchamos a desconocidos, vejamos a vecinos, soltamos improperios en el patio de vecinos, la neo-corrala computacional. Poco importa la sensatez, el criterio está (hace tiempo) arrojado al basurero de la Historia.

En esta conferencia, Fernando Castro ofrece un panorama (interesado) del pensamiento de Zizek, no con la intención de "comulgar" con él, ni meramente para hacer pedagogía (pseudo) académica sino para intentar polemizar e incluso divertirnos pero tomando en serio lo que tenemos entre manos. Cuando alude al "wáter" como aquello que nos "responderá", no se trata de una psicofonía-escatológica sino de la alusión a un conocido chiste zizekiano sobre los modos nacionales de pensamiento.

Speech at the launching ceremony of the book by Fernando Castro “And so on and so on. (Tres días en las redes de Žižek)” published by CENDEAC.

SPEECH
Title: All those things you wanted to know about #Žižek and you didn’t want to ask to the toilet.
Summary: A revision of Slavoj Žižek’s work which is, without the slightest doubt, one of the decisive philosophers of the 21st century. The book “And so on and so on. (Tres días en las redes de Žižek)”, published by CENDEAC on the collection “Infraleves”, by Fernando Castro Flórez, is a sort of work journal that shows the abyss between the philosopher’s image on social media and what his theorical production means.

It’s curious that almost everybody has “an opinion” on Žižek and none of them read anything by him. Anyone can say the Slovenian philosopher is “stupid, a clown, a fascist, a mentally-ill person” without the need of reading a volume such as “In defense of lost causes”, which has page after page of brainy arguments, intense interpretations, and radical analytical perspectives. To a large extent, “the case of Žižek” is symptomatic — that’s the way it went for the “digital revolution”. We tend to jump to conclusions and mess things up, to lynch unknown people, harass our neighbors, let out insults at the backyard — the computer blabbermouth. Good judgement doesn’t matter, standards were (long ago) thrown out to the rubbish bin of History.

Titre: Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur Žizek sans jamais oser le demander au WC
Resumé: Une révision de l’œuvre de Slavoj Žižek qui est, sans aucun doute, un des philosophes décisifs du 21e siècle. Le livre « And so on and so on. [Tres días en las redes de Zizek] », édité par CENDEAC de la collection « Infraleves », de Fernando Castro Flórez, est une sorte de journal de travail qui montre l’abîme entre l’image du philosophe dans les réseaux sociaux et ce qui suppose sa production théorique.

C’est curieux que presque tout le monde a « une idée » de Žižek et que peu de gens n’aient lu rien de lui. N’importe qui peut dire que le philosophe Slovène est « un charlot, un crétin, un fasciste, un malade mental » sans la nécessité de lire un volume comme « In defense of lost causes », qui contient pages et pages d’arguments intelligents, interprétations intenses et perspectives analytiques radicales. En grande partie, le « cas Žižek » est symptomatique : c’est ainsi comment c’est allé pour le nommé « révolution digital ». On se précipite, on fait une gaffe, on lynche à des inconnus, on vexe à nos voisins, on lâche des insultes à la cour intérieure : la gazette informatique. Peu importe la sagesse ; le discernement (ça fait longtemps) a été jeté aux ordures de L’Histoire.
CENDEAC / Murcia / 29 de mayo de 2019

Más información en:
http://www.cendeac.net/es/actividades/a871
Síguenos en:
https://twitter.com/CENDEAC
https://www.instagram.com/cendeac_oficial
https://www.facebook.com/CENDEAC-70389627897/
http://www.cendeac.net/es/

Видео Fernando Castro | Todo lo que quiso saber sobre Žižek y no quiso preguntar al wáter канала CENDEAC
Показать
Комментарии отсутствуют
Введите заголовок:

Введите адрес ссылки:

Введите адрес видео с YouTube:

Зарегистрируйтесь или войдите с
Информация о видео
20 июня 2019 г. 14:58:58
01:44:33
Яндекс.Метрика