Федеральный судья Бузько Н.М., он же Доцент, он же Почетный гражданин, он же Прокурор... Такие дела.

С полной версией жалобы можно ознакомиться по ссылке ВКонтакте:
https://vk.com/id449245327?w=wall449245327_365

Судья апелляционной инстанции Бузько Н. 10.02.2021г. был докладчиком в Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда по уголовному делу № 22К-765/2021.
С 26.01.2021г. защитник подсудимой Илясовой З.И. начал процедуру ознакомления со всеми материалами уголовного дела согласно п.7 ч.1 ст.53 УПК РФ, ч.2 ст.24 Конституции РФ.
После 10.02.2021г. заявитель обратился в УСК–2 для предоставления материалов уголовного дела для продолжения ознакомления с ними.
Некто сотрудник аппарат – Евгения, пояснила, что уголовное дело еще не возвращено в уголовно судебную канцелярию после его рассмотрения по существу 10.02.2021 г. и просила прийти позже.
Защитник подсудимой приходил в течении 3-х недель в УСК-2 непосредственно сам для получения фундаментальной возможности ознакомления с протоколом судебного заседания от 10.02.2021г. и материалами уголовного дела.
01.03.2021г. судья не мотивируя свой отказ в предоставлении материалов дела и протокола судебного заседания предложил защитнику обратиться в районный суд для ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания соответственно.
Отмечается, что районный суд находится в 110 километрах от места жительства защитника подсудимой и «издевательством» над стороной подсудимой это более ни как назвать нельзя со стороны судьи Бузько Н.
Согласно ч.7 ст.259 УПК РФ судья обязан в течении 3 суток со дня окончания заседания ознакомить сторону с протоколом судебного заседания, однако в нарушении данной нормы, до настоящего времени 18.03.2021г. защитник не ознакомлен с протоколом.
Выше указанное свидетельствует о нарушении нормы ст.6.1 УПК РФ судьёй апелляционной инстанции в виде воздвижения волокиты по уголовному делу.
При выше изложенном видно, что право осужденной Илясовой З. (находящейся в СИЗО), на получение защиты через и по средствам своего защитника, а так же на судебную защиту в суде 2-й инстанции согласно ч.3 ст.50 Конституции РФ грубо нарушено, что недопустимо.
Таким образом право защиты и самой осужденной предусмотренное ч.7 ст.259, ч.4 ст.47 УПК РФ, ч.2 ст.24 Конституции РФ было упразднено судьей.
Вместе с тем данные факты указывают на воспрепятствование со стороны судьи подсудимой и её защите обратиться в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции и Верховный суд РФ, что мягко говоря возмутительно.
Так, ГОРОДСКАЯ ДУМА КРАСНОДАРА шестого созыва, решением от 30.01.2020г. № 92, рассмотрев ходатайство прокуратуры Краснодарского края и РЕШИЛА: 1. Присвоить звание «Почётный гражданин города Краснодара» Почётному работнику прокуратуры РФ, кандидату юридических наук, государственному советнику юстиции 3 класса БУЗЬКО НИКОЛАЮ МИХАЙЛОВИЧУ за многолетний труд и выдающиеся заслуги перед муниципальным образованием город Краснодар. 2. Администрации муниципального образования город Краснодар организовать вручение знаков отличия Почётного гражданина города Краснодара Бузько Николаю Михайловичу в торжественной обстановке во время празднования 77-летней годовщины со дня освобождения города Краснодара от немецко-фашистских захватчиков (2020).
Таким образом беспристрастность федерального судьи Бузько Н. после 30.01.2020г. по отношению к стороне уголовного судопроизводства (ст.246 Уголовно процессуального кодекса РФ (государственный обвинитель)) в лице прокуратуры Краснодарского края, которая принимает участие в каждом уголовном деле которое рассматривает Бузько Н. не соответствует критериям таковой, так как Бузько М. имеет склонность к покровительству лиц которые ходатайствовали о назначении его почетным гражданином города в котором дислоцируется и сам Краснодарский краевой суд (ул.Красная 10) и он и его семья в этом же городе проживает.
При этом отмечается, что Бузько Н. до назначения на должность федерального судьи работал долгое время в прокуратуре.
С 1977г. работал следователем в прокуратуре Первомайского района Краснодара.
В 1987г. назначен прокурором Краснодара.
В 2001 году назначен первым заместителем прокурора Краснодарского края, закончил службу в звании генерал-майор.
С 2005г. по настоящее время судья Краснодарского краевого суда Судебной коллегии по уголовным делам.
Данные факты в сопряжении с выше названными мягко говоря указывают на отсутствие беспристрастности по уголовным делам судьи, что недопустимо.
Принимая указанные выше сведения и факты, устанавливаем наличие использования высоких и почётных полномочий суди вопреки интересам службы. Под использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, следует понимать совершенное деяния, которое было непосредственно связано с осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату, а так же целям и задачам для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями.

Видео Федеральный судья Бузько Н.М., он же Доцент, он же Почетный гражданин, он же Прокурор... Такие дела. канала Николай Небавский