Новый Закон о регистрации недвижимости: Что не было сделано (хотя возможность была)
Запись моего выступления на VI юридическом форуме для практиков, который ежегодно проводится Системой Юрист в Кремле.
Я рассуждал о том, что всякие "МФЦ-электронные подачи - сокращенный срок регистрации" не могут заменять такого качества реестра недвижимости как публичная достоверность.
Можно сколько угодно долго восхищаться "единым окном" и тем, что если ты просидишь в МФЦ в очереди на подачу документов больше 15 минут, тебе предложат бесплатный кофе. Но все это бессмысленно, если ты не можешь довериться записям реестра и вынужден ковырять документы продавца, документы продавца продавца, документы продавца продавца продавца и т.д.
А ведь именно этим сегодня и занимаются те, кто участвует в сделках с недвижимостью.
Это по сути означает, что создание реестра недвижимости - провалилось. Если бы реестру доверяли, то сделки бы совершались исключить с опорой на информацию, которая содержится в выписке о правах отчуждателя. Это, увы, не так.
О том, как сделать, чтобы было так, я и говорил на форуме в Кремле.
Вот ссылка на презентацию https://www.dropbox.com/s/nnr7bssg7pb70am/%D0%91%D0%B5%D0%B2%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D1%81-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE.pptx?dl=0
Видео Новый Закон о регистрации недвижимости: Что не было сделано (хотя возможность была) канала Роман Бевзенко
Я рассуждал о том, что всякие "МФЦ-электронные подачи - сокращенный срок регистрации" не могут заменять такого качества реестра недвижимости как публичная достоверность.
Можно сколько угодно долго восхищаться "единым окном" и тем, что если ты просидишь в МФЦ в очереди на подачу документов больше 15 минут, тебе предложат бесплатный кофе. Но все это бессмысленно, если ты не можешь довериться записям реестра и вынужден ковырять документы продавца, документы продавца продавца, документы продавца продавца продавца и т.д.
А ведь именно этим сегодня и занимаются те, кто участвует в сделках с недвижимостью.
Это по сути означает, что создание реестра недвижимости - провалилось. Если бы реестру доверяли, то сделки бы совершались исключить с опорой на информацию, которая содержится в выписке о правах отчуждателя. Это, увы, не так.
О том, как сделать, чтобы было так, я и говорил на форуме в Кремле.
Вот ссылка на презентацию https://www.dropbox.com/s/nnr7bssg7pb70am/%D0%91%D0%B5%D0%B2%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D1%81-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE.pptx?dl=0
Видео Новый Закон о регистрации недвижимости: Что не было сделано (хотя возможность была) канала Роман Бевзенко
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
Интервью Анатолию Куражову (канал "Право на дом"): Истребование жилых помещений и многое другоеЗлоупотребление правом | Егоров А.В.Модели регистрационной системы. Курс «Защита прав на недвижимое имущество». Роман Бевзенко.Новые положения ГК РФ о сделках: отдельные проблемы недействительности сделок | Бевзенко Р.С.Письменная речь юриста. Что с ней не так и как ее улучшитьПять ошибок в речи юристаМасштабные изменения в регистрации недвижимости и кадастровом учётеОбеспечение обязательств – Роман Бевзенко"Законорея" - почему в России такие плохие законыДругие пять ошибок в речи юристаЧАСТЬ 2. Оборотоспособность вещей. МКАД, Кремль, река ВолгаОбъекты гражданских прав. Комментарий к ст. 128 Гражданского кодексаПонятие недвижимого имущества – Роман БевзенкоСоздание нового объекта недвижимости и государственная регистрация / Ширвиндт А.М. (Щербаков Н.Б.)Понятие недвижимости. Курс «Защита прав на недвижимое имущество». Роман Бевзенко.Всероссийская реновация или принудительное изъятие жильяНичтожность сделок, противных добрым нравам статья 169 ГК РФПонятие составной вещи"Этажи" против "Новосёла" - руководители агентств спорят о своих технологиях