Регистан и Навои казахская культура Казах ответил на У казахов не было государственности

Казах ответил русскому сарту на оскорбление "У казахов не было государственности" Регистан и Навои это казахская культура.
Отними у народа его историю — и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом. Знаете для каких целей СССР распространял миф о том, что у порабощенных народов Совка не было собственной истории? Народ, лишенный своих героев и прошлого, обязательно превратиться в навоз, на котором будет, как на дрожжах произрастать народ оккупанта. Поэтому излюбленной тактикой хвастливой Москвы было заезженное до дыр - Мы вам построили города, дали государственность, больницы, школы, письменность и тому подобная чушь. Почему чушь? Да потому как не может крепостной раб, недавно только освобожденный от ига немецкой династии Гольштейн-Готторпских, тут же нести в своих лаптях просвещение другим народам. А те кто из года в год тараторят в унисон имперской "русской" пропаганде, что у казахов, украинцев, ногайцев, туркмен не было государственности и городов по сути преследуют одну единственную цель - зомбирование "русской" общности на борьбу якобы своих русских земель и территорий. Именно так начиналась война в Украине, именно поэтому зомбированные "русские" солдаты сегодня идут убивать украинских детей.
Мы все уже привыкли к тому, что казахов может оскорбить Жириновский, Путин, Федоров. На этот раз на свою многотысячную российскую паству с подобными речами стал выходить и бывший казахстанец из Чимкентской области русский сарт по имени Азиз А.
Почему именно сарт, а не узбек, таджик или уйгур? Для этого необходимо разбираться в этногенезе тюркских, ираноязычных народов Средней Азии, а также в том котле народов из которого получился этот самый Азиз А, мать которого была русской, а отец вообще не имеет отношения ни к таджикам, ни к узбекам, ни к уйгурам, но почему-то этот "котел народов" ассимилянт уверен, что фундаментальная историография кипчакоязычных народов принадлежит карлукоязычным узбекам, таджикам и русским. Только так вы поймете, кто и при какой власти строил города, империи и даже всемирно известный Регистан.
Подпишитесь, поделитесь роликом с единомышленниками, поддержите канал
Каspi Gold - 4400 4301 7574 7069
Айбек А
Тематические ролики, которые полностью раскрывают понятие узбек, узбек-казак, казах, сарт. Откуда кто пошел, и кто кому что дал. Показано все, вплоть до переписей и словарей сартского языка. Если у критика и после этого останутся неконструктивные вопросы, то уже больше никто не поможет. Это клиника.
https://www.youtube.com/watch?v=9qbF9El8hXQ
https://www.youtube.com/watch?v=bP19AM6wAIA
https://www.youtube.com/watch?v=n3PLe_e1JUg
https://www.youtube.com/watch?v=8h-VA9g0X8s
https://www.youtube.com/watch?v=k4YQWxjbRFI
https://www.youtube.com/watch?v=QQhhQgL2iNs
https://www.youtube.com/watch?v=Ccq5A9vIbEc
https://www.youtube.com/watch?v=u1NvAlV31JY
https://www.youtube.com/watch?v=k2jQYG1kTsM
https://www.youtube.com/watch?v=kzLEVNGw-tM
https://www.youtube.com/watch?v=e65vPuluGGQ
Пост Азиза А на Дзене ниже по ссылке. Обратите внимание, что он перечислил Казахстан, Киргизию, Туркмению, Украину как государства не имевшие до СССР государственности, а Таджикистан и Узбекистан не упомянул в списке. Перед вами типичный чимкентский "русский сарт", ненавидящий казахов, пропагандирующий войну России против Украины с Z символикой на аватарке и не имеющий ничего общего с казахами, узбеками, таджиками. И если не объяснить популярно историю шейбанидских узбеков, казахов и сартов, то подобные недоумки будут множится и дальше, уверенные, что в Средней Азии государства и города были только у узбеков и таджиков.
https://dzen.ru/a/ZEjgVYJlM0SzA5Rb

Видео Регистан и Навои казахская культура Казах ответил на У казахов не было государственности канала Глазами истории