ВЗЫСКАЛИ 1 000 грн. с ИНСПЕКТОРА ПАТРУЛЬНОЙ ПОЛИЦИИ.
Адвокат Болтик Антон рассказывает, как взыскать с патрульного полиции 1 000 грн компенсации морального ущерба за незаконно вынесенное постановление. Кто именно будет платить моральный ущерб водителю ? А также другие тонкости - смотри в ролике !
Мой номер тел.: (099) 453-19-56 (viber, telegram)
Мой фб : https://www.facebook.com/advokatboltik
Моя инста : https://www.instagram.com/advokat_boltik/
E-mail: antonboltikadv@gmail.com
Взыскали 1000 грн. с инспектора патрульной полиции.
Друзья, сегодня расскажу Вам про одно из моих дел, когда из-за незаконно вынесенного постановления за ч.1 ст.121 КУоАП инспектор поплатился 1000 грн. Итак, в октябре 2019 года на моего клиента было вынесено инспектором постановление за отсутствие на автомобиле задних брызговиков, за что предусмотрена административная ответственность за ч. 1 ст.121 КУоАП. Не согласившись с правомерностью вынесенного постановления в установленном законом порядке мы обратились в суд с иском о признании противоправным и отмене указанного постановления. Решением Октябрьского районного суда г. Полтавы нам было отказано, на что мы подали апелляционную жалобу. И в марте 2020 г. постановлением Второго апелляционного административного суда постановление инспектора было признано противоправным и таким образом суд его отменил (http://reyestr.court.gov.ua/Review/88141858).
После этого мы не остановились и подали иск в районный суд к Департаменту патрульной полиции и Главному управлению Государственной казначейской службы в Полтавской области о возмещении морального вреда за противоправное постановление инспектора в сумме 6 000 грн.
Октябрьским районным судом г. Полтавы было отказано нам полностью в компенсанции морального вреда. (http://reyestr.court.gov.ua/Review/90786589).
После этого мы не остановились и подали апелляционную жалобу в Полтавский апелляционный суд и суд отменил решение первой инстанции, взыскал с государства Украина за счет средств государственного бюджета Украины в пользу моего клиента 1000 грн. морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности (http://reyestr.court.gov.ua/Review/91865805).
Теперь после такого постановления суда Департамент патрульной полиции должен взыскать в порядке регресса со своего сотрудника – инспектора, который вынес постановление эту же сумму - 1000 грн.
Судебный сбор за подачу искового заявления о взыскании морального вреда причиненного лицу незаконным решением государственной власти не платится. Таким образом, друзья, отстаивайте свои права до конца. Все исковые заявления и апелляционную жалобу я оставляю ниже.
Ссылка: https://drive.google.com/drive/folders/1b4SvKpJ2yHcOXX4E6QE9cuMvKMqafmOi
#полиция #суд #адвокатболтик
Видео ВЗЫСКАЛИ 1 000 грн. с ИНСПЕКТОРА ПАТРУЛЬНОЙ ПОЛИЦИИ. канала Адвокат Болтик
Мой номер тел.: (099) 453-19-56 (viber, telegram)
Мой фб : https://www.facebook.com/advokatboltik
Моя инста : https://www.instagram.com/advokat_boltik/
E-mail: antonboltikadv@gmail.com
Взыскали 1000 грн. с инспектора патрульной полиции.
Друзья, сегодня расскажу Вам про одно из моих дел, когда из-за незаконно вынесенного постановления за ч.1 ст.121 КУоАП инспектор поплатился 1000 грн. Итак, в октябре 2019 года на моего клиента было вынесено инспектором постановление за отсутствие на автомобиле задних брызговиков, за что предусмотрена административная ответственность за ч. 1 ст.121 КУоАП. Не согласившись с правомерностью вынесенного постановления в установленном законом порядке мы обратились в суд с иском о признании противоправным и отмене указанного постановления. Решением Октябрьского районного суда г. Полтавы нам было отказано, на что мы подали апелляционную жалобу. И в марте 2020 г. постановлением Второго апелляционного административного суда постановление инспектора было признано противоправным и таким образом суд его отменил (http://reyestr.court.gov.ua/Review/88141858).
После этого мы не остановились и подали иск в районный суд к Департаменту патрульной полиции и Главному управлению Государственной казначейской службы в Полтавской области о возмещении морального вреда за противоправное постановление инспектора в сумме 6 000 грн.
Октябрьским районным судом г. Полтавы было отказано нам полностью в компенсанции морального вреда. (http://reyestr.court.gov.ua/Review/90786589).
После этого мы не остановились и подали апелляционную жалобу в Полтавский апелляционный суд и суд отменил решение первой инстанции, взыскал с государства Украина за счет средств государственного бюджета Украины в пользу моего клиента 1000 грн. морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности (http://reyestr.court.gov.ua/Review/91865805).
Теперь после такого постановления суда Департамент патрульной полиции должен взыскать в порядке регресса со своего сотрудника – инспектора, который вынес постановление эту же сумму - 1000 грн.
Судебный сбор за подачу искового заявления о взыскании морального вреда причиненного лицу незаконным решением государственной власти не платится. Таким образом, друзья, отстаивайте свои права до конца. Все исковые заявления и апелляционную жалобу я оставляю ниже.
Ссылка: https://drive.google.com/drive/folders/1b4SvKpJ2yHcOXX4E6QE9cuMvKMqafmOi
#полиция #суд #адвокатболтик
Видео ВЗЫСКАЛИ 1 000 грн. с ИНСПЕКТОРА ПАТРУЛЬНОЙ ПОЛИЦИИ. канала Адвокат Болтик
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
ПОПАЛИ на ШТРАФ ТРУКАМ. Рассмотрение дела, штраф, обжалование TruCam. Часть 1.Осмотр водителя на месте остановки. Статья 130. Адвокат.Водитель держался до последнего. Полицейский чуть не заплакал. Развод на езду во втором ряде.ПОЛИЦИЯ НЕ ВКЛЮЧИЛ ДНЕМ ФАРЫ ШТРАФ или НЕТВОДИТЕЛЬ ОТШИЛ ПОЛИЦЕЙСКОГО ПОПРОШАЙКУ!!ТРЕШ КОНТЕНТ!! МУсор який злетів з КАТУШОК!!ЗАКОННОСТЬ ТРУКАМ-а, получили ответ полиции. Готовимся к суду.Инспектор - ХАМло. Общение с иностранцами. Полиция Украина.Как обжаловать постановление патрульной полиции и почему в этом нет смыслаНикопольская полиция не на того нарваласьПОЛИЦИЯ УКРАИНЫ замеряет фуру и пишет постанову, консультация юристаШтраф за отсутствие брызговиковОТКРЫВАЕМ багажник ОСМОТР авто. Что с законопроектом 2695 ? Полномочия полиции Украины.Провокация полиции - как я посмел!ПОПАЛСЯ. Жесткая подстава ПОЛИЦИИ Кривого Рога. КОНЕЦ ЖЕСТЬКОНФУЗ ИНСПЕКТОРА ДПС: отправил к юристу Антону Долгих СТАЖЁРА Тутубалина. Молча вернул документыКАКАЯ ПОЛИЦИЯ В США - я уехал стать ментом!УЧИМ ПОЛИЦИЮ УКРАИНЫ ЗНАК СТОП на постуTRUCAM ОБЖАЛОВАНИЕ в ПОЛИЦИИ. "Доручення" на прибор ! Новые факты. Продолжение ч. 2.