Amnesty International лишила Навального статуса политузника за национализм.

Сейчас вся либеральная и не только общественность накинулись на Amnesty International из-за отказа Алексею Навальному в статусе политузника.
Согласен выглядет не красиво, Алексей данный статус не просил, ему его присвоили, а затем показательно этого статуса лишили, на радость кремлевских пропагандистов.
То есть Amnesty International не помогла человеку чьё политическое преследование очевидно всем, но напротив помогло в его травле.

Но мне не понятно почему этому громче всех возмущаются отечественные правозащитники?
Прежде чем кидать камни в своих коллег, им стоит взглянуть на себя самих. Как часто они сами закрывают глаза на политический характер преследований людей, идя на поводу своих идеологических предпочтений. Скольким националистам было отказано тем же "МЕМОРИАЛОМ" в формальном статусе?

Мемориал отказал мне в статусе "политузника", когда меня за картинку с надписью "за русскую власть" отправили на 2,5 года в Владимирскую колонию, потому как мне передали - "Демушкин был слишком одиозен".
Да я не исламский боевик, не малая народность, не гей, не борец за феминизм и свободную любовь. Но разве это имеет значение когда в моем преследовании был очевиден политический контекст?
Вопрос правозащиты это не вопрос правильных или не правильных политических взглядов Демушкина, Удальцова или кого угодно.
Сегодня гражданскому обществу необходима правозащита свободная от политических предубеждений, которая даёт объективную оценку тому, несёт в себе преследование явную политически мотивированную основу или нет.
Иначе так и говорите, когда призываете граждан на митинги, что не зовёте туда националистов, левых, русских с самоидентификацией, сторонников традиционной семьи и "неправильных ценностей" с точки зрения правозащитников. Так и говорите данные группы в случае преследований не будут поддержаны даже формальным статусом. Сколько проводилось пикетов правозащитниками, ни на одном я не видел упоминания русских националистов, самой репрессируемой политической группы.

Даже по тяжким уголовным статьям в уголовном кодексе существуют сроки давности за совершённые деяния. Навальному как и мне умудряются отказывать в очевидном статусе ссылаясь на картинки и посты 10-15 и даже 20 летней давности. Дескать они не соответствуют нашим политическим представлением, поэтому пыток и преследований мы в упор не видим.
А чем вы отличаетесь тогда "уважаемые правозащитники" от тех кто пытает?

Правозащита давно в стране переживает кризис и абсолютно не соответствует потребностям общества. Зачастую у руля признанных правозащитных организаций стоят записные стукачи, которые ещё недавно требовали от властей сажать людей по репрессивным 282 статьям, а сегодня когда они коснулись их самих, требующих их отмены. Правозащита с шаблонами 90-х никакому сегодня не нужна, на смену должны прийти новые люди, понимающие альянсы которые породило гражданское общество болотных протестов.

Видео Amnesty International лишила Навального статуса политузника за национализм. канала Дмитрий Дёмушкин