Тайны собаки Баскервилей. Шерлок Холмс как первый аналитический философ
А вы пробовали внимательно читать "Собаку Баскервилей" как свидетельство времени и философский трактат о методе? Да еще и в английском оригинале? Уверяю, это будет крайне увлекательное чтение. Стоит обратить внимание на несколько вещей:
1. В чем состоит "дедуктивный метод" Шерлока Холмса? Вчитайтесь в описание Конан Дойла и вы увидите, что Холмс - первый аналитический философ. Он тщательно отбирает гипотезы, сравнивает их между собой и следует принципу наилучшего объяснения. Он долго и напряженно играет в интеллектуальные шахматы, погружая себя в клубы табачного дыма.
2. Обратите внимание, как описана элита. Сэр Генри Баскервиль - не только джентльмен, но и выглядит как джентльмен. А доктор Мортимер дает этому естественнонаучное объяснение. Доктор увлекается френологией и новомодной расовой теорией. И обратите внимание как описаны простолюдины. Они отличаются от представителей элиты и внешне, и внутренне. Они выглядят грубо и речь их груба. Дойл подчеркивает, что "Таймс" - газета для образованной публики. А на какие деньги сэр Чарльз Баскервиль обновлял Баскервиль-холл? Правильно, за счет золота Южной Африки. Этот почтенный либерал был колонизатором. И всего его любили и уважали.
3. Повесть отражает культ науки того времени. Натуралист Стэплтон (с его реальными достижениями в науке), доктор Мортимер, чудак-астроном Френкленд, да и сам Ватсон с Холмсом - "сдвинуты" на науке и научных достижениях. Кстати, одна из статьей доктора Мортимера написана на тему "Существует ли прогресс?". Вполне в духе Стивена Пинкера. Что еще таит в себе повесть "Собака Баскервилей"? Об этом - в моей беседе.
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.
Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297
Стать патроном канала: https://www.patreon.com/andriibaumeister
4314 1400 0121 8103 RUB
4314 1400 0121 8053 USD
5355 2800 0189 5323 EUR
5355 2800 0528 7451 UAH
Видео Тайны собаки Баскервилей. Шерлок Холмс как первый аналитический философ канала Andrii Baumeister
1. В чем состоит "дедуктивный метод" Шерлока Холмса? Вчитайтесь в описание Конан Дойла и вы увидите, что Холмс - первый аналитический философ. Он тщательно отбирает гипотезы, сравнивает их между собой и следует принципу наилучшего объяснения. Он долго и напряженно играет в интеллектуальные шахматы, погружая себя в клубы табачного дыма.
2. Обратите внимание, как описана элита. Сэр Генри Баскервиль - не только джентльмен, но и выглядит как джентльмен. А доктор Мортимер дает этому естественнонаучное объяснение. Доктор увлекается френологией и новомодной расовой теорией. И обратите внимание как описаны простолюдины. Они отличаются от представителей элиты и внешне, и внутренне. Они выглядят грубо и речь их груба. Дойл подчеркивает, что "Таймс" - газета для образованной публики. А на какие деньги сэр Чарльз Баскервиль обновлял Баскервиль-холл? Правильно, за счет золота Южной Африки. Этот почтенный либерал был колонизатором. И всего его любили и уважали.
3. Повесть отражает культ науки того времени. Натуралист Стэплтон (с его реальными достижениями в науке), доктор Мортимер, чудак-астроном Френкленд, да и сам Ватсон с Холмсом - "сдвинуты" на науке и научных достижениях. Кстати, одна из статьей доктора Мортимера написана на тему "Существует ли прогресс?". Вполне в духе Стивена Пинкера. Что еще таит в себе повесть "Собака Баскервилей"? Об этом - в моей беседе.
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.
Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297
Стать патроном канала: https://www.patreon.com/andriibaumeister
4314 1400 0121 8103 RUB
4314 1400 0121 8053 USD
5355 2800 0189 5323 EUR
5355 2800 0528 7451 UAH
Видео Тайны собаки Баскервилей. Шерлок Холмс как первый аналитический философ канала Andrii Baumeister
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
О чем нас заставляют молчать? Тайны новой публичностиИллюзия информированности и архитектура массового мировоззрения. Уроки Пола ЛазарсфельдаМожет ли биология объяснить этику или где проходят границы естественных наук?Как определить границы своего понимания и как себя вести за пределами этих границ?Манипуляция общественным мнением и демократия. Уроки Эдварда БернейсаКак читать Платона? Часть втораяXXI век: торжество пропаганды. Тень Уолтера ЛиппманаАлександр Зиновьев: "Русская трагедия" и апология советской эпохиНемецкая мистика и опыт внутренней глубины Майстера ЭкхартаОпыт уникальности: размышления о Черногории и не только"Сумма теологии" Аквината. Головоломки и ребусы теории кардинальных добродетелей.Аристотель: общее благо, общение и создание государства. 2/2Учимся мыслить сложнее. Ответы моим критикамПотеря реальности, всеобщая истерия и новый миропорядокМышление поэта. Беседа с Александром Пустовитом о Пушкине и не толькоЧерногорская Будва: перекресток мировАдриатический этюд с Марком АврелиемЧто объясняет теория эволюции? Философские разговоры с физиком Алексеем Буровым. Беседа 2Мыслитель и чернь. В защиту Солженицына