Расстроился, что в документах не было денег / Не важно, что документы от другой машины

Расстроился, что при проверке в документах не было денег. Даже не посмотрел, что к нему в руки попали документы от совершенно другой машины.
Инспектор узнал водителя, так же он помнит ситуацию с кошечкой и при всем при этом он не стал более бдительным и с халатностью отнёсся к исполнению своих должностных обязанностей.

Видео друзей @Игорь И
💎МВД РФ https://xn--b1aew.xn--p1ai/request_main
💎Генеральная прокуратура РФ https://www.genproc.gov.ru/
💎Следственный комитет РФ http://sledcom.ru/#reception
💎ГУСБ РФ https://xn--b1aew.xn--p1ai/request_main
💎Президент http://kremlin.ru/
💥В соответствии с ч.4 ст.29 Конституции РФ каждый гражданин имеет право свободно производить и распространять информацию любым законным способом. Согласно п.3 Указа Президента РФ от 31.12.1993 №2334 деятельность госорганов и их должностных лиц осуществляется на принципах информационной открытости. В частности, граждане имеют право осуществлять контроль за действиями служащих государственных ведомств, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов человека. Принцип публичности и открытости деятельности государственных органов гарантирует целый ряд федеральных законов: в соответствии с п. 1 ст. 8 № 3-ФЗ от 07.02.2011 деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства; о проведении оперативно-розыскной деятельности; об уголовном судопроизводстве; о сохранении государственной или иной тайны, охраняемой законом; о производстве по делам, связанным с административными правонарушениями; о соблюдении прав граждан (организаций, общественных объединений). Согласно ст.3 №273-ФЗ от 25.12.2008 публичность и открытость деятельности государственных ведомств является основным принципом противодействия коррупции; в соответствии со ст. 4 № 8-ФЗ от 09.02.2009 граждане имеют право на свободу получения, передачи и распространения информации о деятельности государственных ведомств и органов местного самоуправления любым законным способом; согласно ст.3 №58-ФЗ от 27.05.2003 деятельность госорганов должна быть доступна общественному контролю, поскольку такая позиция является базовым принципом построения и функционирования системы государственной службы.
В последней редакции Административного регламента по надзору за соблюдением ПДД, утвержденного приказом МВД РФ от 23.08.2017 № 664 (далее - Регламент), отсутствует пункт, запрещающий инспектору ДПС препятствовать водителям, использующим записывающие устройства, если такие действия не противоречат законодательству.
💥В соответствии с п.7.1. и п.7.2. Регламента инспектор ГИБДД обязан: знать Конституцию РФ, законодательные и иные правовые акты в сфере внутренних дел; обеспечивать исполнение вышеуказанных норм; соблюдать права и законные интересы граждан. Кроме того, согласно п.45 Регламента во всех случаях применения мер, ограничивающих права и свободы участников дорожного движения, сотрудник ДПС обязан разъяснить основание и причину применения таких мер. Таким образом, положений, позволяющих инспектору запретить водителю использование фото-, видео- или звукозаписывающей аппаратуры без наличия особых обстоятельств, предусмотренных законодательством РФ, регламент не содержит.
💥Ответственность за незаконное ограничение съемки.
Если сотрудник внутренних органов запретил гражданину использовать записывающее устройство без законных оснований, но при этом действия полицейского не нанесли существенного вреда самому заинтересованному лицу или его имуществу, то такое нарушение квалифицируется как самоуправство (ст.19.1 КоАП РФ). Если же гражданину или его имуществу был нанесен существенный вред, то такие действия считаются преступлением, ответственность за которое регламентируется ст.330 УК РФ. Кроме того, сотрудник полиции будет привлечен по ст.286 УК РФ за превышение должностных полномочий.
❗️💥💥Вышеперечисленные нормы могут быть применены и в случае принудительного удаления записей из памяти устройства, при этом ссылаться на нормы, установленные ст.1252 ГК РФ (защита прав путем уничтожения материального носителя), сотрудник полиции не может, поскольку положения данной статьи применяются только в отношении контрафактной продукции. Незаконное изъятие записывающей аппаратуры или флеш-карты является открытым хищением чужого имущества и карается как грабеж в соответствии со ст.161 УК РФ.
Защита от жуликов и воров:
Предупреждаем о том, что содержимое данного видео является субъективным мнением авторов а так же сообщений и комментариев и в некоторых случаях может содержать ложную информацию, когда автор не разобрался полностью в ситуации . К сведению подписчиков и зрителей- администрация канала(сайта,страницы) не может проверить достоверность всей размещаемой информации, что необходимо учитывать при ознакомлении и размещении своих комментариев. #МВД #полиция #гибдд

Видео Расстроился, что в документах не было денег / Не важно, что документы от другой машины канала Юркин С