Громадський контроль у суді справа Варвари Ткаченко 3

То неправда, коли нарікають, що в багатоповерховому будинку в центрі міста немає коштів на ремонт. У нашому будинку понад 20 суб”єктів підприємницької діяльності, які, згідно постанови Кабміну та рішення Черкаського міськвиконкому, також мають платити за утримання будинку і прибудинкової території. Це додаткові резерви, а ще багато вільних приміщень: приміщення сміттєкамер, підвальні та інші приміщення можна здавати в оренду. Міськвиконком надає співфінансування.

Почувши про значні фінансові можливості будинку, двоє з членів правління, обливши мене, як голову правління, брудом, опираючись на підтримку не задоволених, організували перевибори і один з них очолив ОСББ. Особисто надав дозволи підприємцям на додаткові приміщення і територію. Рік - без капітальних ремонтів і новообраний голова правління самоусунувся з посади. Серед членів правління не знайшлося сміливця, який би очолив ОСББ, і на голову правління був призначений не член правління, не член ОСББ, не мешканець будинку, а людина зі сторони – підприємець по заготівлі металобрухту.

Призначений голова правління підвищив тарифи на утримання будинку та при будинкової території спочатку на 58%, а потім у два рази. В помсту за те, що я знайшла в розрахунках піднятих тарифів арифметичні помилки в сторону збільшення, викрила, що кошти на прибирання снігу збираються зимою і влітку і їх сума більша, ніж на прибирання прибудинкової території, подав заяву в прокуратуру про притягнення мене до кримінальної відповідальності ніби то за те, що три роки назад під час ремонту каналізації я привласнила кошти.

Слідчий з прокурором бачили, що крадіжку коштів довести не зможуть за відсутності доказів і звинуватили мене у службовій недбалості та несумлінному ставленні до службових обов”язків. Щоб нарахувати істотну шкоду, нанесену мною юридичній особі ОСББ „Хрещатик 200”, взяли звіт про дебетові та кредитові операції іншої юридичної особи, не долучивши до справи фінансові документи ОСББ „Хрещатик 200”.

Була на прийомі в місцевого прокурора, у всіх заступників Черкаської обласної прокуратури, доводила, що немає підстав для відкриття кримінального провадження, просила призначити прокурора, який би переглянув висновки своїх підлеглих – отримала відписки. Правда, один з молодих прокурорів сказав: „Я бачу, що Ви не та людина, яку треба судити, але на мене тиснуть”.

Живемо напередодні 25-річниці незалежності України. Чому ж людина, яка не скоїла злочину, не відчуває себе в своїй рідній Україні незалежною від слідчих і прокурорів? Чому вони тиснуть на молодих прокурорів і що вони хочуть витиснути з мене? Чому мене змушують їх боятися, чи може відкуплятися? Пенсія замала, інших доходів не маю.

Написала відверто, бо моя сповідь має застерегти тих, хто ще тільки збирається очолити ОСББ та робити добро людям. Для обговорення громадськості надаю відео судового засідання, які я з моїми однодумцями будемо постійно викладати в мережі Інтернет. Якщо слідчі з прокурорами знайшли в моїх діях склад злочину, то нехай мене судить вся Україна, а не тільки прокуратура Черкаської області. Варвара Ткаченко, пенсіонерка.

Видео Громадський контроль у суді справа Варвари Ткаченко 3 канала OZGinform