Суд начался с отвода судье.

Судья Хиневич Василий Иванович рассматривал уже такое же дело по тому самому спору, между теми самыми сторонами. Когда мусора нагло стояли с нарушением ПДД перед Крюковским мостом, кошмаря и собирая дань с грузового транспорта, когда я подъехал и сделал заявление о грубом нарушении ими ПДД, на меня было составлено мусорами постановление, без принятия заявления с моей стороны.
Обжалование в Крюкоском суде судьёй Хиневичем положительного результата не дало (видео есть у меня на канале "Как я продул суд), судья вёл себя мягко говоря подозрительно: перед мусорами, которые толком ответить на вопросы не могли заискивал, не давал задавать им вопросы по существу, мотивируя это: "Нэ зрозумилэ пытання", закрыл глаза на множественные процессуальные нарушения при составлении постановления, поклал "болт" на решение Конституционного Суда, всячески затягивал рассмотрение дела, причём. на заседания, которым не суждено было состояться, вызывался один я, мусора по всей видимости были заранее уведомлены и не являлись. Через пол года судья вынес решение не в мою пользу и без участия ответчика, которому результат по всей видимости, был уже заранее известен.
Не понятно по какой причине судья и в этот раз "уцепился" за это дело и не хочет "отводиться", требуя "обоснования", в то время, когда ч.4 Ст 36 КАС предусматривает отвод судьи, когда существуют "будь-яки обставыны, яки вызывают сумнив в неупередженности судьи", без всякого "обоснования" и ведения дискусси по этому вопросу. Вообще Крюковский суд на мой взгляд, самый корумпированный и провластный суд в городе.

Видео Суд начался с отвода судье. канала Василий Полтавский