Судья ЗА ПРОСЬБУ НАЗЫВАТЬ ЕЕ ВАША ЧЕСТЬ - ТУТ ЖЕ ПОЛУЧИЛА ОТВОД!

Ещё наши видео: https://www.youtube.com/results?search_query=%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D1%8F+%D0%B1%D0%B5%D0%B7+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9+%D0%B0%D0%BE+%D0%B4%D1%8D%D0%BD
____________________________
💳 донат: https://www.donationalerts.com/r/pao_pnb
►БУДЕМ БЛАГОДАРНЫ ЗА ПОДДЕРЖКУ НА QIWI 💳 qiwi.com/n/TUALI972
►спонсорство: https://www.youtube.com/channel/UCi7s8fyC9B6d-QZSah3iATQ/join либо -
►PayPal https://paypal.me/deniskaya
____________________________
Группа в телеге: https://t.me/PaoPnb
Группа в ВК: https://vk.com/paodzen
Чат в телеграмм:https://t.me/paodzen
гусева юлия викторовна нижний тагил отзывы ^ живой с тагила
Судья Гусева просила смотреть на нее и называть ее "ВАША ЧЕСТЬ" , за что незамедлительно получила отвод судье неправосудной #tdg78
Основания для сомнений в беспристрастности и объективности судьи Гусевой, установлены материалами Так, в судебном заседании по делу 12-227/2020, судье, мной заявлялось о разъяснении мне иных процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ. Однако, закона судья Гусева отказывала нескольео раз в удовлетворении данного ходатайства. При этом, в нарушении закона, мотивированных определений по отказанным ходатайствам, судья Гусева не выносила – в нарушение действующего законодательства, тем самым принимая НЕЗАКОННЫЕ решения судья неоднократно прерывала мои выступления, требуя при этом, чтобы я смотрел именно на неё, чем нарушала мои права, поскольку я сам определяю – когда и на кого мне смотреть вопреки Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Гусева требовала от меня, чтобы я называл её «ваша честь» и отвечал ей стоя – занимаясь (по моему мнению) самоуправством, превышая свои служебные полномочия Тем самым судья прямо демонстрирует и не скрывает свое отношение к ЗАКОНУ – предпочитая нарушать закон, практически на каждой стадии судебного заседания Поведение судьи Гусевой свидетельствует о том, что судья игнорирует установленные законом требования, И намеренно нарушает право тех в отношении кого она призвана осуществлять свою профессиональную деятельность ¬ Что свидетельствует о неспособности судьи выполнять возложенные на него функции Гуманистические начала социального государства призваны, в первую очередь, защищать права и свободы человека
Действия судьи Тагилстроевского суда Гусевой, ярко и наглядно свидетельствуют он несоответствие указанным в законе нормам поведения. В силу особого конституционно-правового статуса судей, связанного с осуществлением их публично-правовых функций судебной власти, законодатель предъявляет к ним повышенные требования, в том числе с точки соблюдения ими морально-этических норм.Установленные правила кодексом судейской этики, принимается судьей добровольно. Возможно судья суда Гусева этим требованиям не соответствует, Не способна К адекватной оценке происходящего. Её действия, позорящие честь и достоинство судьи, несовместимы с высоким статусом судьи Судьи были отстранены от занимаемых должностей. Вместе с тем, высказываясь о кадровой политике и о тех требованиях, которые предъявляются кандидату на судейские должности, Искажая фундаментальные и системообразующие принципы правосудия и руководствуясь исключительно личным внутренним убеждением о том , что "вседозволенность" и "независимость судьи" - понятия тождественны, судья Гусева пытается внушить общественности ощущение беспредельности судебной власти, чем крайне негативно влияет на репутацию президента
Хорошим примером, в исполнении указов президента, может послужить решение судьи суда Ментюговой по делу №2а – 1740/20 в виде определения об удовлетворении моего отвода судье. В указанном определении, судья Ментюгова учитывала и осознала все свои недостатки, и, вынося определение об удовлетворении отвода приняла во внимание, что она не может считаться беспристрастной и объективной, по смыслу, придаваемому законодательством

судья Гусева назначила дело за номером 12-227/2020 для рассмотрения 27.10.2020 к 14:00 А начала судебное заседание значительно позже – в 14:30 что является нарушением трудовой дисциплины, неуважением к участникам процесса и умалением авторитета судебной власти

Также, судья Гусева во время рассмотрения дела за номером 12-227/2020 объявляла несколько раз перерывы НА 5 мин., однако возвращалась после перерыва спустя 20 – 30 мин – что ТАКЖЕ является нарушением трудовой дисциплины, неуважением к участникам процесса и умалением авторитета судебной власти

Нарушая закон, судья Гусева, тем самым проявляет прямую заинтересованность в процессе, а следовательно, все действия судьи Гусевой относятся к обстоятельствам, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 29.2 – которые непосредственно являются основанием для отвода судье

Также оставляю за собой право, при дальнейшем нарушении закона судьей, заявлять отводы - по количеству нарушений, то есть - вплоть до неограниченного количества = равному количеству нарушений действующего законодательства судьей, если таковые будут наличиствовать

Видео Судья ЗА ПРОСЬБУ НАЗЫВАТЬ ЕЕ ВАША ЧЕСТЬ - ТУТ ЖЕ ПОЛУЧИЛА ОТВОД! канала ᅲАО Д子ЭН