Загрузка страницы

Дудь- хуже террористов. Опус про Беслан преступление.

Народ смотрю смотрит. Это радует.
1. Для тех кто ругается. Юру Дудя, безумно уважаю за его борьбу с государством за человека. За его гуманистические начинания. За вскрытие той беспросветной тяжести и бедности в которой порой оказываются наши люди. За его помощь, методом освещения проблемы, да и просто прямую помощь. Тут не может быть второго мнения. Полностью солидарен, всячески поддерживаю. Призываю заносить, и помогать!
2. Совершенно не понимаю зачем при этом выпячивать или даже озвучивать лживые и преступные постулаты направленные на разрушение государства. Если помогая Марине и Фатиме мы попутно рушим государство, то это не помощь никакая, а ширма и прикрытие.
3. Не акцентировал внимание на огнемётах. Исходя из фильма Юры, и того что знаю, тубусы на крышах не представляют никакой сенсации. Это следы действия обычной тактической тройки спецназа (стрелок снайпер+пулемётчик+гранатомётчик/огнемётчик). Ничего тайного в подобной работе нет. Как только прибыла группа, тут же спецы заняли подавляющие высоты, и залегли. Местные им помогали носить сумки. Не могу судить, не знаком с деталями боя, но тубусы на крыше это скорее всего использованные во время штурма гранатомёты или огнемёты. Не перед штурмом, а во время. Для работы по гниде сидящему за стенкой в помещении. Расстояние 200м, можно в воробья попасть. Его оттуда либо крупным калибром сквозь стену, либо огнемётом. Вот и вся сенсация. Доклад некоего взрывотехника, во первых не опубликован, а во вторых не изучен. Я бы с удовольствием почитал. Скорее всего это обычный в таких случаях, отчёт, о всех взрывах и характере штурма, с описанием воздействия и потерь. А сучки из новой газеты взяли выдернули абзац о применении гранатомёта, поставили его использование как первый взрыв(соврав на крови), и давай хлестать этим тезисом несчастного слушателя.
4. Разобрался в законе. У нас есть статья 205 часть 2. : УК РФ Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма. Вся трансляция Дудя голосами террористок из "новой газеты" это "публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма". Есть и наказание: "наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок от пяти до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет".
Правда читая статью целиком, чётко видно что Юрку не привлечь. Он не призывает и не распространяет, а как бы интервью берёт.
5.Но. Этого так оставлять нельзя. Юрка явно перегнул палку с новыми подружками из "новой газеты". Сеет презрение к государству, презрение к руководству, сеет неверие, апатию и депрессивное отношение. При этом, в силу популярности делает это на огромную аудиторию. На десятки миллионов человек. Часто молодых людей. Всё что он говорит неся раздор и неверие основано на лжи и некомпетентной интерпретации. Был бы прав, ни секунды бы не защищал государство. Но он врёт.
6. Поэтому прошу товарищей с юридическим образованием, помочь разобраться в законе, и дать платную консультацию (заплачу), по следующим пунктам.
* Как и по каким статьям можно подать заявления на Дудя? Цель, привлечение внимания, показать что мы, зрители и граждане не согласны, и хватит так бесстыдно врать. Дать альтернативное представление о проблеме у молодежи.
* Правильно составить заявление. Это очень важно.
* Куда именно подавать заявление? Может лично знаете ответственных работников, чтоб не завернули.

Видео Дудь- хуже террористов. Опус про Беслан преступление. канала ANEGINNN1
Показать
Комментарии отсутствуют
Введите заголовок:

Введите адрес ссылки:

Введите адрес видео с YouTube:

Зарегистрируйтесь или войдите с
Информация о видео
5 сентября 2019 г. 16:17:15
00:26:19
Яндекс.Метрика