Co z humanistyką w Polsce? Zakończenie debaty
Szanowni Państwo!
Kończymy zainicjowany przez portal ohistorie.eu cykl dyskusyjny w związku z pomysłami na przyszłość nauk humanistycznych w Polsce wyartykułowanymi w dniach 9–11 października 2020 r. podczas zorganizowanego przez rządzący obecnie obóz „zjednoczonej prawicy” kongresu „Polska Wielki Projekt 2020”.
Przypomnijmy, jeden z paneli, zatytułowany „Współczesne uniwersytety: stan wolności akademickiej”, został poświęcony problemowi wolności badań naukowych na uniwersytetach w Polsce i na świecie. Naszą uwagę zwróciło wystąpienie pełniącej aktualnie obowiązki wiceministry w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego w rządzie „zjednoczonej prawicy” dr hab. Magdaleny Gawin. Profesor Magdalena Gawin, z wykształcenia historyczka [do niedawna pracująca naukowo w swojej dziedzinie], podczas panelu przedstawiła swoje zapatrywania na temat wolności badań naukowych w Polsce oraz naszkicowała pewną wizję przyszłości polskiej humanistyki, ze szczególnym wyróżnieniem dyscyplin takich jak historia i literaturoznawstwo. O ile niektóre idee zawarte w wystąpieniu dr hab. Magdaleny Gawin można interpretować jako rozsądne, o tyle pozostałe jawią się jako nieoczywiste, niepokojące i kontrowersyjne.
W dyskusji wzięło udział kilkanaście osób – znakomitych historyczek i historyków, którzy na łamach portalu podzielili się swoimi przemyśleniami na temat wizji przyszłości humanistyki w Polsce zaproponowanej na kongresie.
W tym miejscu chcielibyśmy gorąco podziękować wszystkim Autorkom i Autorom: prof. Marcinowi Kuli, prof. Rafałowi Stobieckiemu, prof. Krzysztofowi Zamorskiemu, prof. Annie Wolff-Powęskiej, prof. Mikołajowi Sokołowskiemu, prof. Krzysztofowi Brzechczynowi, prof. Markowi Kornatowi, prof. Annie Zielińskiej, prof. Janowi Pomorskiemu, prof. Grzegorzowi Marcowi, prof. Mariuszowi Mazurowi, prof. Wojciechowi Wrzoskowi za niezwykle interesujące i inspirujące do refleksji komentarze oraz polemiki.
Chcielibyśmy również podziękować wszystkim Czytelniczkom i Czytelnikom za lekturę oraz publikowane na Facebooku komentarze do zainicjowanej przez portal debaty.
Zaangażowanie w debatę tak wielu znakomitych badaczek i badaczy oraz pozytywna reakcja na nią środowiska akademickiego pokazują, że dyskusja na temat przyszłości humanistyki w Polsce w obrębie wspólnoty naukowej jest potrzebna. Mamy nadzieję, że takich debat będzie więcej i legną one u podłoża konstruktywnych działań. Z naszej strony możemy zadeklarować, że dyskusje poświęcone roli nauk humanistycznych we współczesnym świecie i w przyszłości będziemy konsekwentnie inicjować. Równie konsekwentnie będziemy krytykować próby upartyjniania i ideologizowania nauk humanistycznych, ograniczania wolności badań oraz ingerowania w autonomię uniwersytetów.
Redakcja portalu: ohistorie.eu
----------
Lublin, grudzień 2020
Zapraszamy na nasz portal:
http://ohistorie.eu/
Видео Co z humanistyką w Polsce? Zakończenie debaty канала ohistorie
Kończymy zainicjowany przez portal ohistorie.eu cykl dyskusyjny w związku z pomysłami na przyszłość nauk humanistycznych w Polsce wyartykułowanymi w dniach 9–11 października 2020 r. podczas zorganizowanego przez rządzący obecnie obóz „zjednoczonej prawicy” kongresu „Polska Wielki Projekt 2020”.
Przypomnijmy, jeden z paneli, zatytułowany „Współczesne uniwersytety: stan wolności akademickiej”, został poświęcony problemowi wolności badań naukowych na uniwersytetach w Polsce i na świecie. Naszą uwagę zwróciło wystąpienie pełniącej aktualnie obowiązki wiceministry w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego w rządzie „zjednoczonej prawicy” dr hab. Magdaleny Gawin. Profesor Magdalena Gawin, z wykształcenia historyczka [do niedawna pracująca naukowo w swojej dziedzinie], podczas panelu przedstawiła swoje zapatrywania na temat wolności badań naukowych w Polsce oraz naszkicowała pewną wizję przyszłości polskiej humanistyki, ze szczególnym wyróżnieniem dyscyplin takich jak historia i literaturoznawstwo. O ile niektóre idee zawarte w wystąpieniu dr hab. Magdaleny Gawin można interpretować jako rozsądne, o tyle pozostałe jawią się jako nieoczywiste, niepokojące i kontrowersyjne.
W dyskusji wzięło udział kilkanaście osób – znakomitych historyczek i historyków, którzy na łamach portalu podzielili się swoimi przemyśleniami na temat wizji przyszłości humanistyki w Polsce zaproponowanej na kongresie.
W tym miejscu chcielibyśmy gorąco podziękować wszystkim Autorkom i Autorom: prof. Marcinowi Kuli, prof. Rafałowi Stobieckiemu, prof. Krzysztofowi Zamorskiemu, prof. Annie Wolff-Powęskiej, prof. Mikołajowi Sokołowskiemu, prof. Krzysztofowi Brzechczynowi, prof. Markowi Kornatowi, prof. Annie Zielińskiej, prof. Janowi Pomorskiemu, prof. Grzegorzowi Marcowi, prof. Mariuszowi Mazurowi, prof. Wojciechowi Wrzoskowi za niezwykle interesujące i inspirujące do refleksji komentarze oraz polemiki.
Chcielibyśmy również podziękować wszystkim Czytelniczkom i Czytelnikom za lekturę oraz publikowane na Facebooku komentarze do zainicjowanej przez portal debaty.
Zaangażowanie w debatę tak wielu znakomitych badaczek i badaczy oraz pozytywna reakcja na nią środowiska akademickiego pokazują, że dyskusja na temat przyszłości humanistyki w Polsce w obrębie wspólnoty naukowej jest potrzebna. Mamy nadzieję, że takich debat będzie więcej i legną one u podłoża konstruktywnych działań. Z naszej strony możemy zadeklarować, że dyskusje poświęcone roli nauk humanistycznych we współczesnym świecie i w przyszłości będziemy konsekwentnie inicjować. Równie konsekwentnie będziemy krytykować próby upartyjniania i ideologizowania nauk humanistycznych, ograniczania wolności badań oraz ingerowania w autonomię uniwersytetów.
Redakcja portalu: ohistorie.eu
----------
Lublin, grudzień 2020
Zapraszamy na nasz portal:
http://ohistorie.eu/
Видео Co z humanistyką w Polsce? Zakończenie debaty канала ohistorie
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
![Jerzego Giedroycia przygody z historią i historykami](https://i.ytimg.com/vi/h39GEfOgh-E/default.jpg)
![Antykomunistycznego podziemia portret zbiorowy 1944–1956](https://i.ytimg.com/vi/ju9jfIa161Q/default.jpg)
![Kobiety w Polsce 1945 -1989 – jak się pisze i rozumie tę historię](https://i.ytimg.com/vi/MjvYsyTaO0U/default.jpg)
![/1/ Spotkania Mistrzowskie portalu ohistorie.eu | Prof. MARCIN KULA](https://i.ytimg.com/vi/Qq9G6X3InGM/default.jpg)
![ROZUM. WYOBRAŹNIA. ODPOWIEDZIALNOŚĆ. Uniwersytet krytyczny i zaangażowany](https://i.ytimg.com/vi/zTF9j401KQ0/default.jpg)
![ohistorie.eu](https://i.ytimg.com/vi/IGs-oikcRO0/default.jpg)
![Polacy i Ukraińcy na Lubelszczyźnie w latach okupacji niemieckiej. Współczesny konflikt pamięci](https://i.ytimg.com/vi/6TV1cDR78L8/default.jpg)
![Quo Vadis, IPN?](https://i.ytimg.com/vi/z00J2T26zyk/default.jpg)
![/0/ Spotkania Mistrzowskie portalu ohistorie.eu | Zapowiedź](https://i.ytimg.com/vi/btWm12hCUJ4/default.jpg)
![Trailer: Antykomunistycznego podziemia portret zbiorowy 1944–1956](https://i.ytimg.com/vi/oIDEMDUTefQ/default.jpg)
![Zwiastun wywiadu z prof. Timothym Snyderem](https://i.ytimg.com/vi/cyMGISAnLYo/default.jpg)
![Czerwono-biało-czerwona Łódź](https://i.ytimg.com/vi/FS-CFCfin4Q/default.jpg)
![Polsko niemieckie miejsca pamięci](https://i.ytimg.com/vi/PfVfK-cufOI/default.jpg)
![Trailer: Wolność badań historiograficznych we współczesnej Polsce](https://i.ytimg.com/vi/eYxJwC-1rRo/default.jpg)
![History, Politics and The Historian in Central and Eastern Europe](https://i.ytimg.com/vi/z5FLsXNc9jc/default.jpg)
![V seminarium - Żołnierze ludowego Wojska Polskiego](https://i.ytimg.com/vi/wQ039fzdyvg/default.jpg)
![Debata wokół książki Jana Pomorskiego ^Homo Metahistoricus^](https://i.ytimg.com/vi/anQ1BGd1ucc/default.jpg)
![Oświadczenie Redakcji portalu ohistorie.eu w sprawie agresji Rosji na Ukrainę](https://i.ytimg.com/vi/7mhzUMxKHG4/default.jpg)
![Zwrot ludowy w humanistyce. Tropy, konteksty, doświadczenia](https://i.ytimg.com/vi/UR38-mzZpbA/default.jpg)
![CZY HISTORIA POTRZEBUJE TEORII? Shorts /1/](https://i.ytimg.com/vi/aptnIkJZaks/default.jpg)