Wyprzedzanie na skrzyżowaniu
Wyprzedzanie na skrzyżowaniu to jedno z najgorszych wykroczeń (zaraz po wyprzedzaniu na przejściu dla pieszych).
Bardzo bym chciał aby prawo uległo zmianie i w sposób jednoznaczny przenosiło odpowiedzialność za ewentualną kolizję/wypadek w wyniku "wymuszenia pierwszeństwa" na tego co wyprzedza w miejscu niedozwolonym (wyjątek - pojazdy uprzywilejowane na sygnałach).
Teraz często uznaje się współwinę a nawet czasem winę wyjeżdżającego z podporządkowanej gdy ten wbija się na czołówkę z piratem drogowym którego nie miał szans zobaczyć i nie powinno go tam być.
Ustawa Prawo o Ruchu Drogowym zawiera wpis - "kierujący ma prawo zakładać, że inni uczestnicy ruchu drogowego stosują się do obowiązujących przepisów".
W innym miejscu jest zapis o "ograniczonym zaufaniu" ale dotyczy on sytuacji w której coś przemawia za jego zastosowaniem np. widoczne "dziwne" zachowanie innego kierowcy - może ono sugerować, że należy zastosować zasadę "ograniczonego zaufania".
Zatem w sytuacji gdy wyjeżdżamy z podporządkowanej na oznakowanym skrzyżowaniu, które dodatkowo zaopatrzone jest w linie P4 (podwójną ciągłą) mamy prawo zakładać, że nikt nie będzie wyprzedzać (w dodatku pod prąd) na tym skrzyżowaniu.
A jako, że nie mamy widoczności na ewentualnego pirata drogowego - nie ma żadnych przesłanej do zastosowania zasady "ograniczonego zaufania".
Видео Wyprzedzanie na skrzyżowaniu канала TrójmiejskieHD
Bardzo bym chciał aby prawo uległo zmianie i w sposób jednoznaczny przenosiło odpowiedzialność za ewentualną kolizję/wypadek w wyniku "wymuszenia pierwszeństwa" na tego co wyprzedza w miejscu niedozwolonym (wyjątek - pojazdy uprzywilejowane na sygnałach).
Teraz często uznaje się współwinę a nawet czasem winę wyjeżdżającego z podporządkowanej gdy ten wbija się na czołówkę z piratem drogowym którego nie miał szans zobaczyć i nie powinno go tam być.
Ustawa Prawo o Ruchu Drogowym zawiera wpis - "kierujący ma prawo zakładać, że inni uczestnicy ruchu drogowego stosują się do obowiązujących przepisów".
W innym miejscu jest zapis o "ograniczonym zaufaniu" ale dotyczy on sytuacji w której coś przemawia za jego zastosowaniem np. widoczne "dziwne" zachowanie innego kierowcy - może ono sugerować, że należy zastosować zasadę "ograniczonego zaufania".
Zatem w sytuacji gdy wyjeżdżamy z podporządkowanej na oznakowanym skrzyżowaniu, które dodatkowo zaopatrzone jest w linie P4 (podwójną ciągłą) mamy prawo zakładać, że nikt nie będzie wyprzedzać (w dodatku pod prąd) na tym skrzyżowaniu.
A jako, że nie mamy widoczności na ewentualnego pirata drogowego - nie ma żadnych przesłanej do zastosowania zasady "ograniczonego zaufania".
Видео Wyprzedzanie na skrzyżowaniu канала TrójmiejskieHD
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
Wyprzedzanie na przejściu dla pieszychNiekontrolowana zmiana pasa ruchuZajeżdżanie drogiJedne światła - 3x na czerwonym + ze złego pasa ruchu.Podwójna ciągła? A co to jest właściwie?Logika kierowców AudiWyprzedzanie na czołókęChamskie wbijanie się w kolejkę przed samymi światłamiWyprzedzanie na przejsciu dla pieszychUwaga na lusterka!Kompilacja sytuacji drogowychLexusZłe zachowania na drodzeMożesz jeździć jak idiota a i tak spotkamy się na światłach :)Prawy pas to lawa a linia ciągła to nie murZłe ustawienie na lewoskręcie - zajechanie drogiSuper cwaniak2016.03.12 kolizja w MiszewiePo karambolu na obwodnicy - 2018.01.25Linia ciągła to nie mur