Коллоквиум ОТиПЛа. 29 марта 2023 г. Джон Голдсмит
MDL analysis is the invention of statisticians, who think of themselves as designing tools that should in principle be usable and useful for intelligent people, regardless of what they are studying. Traditional statistical tools have been helpful for some linguists (notably in sociolinguistics and phonetics), but they have not been helpful for most linguists. MDL tries to come to grips with notions that are much more familiar to linguists, though: linguists have always cared about finding solutions that are as simple as possible, and measuring how well our analyses do or don't do justice to the data. MDL offers some conceptual tools for thinking about those questions.
At the heart of MDL analysis lies the notion of probabilistic grammars, which are motivated by reasons that have nothing to do with frequency or variation (as one might expect). They offer a novel and quite interesting way to connect the work of the grammar to the linguist's data (entirely different from trying to separate grammatical and ungrammatical sentences).
And I'll illustrate the idea by looking at two simple questions: discovery of words from continuous discourse, and discovering morphemes within words.
Видео Коллоквиум ОТиПЛа. 29 марта 2023 г. Джон Голдсмит канала ОТиПЛ МГУ
At the heart of MDL analysis lies the notion of probabilistic grammars, which are motivated by reasons that have nothing to do with frequency or variation (as one might expect). They offer a novel and quite interesting way to connect the work of the grammar to the linguist's data (entirely different from trying to separate grammatical and ungrammatical sentences).
And I'll illustrate the idea by looking at two simple questions: discovery of words from continuous discourse, and discovering morphemes within words.
Видео Коллоквиум ОТиПЛа. 29 марта 2023 г. Джон Голдсмит канала ОТиПЛ МГУ
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
Звегинцевские чтения-2020. Доклад М. Б. Бергельсон и А. А. Кибрика.Alan Cienki. Language as multimodal, or communication as variably polysemiotic?Greville G. Corbett. External splitsЗвегинцевские чтения-2020. Т. В. Черниговская. Приветственное слово.Экспедиция ОСиПЛа на Камчатку летом 1972 г.Nerea Madariaga. Evaluating synchronic explanations by means of diachronyАня Ахметова о курсе АОЗРаТилль на ТиПЛе. Студент из Гумбольдтовского университета об учёбе на ОТиПЛе, комнате в ГЗ МГУ и едеЗвегинцевские чтения-2020. Доклад П. В. Иосада.А. А. Кибрик о новой магистратуре кафедры ТиПЛЭкспедиция ОСиПЛа на Камчатку летом 1971 г.Исторические судьбы русских старообрядческих общин на Нижней Печоре и их развитие в XXI в.Т. Е. Янко. «Не уходи, побудь со мною», или дискурсивная незавершенностьКурс о жестах в устной речи на ОТиПЛеКоллоквиум ОТиПЛа. 15 ноября 2023 г. Шигеру Миягава,!Артемий Котов. О спецкурсе по эмоциональным роботамСеминар «По России с любовью» — Марийцы в XXI веке: взгляд лингвистов и этнологовЧего ждать, когда ждёшь экспедициюЗвегинцевские чтения-2020. Доклад В. И. Подлесской.