Языки Южной Новой Каледонии и сравнительно‑исторический метод — Михаил Живлов

Ностратический семинар им. В.М. Иллич‑Свитыча. 4.06.2020
Михаил Александрович Живлов (НИУ ВШЭ, РГГУ)

Языки Южной Новой Каледонии и сравнительно‑исторический метод.

Презентация: https://drive.google.com/file/d/1w_LZgW3hk5w2gw3VAd70aERbRdbTlGv3/view?usp=sharing

В ряде публикаций известный специалист по океанийским языкам Дж. Грейс изложил результаты своей неудавшейся попытки применить классический сравнительно‑исторический метод к двум близкородственным океанийским (австронезийским) языкам Южной Новой Каледонии: канала (харачыы) и гран‑кули (тири‑меа). Эти языки имеют достаточно похожие фонологические системы с 26 согласными и 18 гласными в каждом. На материале более девятисот лексических сравнений Грейс смог выявить 140 консонантных и 172 вокалических соответствия и не нашёл между ними каких‑либо дополнительных распределений. Он пришёл к выводу о неприменимости сравнительно‑исторического метода к данным языкам и о необходимости пересмотра в связи с этим основополагающих постулатов компаративистики.

В докладе будет представлена попытка воспроизвести неудавшийся эксперимент Грейса. Между канала и гран‑кули устанавливаются две параллельные системы регулярных фонетических соответствий, одна из которых интерпретируется как результат исконного родства, а другая — как результат массовых заимствований из канала в гран‑кули. Данные этих языков в очередной раз подтверждают универсальность сравнительно‑исторического метода.

Видео Языки Южной Новой Каледонии и сравнительно‑исторический метод — Михаил Живлов канала Moscow School of Comparative Linguistics